Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1121

Conclusie AG. Smartphone-zaak. Vervolg op HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:588. Onrechtmatigheid onderzoek smartphone en daaraan te verbinden rechtsgevolgen ex art. 359a Sv. Beroep op bewijsuitsluiting. Het hof heeft vastgesteld dat de inhoud van de bij de verdachte inbeslaggenomen smartphones door middel van software…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:611

bepaalde nota vanwege het niet naleven van de verbaliseringsplicht als bedoeld in art. 152 Sv en de daarmee gepaard gaande schending van beginselen van een behoorlijke procesorde en het recht

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8376

consequentie verbindt dat dit bewijsmiddel niet voor het bewijs had mogen worden gebezigd. 3.3. Artikel 152 Sv heeft als inhoud: "De ambtenaren, bedoeld in de artikelen 141 en 142, maken ten spoedigste

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5768

bewijs kan meewerken. 3 Dat dit proces-verbaal niet "ten spoedigste" is opgemaakt (art. 152 Sv) doet aan de wettigheid ervan niet af. Dit vormverzuim levert, gelet op het eerdere

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2830

leiden dat dit verweer het oog had op een vormverzuim met betrekking tot art. 152 Sv nu daarop ter terechtzitting geen beroep is gedaan noch op “het belang dat het geschonden voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8737

Beklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Ambtshalve onderzoek? 2. Verwerping verweer. 3

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1048

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:623

Opsporingsmethode “stille sms”. Het toezenden van voor de gebruiker van de telefoon niet-waarneembare sms-berichten is als zodanig niet in een daarop toegesneden wettelijke bepaling geregeld. Voor een dergelijke wijze van opsporing moet worden aangenomen dat de opsporingsambtenaren o.g.v. art. 2 (oud) Politiewet 1993…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1037

door de rechter. 3.11 In strafzaken geldt een verbaliseringsplicht voor opsporingsambtenaren op grond van art. 152 Sv. Tijdens het vooronderzoek en tijdens het onderzoek ter terechtzitting kan een weigering van het Openbaar

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1049

Onderzoek aan smartphone. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1387

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van een moord en een doodslag. Art. 287 en 289 Sr. Middelen over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv, de toelaatbaarheid van een levenslange gevangenisstraf in het licht van art. 3 EVRM en de vraag of…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:601

verklaringen van [betrokkene 1] en [betrokkene 11] in strijd met hun verbaliseerplicht ex artikel 152 Sv, in strijd met de waarheid en op voor de waarheidsvinding fundamentele punten anders opgeschreven dan verklaard

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:295

Conclusie AG. Brandstichting met dodelijke afloop. Verdachte heeft op luchtplaats politiebureau zichzelf belastende uitlatingen gedaan tegenover verbalisante die zich voordeed als medegedetineerde. Middelen klagen over verwerping van verweren dat sprake is van een vormverzuim dat dient te leiden tot…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9811

oplevert. Daarop is de mate van geweldstoepassing van een arrestatieteam afgestemd. Noch uit art. 152 Sv, noch uit enige andere rechtsregel vloeit evenwel dwingend voort dat leden van een arrestatieteam

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 1967|ECLI:NL:PHR:1967:3

S. No.63791. Zitting 7 februari 1967. Mr. s'Jacob. Conclusie inzake: [verdachte]. Edelhoogachtbare Heren, Ten laste van rekwirant heeft het Hof, het vonnis van de Rechter in het Gerecht in Eerste Aanleg vernietigend, bewezenverklaard: "1. dat hij, beklaagde, op of omstreeks de 27ste januari 1965 op het eiland Curacao,…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1139

Conclusie AG. Gebruik voor het bewijs van twee belastende verklaringen waarvan grote delen in opdracht van de OvJ zijn ‘weggelakt’, terwijl uitzonderingssituatie van art. 149b Sv niet aan de orde is. Het middel betreft onder meer het oordeel van het hof dat deze weggelakte delen ‘niet relevant zijn voor het dossier…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:41

Conclusie AG. Medeplegen van moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren (art. 289 Sr). Falend middel namens verdachte over verslaglegging WOD-traject. Falend middel namens b.p. over niet-ontvankelijkverklaring in vordering t.a.v. gederfd…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1192

verslaglegging van de resultaten van dat onderzoek in het licht van de verbaliseringsplicht van art. 152 Sv en de informatie-uitwisseling tussen de Belastingdienst en de Gemeente Rucphen enerzijds en het Openbaar

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:633

Opsporingsmethode “stille sms”. Het toezenden van voor de gebruiker van de telefoon niet-waarneembare sms-berichten is als zodanig niet in een daarop toegesneden wettelijke bepaling geregeld. Voor een dergelijke wijze van opsporing moet worden aangenomen dat de opsporingsambtenaren o.g.v. art. 2 (oud) Politiewet 1993…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1047

OM-cassatie en cassatie verdachte. Onderzoek aan smartphone. 1. Wettelijke grondslag, art. 94.1, 95.1, 96.1 en 104 Sv. 2. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. Ad 1. Middel OM: Voor het doen van onderzoek door een opsporingsambtenaar vereist de wet geen voorafgaande rechterlijke toetsing of tussenkomst van de OvJ. Indien…