Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1114

Arbeidsrecht. Insolventierecht. Overgang onderneming; uitleg faillissementsuitzondering (art. 7:666, aanhef en onder a, BW); criteria om hoofddoel faillissementsprocedure te bepalen.

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9385

bewijzen aangeboden feiten betwist zijn en tot de beslissing der zaak kunnen leiden (thans art. 166 Rv). Aan de fase van bewijslevering komt de rechter echter pas toe nadat aan de processuele

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4625

aanbod van getuigenbewijs (destijds krachtens het al aangehaalde art. 192 Rv, inmiddels ingevolge art. 166 Rv) wel bestaat(5). Over het voorbijgaan aan zo'n aanbod kan daarom in cassatie slechts

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1277

Procesrecht. Personen- en familierecht. Vaststelling van vaderschap door DNA-onderzoek. Kritiek op deskundigenbericht en verzoek om nader deskundigenbericht. Vrijheid feitenrechter bij volgen en gelasten van deskundigenbericht. Tegenbewijs. Bewijsaanbod. Relevante stellingen aangevoerd?

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:784

Onrechtmatige daad. Bewijsrecht. Geschil over de vraag of de Politie onrechtmatig heeft gehandeld door man in te sluiten in een politiecel, en door niet tijdig en adequaat op te treden toen man in de cel zelfdestructief gedrag vertoonde. Afwijzing verzoek tot het bekijken van camerabeelden van het verblijf van de man…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6508

Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, en lid 2 BW. Verjaringstermijn loopt vanaf tijdstip waarop ‘andere’ echtgenoot met de overeenkomsten daadwerkelijk bekend is geworden; stelplicht en bewijslast rusten op bank. Door…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1032

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Disfunctioneren werknemer? Voldoende waarschuwen; ook schriftelijk? Verstoorde arbeidsverhouding? Betaling billijke vergoeding ex art. 7:683 lid 3 BW en contractuele beëindigingsvergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8965

Volledigheidshalve zij nog vermeld dat de appèlrechter op grond van art. 353 jo ar. 166 Rv. in beginsel verplicht is een aanbod tot getuigenbewijs te honoreren.(4) Of daartoe in een concreet

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:114

Procesrecht. Stelplicht en bewijslast verjaringsverweer in het kader van vernietiging borgtochtovereenkomst (art. 7:857 BW) door echtgenote bij gebrek aan haar toestemming (art. 1:88 lid 1 sub c BW jo. art. 1:89 lid 1 BW). Belang bij cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:304

Arbeidsrecht; geschil afwikkeling arbeidsovereenkomst; art. 7:619 BW en bewijslastverdeling omzetafhankelijke bonus; kunnen door de werkgever betaalde naheffingsaanslagen loonbelasting en boetes op werknemer worden verhaald?

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:845

Procesrecht. Vernietiging meerpartijenovereenkomst. Verjaring. Is verjaring gestuit door mediation? Wet implementatie richtlijn nr. 2008/52/EG betreffende bepaalde aspecten van bemiddeling/mediation in burgerlijke en handelszaken; ambtshalve toepassing (art. 25 Rv). Niet-ontvankelijkheid omdat niet alle partijen bij…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:792

Art. 81 lid 1 RO. Uitleg overeenkomst. Bindende eindbeslissing. Passeren essentiële stellingen en bewijsaanbod?

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:157

Arbeidsrecht. Ontslagrecht; toepassing van de cumulatiegrond (art. 7:669 lid 3 onder i BW; stelplicht; moeten andere redelijke gronden ‘bijna voldragen’ zijn? Passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4440

Vermogensbeheer. Bijzondere zorgplicht bank; onderzoeksplicht; ‘ken-uw-cliënt-beginsel’. Passeren essentiële stellingen. Verplichting effecteninstelling om opdracht tot overboeking effectenportefeuille met bekwame spoed uit te voeren.

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8075

aanbod van (getuigen)bewijs niet lichtvaardig terzijde mag stellen. Art 192 Rv. (oud), thans art. 166 Rv., stelt het recht van partijen om bewijs door getuigen te leveren immers voorop

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:395

Onrechtmatige daad. Schade door verwerking van hormoonhoudend suikerwaterafval in diervoeder. Eigen schuld van benadeelde varkenshouder? Art. 6:101 lid 1 BW. Verhouding tussen hoofdzaak en schadestaatprocedure.

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8102

bezien. Het onderdeel klaagt, meer bepaald, dat het hof in strijd met art. 166 Rv het bewijsaanbod van [eiser] heeft gepasseerd, dat ertoe strekte door middel van getuigen te bewijzen dat [eiser

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1085

Verlenging machtiging uithuisplaatsing bij andere met gezag belaste ouder gevolgd door beschikking wijziging hoofdverblijfplaats kind bij diezelfde ouder ogv art. 1:253a BW. Is machtiging vervallen door deze wijziging?

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:237

Burgerlijk procesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Schending van beginsel van hoor en wederhoor door na wijziging van het verzoek geen nadere gelegenheid te bieden aan de (beoogde) wederpartij om een reactie te geven op het gewijzigde verzoek?

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7254

belang van een doelmatige en voortvarende rechtspleging enerzijds, en het, mede door art. 166 Rv. gewaarborgde, belang van de waarheidsvinding door het leveren van getuigenbewijs anderzijds en oordeelde hij als volgt