55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Uitleg tenlastelegging door hof. 2. Giften of beloften ex art. 177 Sr. 3. Verbeterde lezing door HR van…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3584
middel moet het volgende worden vooropgesteld. Het in het tweede lid van art. 167 Sv neergelegde opportuniteitsbeginsel houdt in, dat het openbaar ministerie bevoegd is om af te wegen of gronden, ontleend
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1297
verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1305
verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1303
verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1304
verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1301
verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding
- Strafrecht overig1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1302
verworpen.” 18. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding
- Strafrecht overig1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1306
verworpen.” 18. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding
- Strafrecht overigConclusie AG onder meer over de vraag of op een verdachte in een economische strafzaak de kosten van…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:384
Conclusie AG onder meer over de vraag of op een verdachte in een economische strafzaak de kosten van onttrekking aan het verkeer kunnen worden verhaald.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Vereniging van coffeeshopexploitanten bestrijdt geldigheid van…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:846
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Vereniging van coffeeshopexploitanten bestrijdt geldigheid van beleidsregels van College van P-G’s (Aanwijzing Opiumwet 2012). Voldoen het ingezetenencriterium en het besloten club-criterium (‘wietpas’) aan Europees recht? Betekenis van HvJEU 16 december 2010,…
- Strafrecht overigConclusie AG over o.m. de vraag of de verdachte in een economische strafzaak kan worden veroordeeld in de…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:385
Conclusie AG over o.m. de vraag of de verdachte in een economische strafzaak kan worden veroordeeld in de kosten van vernietiging van aan het verkeer onttrokken verklaarde voorwerpen.
- Strafrecht overigConclusie AG. Kopiëren examenvragen CBR en IBKI door middel van spybril en gebruik ervan als lesmateriaal…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:71
werk van letterkunde, wetenschap of kunst;” 2.9 Het opportuniteitsbeginsel dat is neergelegd in art. 167 Sv biedt het openbaar ministerie de bevoegdheid en ruimte om vervolgingsbeleid te voeren en regels
- Strafrecht overigUitvoer 30 kg heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1613
verdachte in strijd met een eerdere toezegging toch dagvaardt, omdat het op grond van art. 167 Sv ook anders kan beslissen. Hier had het openbaar ministerie niets te beslissen. Dat heeft
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor wapendelicten. Art. 9, 26 en 31 WWM…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1388
Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor wapendelicten. Art. 9, 26 en 31 WWM. Middelen verdachte over uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met 17/03280, 17/03297, 17/03339, 17/03459…
- Strafrecht overigConclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij meerdere moorden…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1390
Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij meerdere moorden en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 289 en 140 Sr en Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv, de toelaatbaarheid van het opleggen van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.