Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:46

Familierecht. Kinder- en partneralimentatie. Ingangsdatum wijziging, (tegen)bewijs in alimentatiezaken; devolutieve werking; ontslag getuige, klacht over niet terugkomen van overweging in tussenbeschikking.

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5156

oordeel dat het in de omstandigheden van dit geval en conform de hoofdregel van art. 177 Rv aan [eiser] is om te bewijzen dat hij de door hem gestelde ontbindende voorwaarde tijdig

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1068

aard van de onderhavige procedure - die immers een contentieus karakter heeft - noch de regel (art. 177 Rv) waarvan de analoge toepassing wordt betoogd, zich tegen toepassing in het onderhavige geval. Daarbij teken

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3942

blijkt dat het Hof van oordeel is dat, in afwijking van de hoofdregel van art. 177 Rv, op de man de bewijslast rust van het feit dat de bepalingen van de pensioenregeling

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:13

niet onbegrijpelijk. Hieruit vloeit voort dat ook onderdeel 5.4.2 tevergeefs is voorgesteld. Uit art. 177 Rv. kan m.i. niet worden afgeleid dat het hof na het constateren van de voormelde overlapping voor

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2404

eiser] het bestaan van deze leningen betwist, draagt [verweerster] conform de hoofdregel van artikel 177 Rv in beginsel de bewijslast van haar stellingen. 5.5 Weliswaar heeft [verweerster] ter staving van haar vordering

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0159

feiten waarvan de rechtsgevolgen worden ingeroepen door de partij die ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. de bewijslast van die feiten draagt (vgl. MvA I bij art. 213, Parlementaire Geschiedenis nieuw

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4926

terwijl zij werd ingehaald. Volgens het Hof rust de bewijslast van deze stelling ingevolge artikel 177 Rv. op Zürich. Het Hof vervolgt dan dat [verweerster] onrechtmatig heeft gehandeld door met gladde banden

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9309

derde klacht van onderdeel 1, te weten dat het Hof artt. 176 en 177 Rv heeft geschonden, door waarschijnlijkheidsbewustzijn aan te nemen, terwijl door [verweerster] c.s. niet is gesteld dat de kans

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7070

bewijs van de diefstal te leveren. De Zwolsche Algemeene verwijst in dat verband naar art. 177 Rv. en HR 28 oktober 1994, NJ 1995, 141. De rechtbank heeft volgens de Zwolsche Algemeene

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7774

januari tot 31 augustus 2000 in systeemvaart werkte, [eiser] overeenkomstig de hoofdregel van art. 177 Rv de bewijslast draagt van zijn stelling. Onder aanhouding van iedere verdere beslissing heeft de kantonrechter [eiser

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1939

Beide onderdelen falen derhalve. 2.4 Onderdeel 2 betoogt dat de rechtbank in "zijn" vonnis art. 177 Rv. (oud) heeft geschonden. De rechtbank had - aldus het onderdeel - gelet op de betwisting

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0377

verwezenlijkt: rust de bewijslast ter zake van het causale verband volgens de hoofdregel van art. 177 Rv. op de gelaedeerde, bij overtreding van een veiligheidsnorm, dat wil zeggen een norm die ertoe

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7000

geldige overeenkomst tot stand is gekomen en [verweerder] het tegendeel betoogt, brengt art. 150 Rv (177 Rv (oud)) mee dat laatstgenoemde daarvan de bewijslast draagt. Voor het leveren van dat bewijs

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5544

Management is gedaan. 3.3. Het hof stelt vast dat [A] Management, op wie ingevolge art. 177 Rv de bewijslast (van de betaling van haar schuld) rust geen enkel justificatoir stuk heeft overgelegd

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7435

stelling van het tegendeel, brengt met zich mede dat [eiser] overeenkomstig de hoofdregel van art. 177 Rv. feiten en omstandigheden dient te bewijzen welke kunnen leiden tot de conclusie dat de accountants

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8454

gaan - Leba, op wie die waarschuwingsplicht rust, overeenkomstig haar bewijsaanbod en gelet op artikel 177 Rv toelaten te bewijzen, (...)" Leba is derhalve ontvankelijk in haar cassatieberoep. Bespreking van het cassatiemiddel 8) Onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3701

december 2001, NJ 2002, 494 m.nt. DA, rov. 3.5: "Ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. is de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten, belast

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4923

bewijslastverdeling achterwege moet blijven en dat dus moet worden uitgegaan van de hoofdregel van art. 177 Rv. Het middel heeft evenwel niet betoogd dat de Rechtbank eraan heeft voorbijgezien dat Albert Heijn

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7689

punt uitdrukkelijk te motiveren: Veegens/Korthals Altes/Groen, Cassatie in burgerlijke zaken (1989) nr. 143. 5 Art. 177 Rv. Vgl. HR 23 oktober 1992, NJ 1992, 813. 6 Het oorzakelijk verband vloeit reeds voort