Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:618

Conclusie plv. AG. Art. 266.1, 261.2 en 267.2° Sr. Falende klachten over

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:330

Belemmeren van ambtelijke handeling door als advocaat een toezichthouder van gemeente Borne, die controle op naleving van bestemmingsplan wil verrichten in pand van cliënt van verdachte, te duwen omdat deze binnen filmt, art. 184.1 Sr. 1. Bewijsklachten. Heeft verdachte niet voldaan aan bevel gegeven ‘krachtens…

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:87

handelingen van de ambtenaar. De als tweede genoemde verschijningsvorm vertoont verwantschap met het in art. 180 Sr opgenomen misdrijf van wederspannigheid, maar onderscheidt zich daarvan doordat het feitelijk beletten, belemmeren of verijdelen … zich op andere wijze uit dan door geweld of bedreiging met geweld. Ook heeft art. 180 Sr betrekking op verzet tegen “een ambtenaar”, terwijl de in art. 184, eerste lid, Sr neergelegde

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8537

Sr als enig artikel heeft vermeld; dat verdachte echter daarnaast verschillende andere overtredingen (art. 180 Sr, art. 285 Sr, art. 267 Sr en art. 300 Sr in verbinding met art. 304 Sr … verbinding met art. 300 Sr, art. 285 Sr, art. 181 Sr in verbinding met art. 180 Sr, art. 285 Sr en art. 350 Sr.(2) (vii) Een vordering tot gevangenhouding vermeldt

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:65

beroep op noodweer blijkt nog eens het ‘verraderlijke’ van het delict van art. 180 Sr. De rechtmatigheid van de bediening, die als ‘bestanddeel’ voorkomt in de delictsomschrijving, geldt als geobjectiveerd: enige vorm … toelaatbare heeft begeven in zijn ambtsuitoefening geniet niet langer de ‘bescherming’ van art. 180 Sr. Een beroep op noodweer komt de zich verzettende burger dan – in beginsel

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:682

subsidiair moet zijn, volgt uit de jurisprudentie van de Hoge Raad ten aanzien van art. 180 Sr en het delictsbestanddeel “werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening”. Zo overwoog de Hoge … verdachte, werkzaam is in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening als bedoeld in artikel 180 Sr. Bij de beoordeling of zich omstandigheden voordoen die tot het oordeel leiden dat de uitoefening

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:684

subsidiair moet zijn, volgt uit de jurisprudentie van de Hoge Raad ten aanzien van art. 180 Sr en het delictsbestanddeel “werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening”. Zo overwoog de Hoge … verdachte, werkzaam is in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening als bedoeld in artikel 180 Sr. Bij de beoordeling of zich omstandigheden voordoen die tot het oordeel leiden dat de uitoefening

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:708

Conclusie AG. Medeplegen van wederspannigheid met lichamelijk letsel ten gevolge (art. 181 Sr). Volgens de AG is de strafverzwaringsgrond uit art. 181, onder 1°, Sr alleen van toepassing op de verdachte die zelf het bewezenverklaarde letsel heeft toegebracht. Nu niet uit de bewijsmiddelen kan volgen dat de verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:99

openbaar ministerie aangegeven dat de verdachte in casu wordt vervolgd voor overtreding van art. 180 Sr en art. 441b Sr. De door het middel bedoelde inbeslaggenomen goederen betreffen alle geluidsapparatuur

Parket bij de Hoge Raad|19 december 1926|ECLI:NL:PHR:1926:4

macht van den bewaarder geraakt". "II. Schending, immers verkeerde toepassing van art. 180 Sr. omdat: a. uit het telastegelegde en bewezenverklaarde blijkt, dat de handelingen van den verdachte zich niet richten tegen

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:17

Rechtbank te Roermond gewezen vonnis, waarbij de huidige verzoeker tot cassatie wegens wederspannigheid (art. 180 Sr) werd veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf voorwaardelijk, proeftijd twee jaren en een geldboete

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1610

toekomende in een wettelijke bepaling neergelegde bevoegdheid. Het betreft een geobjectiveerd bestanddeel van art. 180 Sr; de bewezenverklaring daarvan staat los van wat de verbalisanten op het moment van de aanhouding

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1047

weigeren aan dit bevel te voldoen maakten de onderscheidene verdachten zich schuldig aan artikel 180 Sr respectievelijk artikel 184 Sr. Zij werden door de politie vervolgens bij hun keel gepakt teneinde

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AB8324

rechtmatige uitoefening zijner/hunner bediening'', welke woorden daar kennelijk de betekenis hebben die daaraan in art. 180 Sr. toekomt, een verkeerde uitleg heeft gegeven. 7. De steller van het middel voert

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5643

voorgesteld. 8. Ook de klacht dat, gelet op het bepaalde in de artikelen 266 en 180 Sr jo. 179 en 179a WVW, een ontzegging van de rijbevoegdheid niet kan worden opgelegd voor

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:278

Sr), alsmede dat hij bij zijn aanhouding wederspannig is geweest (feit 2, art. 180 Sr). 3.3. Het Hof heeft ten aanzien van de strafoplegging het volgende overwogen: “Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:546

niet voldoen aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit kan derhalve - net als bij art. 180 Sr - aan de bewezenverklaring van dit onderdeel van de tenlastelegging in de weg kan staan

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:253

Hoge Raad der Nederlanden AG In: NLR, Het Wetboek van Strafrecht, aantek. 1 bij art. 180 Sr (bijgewerkt tot 26 maart 2018). Het hof heeft daarmee aangenomen dat zich de situatie

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:173

huisregels justitiële jeugdinrichtingen en art. 40 Beginselenwet Justitiële Jeugdinrichtingen. Vgl. in de context van art. 180 Sr HR 9 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:828, waar het ging