Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:596

eiser] c.s. ten onrechte beoordeeld heeft aan de hand van de maatstaf van art. 2:9 BW. 3.11 De klachten van onderdeel 1.5(a) zijn ongegrond. Het hof heeft onder meer overwogen … voldoende concreet te onderbouwen dat zij binnen de grenzen van de in art. 2:9 BW bedoelde redelijke taakvervulling hebben gedaan wat mogelijk en noodzakelijk was om te bewerkstelligen dat Etirc alle

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AD2594

Nr. 58 rekest Derde Kamer A Enquête Parket, 9 april 1996 Mr

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8686

Ondernemingsrecht. Toewijsbaarheid van een op onrechtmatige daad gestoelde vordering van de Ontvanger op een derde - de enig bestuurder, in deze functie op basis van een trustovereenkomst - die het verhaal van een (jegens de belastingschuldige onherroepelijke) belastingschuld illusoir zou hebben gemaakt. De…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:336

verklaren voor recht dat [verweerster 1] wegens onbehoorlijke taakvervulling in de zin van art. 2:9 BW, althans op grond van art. 2:8 BW, althans op grond van onrechtmatige daad jegens

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1080

Aansprakelijkheidsrecht. Onttrekking van software aan A door B? Aangaan van onrechtmatige concurrentie door B jegens A?

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:87

concrete casuspositie, hetgeen tot gevolg heeft dat de algemeen gestelde aansprakelijkheidsregeling van art. 2:9 BW niet meer aan bod komt. Art. 2:354 BW is derhalve een species van de algemene … regeling van art. 2:9 BW en als zodanig een bijzondere vorm van bestuurdersaansprakelijkheid . 2.7 Uit de redactie van art. 2:354 BW volgt dat uit het onderzoeksverslag moet blijken

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:178

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de Ontvanger bij beschikking van 22 november 2016 belanghebbende als bestuurder van een Antilliaanse NV aansprakelijk kon stellen voor onbetaald gebleven aanslagen winstbelasting 2007 en 2008. Moeten ten tijde van de aansprakelijkstelling niet-betaalde, opeisbare…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1224

Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. onrechtmatige daad jegens schuldeiser. Maatstaf van persoonlijk ernstig verwijt. Reikwijdte van art. 2:11 BW; mogelijkheid tot disculpatie. Motiveringsklacht over hoogte schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:681

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. Als maatstaf geldt in de onder (i) bedoelde gevallen

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:541

Prospectusaansprakelijkheid. Bestuurdersaansprakelijkheid in verband met misleidende brochures voor uitgifte van obligaties. Wetenschap van benadeling obligatiehouders. Voorzienbaarheid van de schade.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:744

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid voor schade door optreden als adviseur bij investering. Vaststelling van de omvang van de schade. Eigen schuld en voordeelstoerekening.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0468

bestuurder die lichtvaardig verbintenissen namens zijn vennootschap aangaat. 3.3. In de op art. 2:9 BW gebaseerde jurisprudentie is een bestuurder jegens de vennootschap aansprakelijk wegens onbehoorlijke taakvervulling, indien hem ernstig verwijt … mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt (vgl. HR 18 februari 2000, NJ 2000, 295). Voor

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1979

zijn hier bestreden oordeel heeft gegeven aan de hand van de maatstaf uit art. 2:9 BW, oftewel de norm waarnaar moet worden beoordeeld of een bestuurder zijn taak ten opzichte … hoewel de formule "onbehoorlijk heeft vervuld" lijkt te zijn geïnspireerd op art. 2:9 BW, in werkelijkheid de (on)behoorlijkheid van de handelwijze van TMF Management (B.V.I.) Ltd. jegens de eisers heeft

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:513Aangehaald in 12 uitspraken

Contractenrecht. Koopovereenkomst met betrekking tot aandelen. Koopprijs deels omgezet in lening. Bevoegdheid tot opschorting? Schade door betrokkenheid van verkochte vennootschap bij btw-fraude; afgeleide schade? Uitleg overeenkomst. Berekening wettelijke rente.

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6413

Artikel 3.4, 3.5 en 3.156, lid 1, Wet IB 2001. Vormen commissariaten en adviseurschappen tezamen een onderneming? Komt bij de beoordeling of sprake is van ondernemerschap betekenis toe aan de aansprakelijkheidsrisico's die voortvloeien uit de vervulling van de functie van commissaris als zodanig?

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0051

Ontvanger/Roelofsen(16) heeft de Hoge Raad met betrekking tot deze maatstaf aangesloten bij art. 2:9 BW en als volgt geoordeeld overwogen: "Het gaat in een geval als het onderhavige om benadeling … mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt (vgl. HR 18 februari 2000, nr. C98/208

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1417

faillissement – bijvoorbeeld door toepassing van art. 42 Fw of art. 2:9 BW – ook niet zijn te verwachten, en dus geconfronteerd wordt met de situatie dat hij gedwongen wordt werkzaamheden te verrichten … verwachting dat in het faillissement, bijvoorbeeld met toepassing van art. 42 Fw of art. 2:9 BW, activa zullen kunnen worden gegenereerd. In dat geval zal kunnen worden aangenomen dat (het bestuur

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1805

worden beoordeeld. Op grond hiervan achtte de rechtbank [eisers] op de voet van art. 2:9 BW hoofdelijk aansprakelijk voor de door [verweerster] geleden schade als gevolg van deze onbehoorlijke taakvervulling … getreden, nu [verweerster] aan haar vordering niet onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in art. 2:9 BW ten grondslag zou hebben gelegd - het volgende: '3.4 Het oordeel van de rechtbank dat het handelen

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0033

Ondernemingsrecht; tegenstrijdig belang in de zin van art. 2:256 BW, materieel

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1184

zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens de boedel van [A] hoofdelijk aansprakelijk zijn voor … aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. 2.3. Ten aanzien van de vorderingen tegen [eiser] en [betrokkene 2