Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1199

daarop zou kunnen volgen, tevens een voorlopige voorziening in de zin van art. 353 jo. 223 Rv gevorderd. Zij heeft het hof verzocht om NS Stations vooruitlopend op het eindarrest te gebieden … JCDecaux verklaard geen behoefte meer te hebben aan een beslissing op het incident ex art. 223 Rv. Bij tussenarrest van 25 juni 2019 heeft het hof Exterion toegestaan tussen te komen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:670Aangehaald in 11 uitspraken

antwoord, tevens eis in reconventie, tevens houdende een verzoek om voorlopige voorzieningen ex art. 223 Rv genomen. Aangezien de reconventionele vorderingen en genoemd verzoek van Valerbosch niet van belang zijn in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:973

Voogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art. 1:336a lid 2 BW). Uitleg van het rechtsmiddelenverbod van art. 807, aanhef en onder c Rv.

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:277

gehuurde in gebruik houden. 2.3 Ymere heeft daarnaast op de voet van art. 223 Rv een incidentele vordering ingesteld tot het treffen van een voorlopige voorziening, inhoudende dat gedaagden worden veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:325Aangehaald in 5 uitspraken

Personen- en familierecht. Bevel terugverhuizing; HR 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1513.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:814

worden ingediend, waarbij desgewenst een voorlopige voorziening had kunnen worden gevraagd op grond van art. 223 Rv. Ter onderbouwing van dit standpunt betoogt het onderdeel onder meer

Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1019

geval door geen van de procespartijen was verzocht. De omstandigheid dat het bepaalde in art. 223 Rv overeenkomstig mag worden toegepast in rekestprocedures brengt naar mijn mening geen verandering in het voorgaande

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4716

juli 2004. Summit heeft bij memorie van grieven tevens incidentele conclusie ex art. 223 Rv vier grieven opgeworpen. [Verweerder] heeft bij memorie van antwoord in principaal appel tevens memorie van grieven

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3749

Arnhem heeft - nadat het bij incidenteel arrest de door [eiseres] op de voet van art. 223 Rv gevorderde voorlopige voorziening had afgewezen - bij tussenarrest van 3 maart 2009 het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:490Aangehaald in 5 uitspraken

verzet gekomen tegen het verstekvonnis. Daarbij heeft hij tevens een incidentele vordering ex art. 223 Rv ingesteld, strekkende tot staking van de executie van het verstekvonnis. 2.4 Bij vonnis van 3 maart

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6910

beschikking alsdan het karakter heeft van een voorlopige voorziening in de zin van art. 223 Rv. en dus geen interlocutoire uitspraak is. Dat de beroepsmogelijkheid tegen een voorlopige voorziening niet

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3374

ieder van de drie aangegeven opzichten als ongegrond: - dat deskundigen in strijd met art. 223 Rv (thans art. 197 en 198 Rv) hebben verzuimd partijen te horen belet niet dat de rechter

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1175

abusievelijk december) 2012, sub 5-7; en haar akte, mede houdende provisionele vordering ex art. 223 Rv en vermeerdering (althans wijziging) van eis in de hoofdzaak d.d. 14 augustus

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:582

procesverloop 3.1. [verzoeker] heeft de kantonrechter verzocht om in de voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv Veka te veroordelen tot betaling van het loon; en in de bodemprocedure primair tot: (i) vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:17

vordering tot het treffen van een reeks voorlopige voorzieningen op de voet van art. 223 Rv. 2.8 De rechtbank heeft bij vonnis in incident van 11 november 2020 de incidentele vorderingen afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5013

incidentele vordering tot het treffen van voorlopige voorzieningen op de voet van art. 223 Rv. Vervolgens heeft de kantonrechter in het aldus "ingeleide" incident de vorderingen van [verweerder] grotendeels toegewezen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:636

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Verdeling gemeenschap. Methode van waardering van vermogensbestanddelen.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:448

heeft zij tevens een incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening (ex art. 223 Rv) alsmede een vordering tot het overleggen van bepaalde bescheiden (ex art. 843a Rv) ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1339

recht. Hij beargumenteert dit in alinea 3.1 van de cassatiedagvaarding als volgt: "Ingevolge artikel 223 RV kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:457

Vervolgens heeft [eiser] een incident tot het treffen van een provisionele voorziening ex artikel 223 Rv opgeworpen. [verweerder] heeft verweer gevoerd in het incident. 1.18. Op 6 november 2018 heeft een comparitie