Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:426

waarde van het inbeslaggenomen vervoermiddel of voorwerp ook de draagkracht als bedoeld in art. 24 Sr dienen te worden betrokken. Ook kan worden betrokken hoe de eigenaar van het voorwerp zich

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6786

strekking om de korte vrijheidsstraf terug te dringen. De verwijzing naar de draagkracht in artikel 24 Sr dient ook - maar overigens niet uitsluitend - tegen deze achtergrond te worden bezien. Voorkomen moet worden

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:663

bedoelde waarborgen moeten worden gerekend, dat: (i) de rechter ingevolge art. 24 Sr bij de vaststelling van de geldboete rekening moet houden met de draagkracht van de verdachte in de mate waarin

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG6789

Daar komt bij dat uit art. 14c, vierde lid, Sv volgt dat het in art. 24 Sr neergelegde draagkrachtbeginsel niet van toepassing is in geval van oplegging van de bijzondere voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:326

ander. 6. Daar komt het volgende bij. Ingevolge artikel 33 lid 2 jo. artikel 24 Sr moet de strafrechter, ook in geval van verbeurdverklaring, rekening houden met de draagkracht van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:963

beginsel van proportionaliteit geen rol van betekenis. Een voorbeeld daarvan is dat het in art. 24 Sr gecodificeerde draagkrachtbeginsel, op grond waarvan de rechter bij het opleggen van een geldboete of verbeurdverklaring

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:965

beginsel van proportionaliteit geen rol van betekenis. Een voorbeeld daarvan is dat het in art. 24 Sr gecodificeerde draagkrachtbeginsel, op grond waarvan de rechter bij het opleggen van een geldboete of verbeurdverklaring

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:964

beginsel van proportionaliteit geen rol van betekenis. Een voorbeeld daarvan is dat het in art. 24 Sr gecodificeerde draagkrachtbeginsel, op grond waarvan de rechter bij het opleggen van een geldboete of verbeurdverklaring

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6326

hoge geldboete te betalen. Mijns inziens had dat wel gemoeten. 23. Het in art. 24 Sr vervatte draagkrachtbeginsel brengt - zo leid ik uit de jurisprudentie af - mee dat de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1361

Verbeurdverklaring geldsom en auto van illegale drugsproducent. Aftrekbaar? ROW-vermogen of privé-vermogen? Art. 3.14 Wet IB sluit aftrek van kosten van misdrijf uit, behalve voordeelontneming; Wijziging nadien van strafwet, strafpraktijk en strafrechtspraak. Kan ontnemende verbeurdverklaring gelijkgesteld worden met…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:PHR:1995:AC0054

zoals die mogelijk ten tijde van aanvang der executie zou kunnen bestaan. Zo eist art. 24 Sr bij een geldboete dat de rechter rekening houdt met de draagkracht van de verdachte, waaronder

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:770

Conclusie AG. De woning van de verdachte en zijn partner is voor tonnen verbouwd en de betalingen daarvoor zijn gedaan met contant geld, dat hij naar eigen zeggen contant uit Suriname heeft opgehaald (€ 260.000,-). Middelen over gewoontewitwassen en de verbeurdverklaring van de woning. De AG geeft de Hoge Raad in…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:587

bevestigd, waarbij door het Hof aanvullend wordt overwogen dat het rekening heeft gehouden met art. 24 Sr. 2. Tegen deze uitspraak is namens verdachte cassatieberoep ingesteld. Namens verdachte heeft mr. A. Boumanjal

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:270

straf die beoogt de veroordeelde in zijn vermogen te treffen. De draagkrachtregel van art. 24 Sr is in art. 33, tweede lid, Sr van overeenkomstige toepassing verklaard en bij onevenredigheid tussen

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1194

waarvan de hoogte juist wel moet worden afgestemd op de draagkracht van de verdachte (art. 24 Sr). Niettemin kan het ontbreken van draagkracht onder omstandigheden voor de rechter reden zijn

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:769

Conclusie AG. De woning van de verdachte en haar partner (medeverdachte) is voor tonnen verbouwd en de betalingen daarvoor zijn gedaan met contant geld, dat de medeverdachte naar eigen zeggen contant uit Suriname heeft opgehaald (€ 260.000,-). Middelen over schuldwitwassen en de verbeurdverklaring van de woning. De AG…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4727

De bewezenverklaring vzv. behelzende dat verdachte “meerdere laptop computers en een camera heeft verworven of voorhanden heeft gehad”en dat zulks is geschied in de periode van 1-1-03 t/m 10-3-04 kan niet zonder meer uit de inhoud van de gebezigde bwm worden afgeleid, zodat de uitspraak niet naar de eis der wet met…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:639

Conclusie AG. Voorhanden hebben creditcardmes en mishandeling. Middelen over aanmerken credicardmes als verboden wapen, de strafoplegging en de toewijzing van de vordering benadeelde partij. Oplegging van geldboete berust volgens AG op een kennelijke misslag. Conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak van het…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1585

1. Geen beslissing op een verzoek om een drietal getuigen te horen. 2. Afwijzing verzoek om runners en informanten als getuigen te horen. Maatstaf. Ad 1. In weerwil van de door de voorzitter ter terechtzitting gedane mededeling houdt het arrest geen beslissing in omtrent het door de raadsman gedane getuigenverzoek.…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:714

Conclusie AG. Beslagzaak over: 1) ontvankelijkheid klaagschrift van belanghebbende dat ter zitting is ingediend gelet op de bepalingen van art. 552a en art. 449-451 Sv. In lijn met de niet-ontvankelijkheid van mondelinge verzoeken tot teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen adviseert de AG de Hoge Raad de beschikking…