Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:964

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1817

wegens hun ras, (art. 137d Sr, feiten 1 en 6); - twee gevallen van belediging, (art. 266 Sr, feiten 2 en 3) en - zich in het openbaar opzettelijk beledigend uitlaten over een groep … radio en televisie zijn uitgezonden (bewijsmiddel 4). 14. De onderhavige delicten maken, op belediging (art. 266 Sr) na, deel uit van de “misdrijven tegen de openbare orde” (Boek II, titel

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:12

staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van eenvoudige belediging in de zin van art. 266 Sr niet in de weg indien zo een veroordeling een op grond van art. 10, tweede … gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.” - Art. 266 Sr : “1° Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2776

Sr, dan wel over diegene - in persoon - zoals bedoeld in art. 266 Sr. Daarmee speelt de zaak zich af in wat door De Hullu in zijn noot onder … boek mede in aanmerking genomen - echter redelijkerwijs niet als beledigend in de zin van artikel 266 Sr worden aangemerkt. Derhalve dient verdachte ook van het subsidiair en meer subsidiair telastegelegde te worden

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:964

openbaar’ heeft gedaan. 4.2 Onder ‘in het openbaar’ in de zin van art. 266 Sr dient te worden verstaan dat de uitlatingen zijn gedaan onder zodanige omstandigheden of op zodanige wijze … heeft de raadsman van de verdachte in zijn pleitnotities aangevoerd: “III. Subsidiair tenlastegelegde feit: 266 Sr (…) Ten slotte, geldt dat cliënte ook hier een beroep toekomt op een strafuitsluitingsgrond, nu te vinden

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1187

Conclusie AG. Dwang, art. 284 Sr. Verdachte heeft zich telefonisch tegenover diverse

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1571

lapzwans’ werd aangeduid, op dat moment niet in het passantenverblijf aanwezig was. 14. In art. 266 Sr is belediging in drie varianten strafbaar gesteld: hetzij in het openbaar gedaan (mondeling of door … zijn aangetast. 15. Hieruit moet volgen dat (strafbare) belediging in de tweede, in art. 266 Sr omschreven, variant - de belediging die iemand in zijn tegenwoordigheid is aangedaan - een rechtstreeks contact tussen belediger

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1550

Voor de beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: Art. 266 Sr : “1. Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij … willen geen junks in onze flat!”” 19. De tenlastelegging is toegesneden op art. 266 Sr. De bewezenverklaring houdt in dat de aangever in het openbaar en door middel van geschriften is beledigd

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476

bewezenverklaarde naar zijn oordeel niet alle bestanddelen van de delictsomschrijvingen van art. 285 Sr of 266 Sr bevatte.(2) 8. Art. 285b Sr bepaalt: "Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt … toepassing van de zwaardere strafbepaling. 13. Het Hof beroept zich bij het oordeel dat art. 266 Sr en art. 285 Sr een specialis vormen ten opzichte van art. 285b Sr

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2483

schreef mijn ambtgenoot Machielse na een wetshistorische analyse van de artikelen 131 en 266 Sr dat de wetgever het criterium van de openbaarheid niet zozeer zocht in de plaats waar het feit … vergaderingen en godsdienstige bijeenkomsten art. 139, 143 t/m 147 Sr. Verder wijs ik op art. 266 Sr, waarin strafbaar is gesteld de eenvoudige belediging in het openbaar. 4 Artikel 132 Sr (verspreiden

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2745

drie stappen dat uit vaste jurisprudentie ten aanzien van de art. 137c, d en 266 Sr kan worden afgeleid is door de Hoge Raad in zijn arrest van 16 december 2014 bevestigd … 137c Sr in beginsel dezelfde invulling krijgt als bij individuele belediging (art. 266 Sr), laat zich tot op zekere hoogte objectiveren; het wordt vervuld als de desbetreffende uiting geschikt is de waardigheid

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:65

houdt in dat het Hof het bewezenverklaarde ten onrechte heeft gekwalificeerd als eenvoudige belediging (art. 266 Sr), aangezien het bestanddeel ontbreekt dat de belediging heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de beledigde zodat … versturen van een e-mail heeft aangemerkt als een feitelijkheid in de zin van art. 266 Sr. De derde klacht stelt dat van het bewezenverklaarde handelen niet kan worden gezegd

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9745

context waarin deze uitingen werden gebezigd', geen belediging in de zin van art. 266 Sr opleveren. Deze context bestond hierin dat verzoeker "de agenten uitschold nadat hij door een viertal agenten werd … desbetreffende politieambtenaren heeft aangetast en derhalve een belediging oplevert in de zin van art. 266 Sr, geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. Ik heb hierbij het oog op de context, bestaande

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8772

bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat onder 1 subsidiair telkens het misdrijf van art. 266 Sr (eenvoudige belediging) jo art. 267, aanhef en onder 1° en 2° Sr (de strafverzwarende omstandigheden … aanzien van dit feit tot het oordeel dat subsidiair niet het misdrijf van art. 266 Sr (eenvoudige belediging) sec, maar het misdrijf van art. 266 jo 267, aanhef en onder 2° Sr

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3813

steun te vinden in de hierna te bespreken jurisprudentie over art. 137d Sr en art. 266 Sr. 7. In art. 137d Sr komt het woord 'opzettelijk' niet voor. Opzet ligt evenwel besloten … meen dat deze formulering door de Hoge Raad erop wijst dat, hoewel ook voor art. 266 Sr geen opzet op de openbaarheid is vereist, een zekere intentie om het publiek te bereiken

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2746

drie stappen dat uit vaste jurisprudentie ten aanzien van de art. 137c, d en 266 Sr kan worden afgeleid is door de Hoge Raad in zijn arrest van 16 december 2014 bevestigd … 137c Sr in beginsel dezelfde invulling krijgt als bij individuele belediging (art. 266 Sr), laat zich tot op zekere hoogte objectiveren; het wordt vervuld als de desbetreffende uiting geschikt is de waardigheid

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:200

hier niet gaat om teksten die zijn toegezonden aan aangever. Het moet voor artikel 266 Sr immers gaan om een belediging die “iemand door een toegezonden of aangeboden geschrift of afbeelding … cassatie’) volgt dat met ‘een toegezonden of aangeboden geschrift of afbeelding’ in art. 266 Sr is bedoeld een geschrift dat of een afbeelding die aan de beledigde persoon is toegezonden of aangeboden

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:377

titel XVI van het Wetboek van Strafrecht opgenomen uitingsdelicten. Ook strafbare belediging (art. 266 Sr) is in deze titel opgenomen. Van belediging is sprake wanneer de uiting de strekking heeft … kunnen in cassatie slechts in beperkte mate worden getoetst. In het kader van belediging (art. 266 Sr) wees de Hoge Raad erop dat de beoordeling of een veroordeling op grond

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:27

CAG over art. 137c Sr, belediging groep mensen (moslims) wegens hun godsdienst

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3602

onderhavige zaak sprake is van belediging als bedoeld in art. 266 Sr jo art. 267 Sr. 3.2 Ten laste van verdachte is bewezen verklaard dat: "hij op 22 april