Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7817

Verschoningsrecht arts. Aan het verschoningsrecht ligt ten grondslag dat het maatschappelijk belang dat de waarheid in rechte aan het licht komt, moet wijken voor het maatschappelijk belang dat een ieder zich vrijelijk en zonder vrees voor openbaarmaking van het toevertrouwde om bijstand en advies tot de…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1247

zojuist overwogene vloeit voort dat het ontbreken van een verdenking in de zin van art. 27 Sv niet meebrengt dat dergelijke kortstondige en beperkte observaties onrechtmatig zijn aangevangen. Niettemin zullen … onderzoek gerekend moeten worden ingeval (mede) door de observaties een verdenking als bedoeld in art. 27 Sv ontstaat en verdergaande opsporingsbevoegdheden worden toegepast. Overschrijding van de grenzen waarbinnen zulke, niet krachtens

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5454

wegens het (nog) niet bezitten van de status van verdachte in de zin van art. 27 Sv, het zwijgrecht van art. 29 Sv niet toe kwam en voor verdachte evenmin de mogelijkheid … parlementaire enquête. Een ieder, niet zijnde een verdachte in de zin van art. 27 Sv, zou onder ede in strijd met de waarheid kunnen verklaren zonder daar met kans op succes strafrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:586

onverdachte personen». Dit begrip is niet bedoeld als wettelijke tegenpool van het verdachtebegrip van artikel 27 Sv in de zin dat daaronder worden verstaan alle personen die geen verdachte (als bedoeld … artikel 27 Sv) zijn. Tot de categorie van personen als bedoeld in artikel 5a, eerste lid, behoren alleen diegenen over wie de politie gegevens heeft verkregen of vergaard die duiden op betrokkenheid

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1012

specifiek delict vraagt. Die benadering lijkt mij mede gelet op de verdenkingsvoorwaarden van artikel 27 Sv juist, al is het gevolg er wel van dat de cautieplicht en het consultatierecht minder gauw … specifiek delict vraagt. Die benadering lijkt mij mede gelet op de verdenkingsvoorwaarden van artikel 27 Sv juist, al is het gevolg er wel van dat de cautieplicht en het consultatierecht minder gauw

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1262

Bewijsuitsluiting van door verdachte afgelegde verklaring na verzuim cautie te verlenen? Art. 29.2 Sv jo. art. 359a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:BY5706 inhoudende dat verzuim cautie te verlenen een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv oplevert dat in de regel dient te leiden tot…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:619

feiten en omstandigheden die tot het redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in art. 27 Sv aanleiding hebben gegeven in een strafrechtelijke procedure worden onderzocht en ook overigens tot optreden van politie

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6016

omdat daaraan geen redelijke verdenking, geen redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit (art. 27 Sv.) ten grondslag lag en/of omdat uit het strafdossier, met name uit het arrest … ervan uit moet worden gegaan dat de verdenking tegen de betrokkene aan de in art. 27 Sv. neergelegde maatstaf beantwoordde en dat strafvorderlijke maatregelen op grond van die verdenking dus niet onrechtmatig

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1231

Verdachten zijn in een bepaalde wijk in DH lange tijd door de politie in de gaten gehouden vanwege verdenking van het plegen van inbraken en o.m. veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie die erop gericht was woninginbraken te plegen. Stelselmatige observatie, art. 126g Sv, of volstaat algemene…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN8037

verdachtes telefoon (AH/009) op 8 april 2004, jegens háár een verdenking als bedoeld in art. 27 Sv is gerezen. Ten aanzien van de periode gelegen vóór 8 april 2004 komen - voor zover … voor 8 april 2004 is jegens haar de verdenking als bedoeld in artikel 27 Sv gerezen. Het dossier alsmede het verhandelde ter terechtzitting biedt geen enkel aanknopingspunt voor de gedachte dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:730

twee bronnen, maar het betreft één gezamenlijke. Van een redelijk vermoeden van schuld art. 27 Sv aan enig feit in Nederland kon op basis van de Cambodjaanse informatie geen sprake zijn

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:540

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijke optreden. Verjaring ex art. 3:310 lid 1 BW. Aanvang termijn. Heeft stuiting plaatsgevonden?

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556

Nr. 37.465 27 februari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4149

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de daaraan ten grondslag liggende…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:469

Politieregisters geregistreerd stond als veelpleger. 2. Proces-verbaal van verdenking (artikel 27 Sv), (…), opgemaakt op 24 oktober 2011 door [verbalisant 3] en [verbalisant 1] (…), voor zover inhoudend, zakelijk weergegeven: (…) De verdachte [mededader … betrokkene softdrugs [g-straat 1] [plaats] 3. Proces-verbaal van verdenking (artikel 27 Sv) [verdachte] , (…) opgemaakt op 24 oktober 2011 door [verbalisant 3] en [verbalisant 1] (…) voor zover inhoudend, zakelijk weergegeven: (…) Internetsearch

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5598

gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sv. Voorts heeft het Hof de onttrekking aan het verkeer respectievelijk de teruggave bevolen van de onder

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AB7881

strafbaar feit (van verdenking dus waardoor de verzoeker verdachte werd in de zin van art. 27 Sv.) geen sprake was, de verbalisanten de bevoegdheid misten om de verzoeker aan zijn kleding

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:91

maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sv. Voorts heeft het hof een beslissing genomen omtrent de vordering van de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2332

redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit" in de zin van art. 27 Sv ook kan hebben bestaan indien bij nader onderzoek mocht blijken dat iemand het feit waarvan