Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2403

nieuwe figuur van) verkrijging door extinctieve verjaring op de voet van art. 3:105 BW door de bezitter niet te goeder trouw aangezien de daarvoor geldende twintigjarige termijn pas is gaan lopen … vervallen en dat beoordeeld naar de regels van huidig recht - mede gelet op art. 3:105 BW - zonder meer sprake zou kunnen zijn van een door verjaring verkregen erfdienstbaarheid (gezien de duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:412

december 2012 geen rechthebbende op het perceel geworden door acquisitieve verjaring volgens art. 3:105 BW (rov. 4.6.6). 1.12 [eiser] is hiervan in hoger beroep gekomen. Hof Den Bosch heeft het vonnis … niet besloten in de cassatiedagvaarding, zodat daaraan niet kan worden toegekomen. Toetsingskader 2.7 Art. 3:105 BW bepaalt dat hij die een goed bezit op het tijdstip waarop de verjaring

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:161

geworden op grond van verkrijgende (art. 3:99 BW) dan wel bevrijdende verjaring (art. 3:105 BW), nu erflater in 1942 het bezit heeft verkregen van een perceel. 1.3 Het Land heeft … verklaren vonnis voor recht verklaart dat het Land op grond van verkrijgende verjaring ex 3:105 BW de juridische eigenaar van de percelen is omschreven in meetbriefnummers. 1.4 Bij tussenvonnis

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:675

gevolg van verjaring (als bedoeld in art. 3:99 BW althans art. 3:105 BW) eigenaars zijn geworden van de betwiste strook. Dat betoog heeft het hof verworpen: “4.9 Verder hebben [eisers … beroep gedaan op artikel 3:99 BW en artikel 3:105 BW. Voor beide vormen van verkrijgende verjaring is onder meer nodig dat [eisers] , dan wel [sr.] , het bezit van de strook

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8778

niet geoordeeld zou kunnen worden [verweerder], door extinctieve verjaring ex art. 3:306 juncto 3:105 BW juncto 73 Overgangswet nieuw BW de eigendom van het stukje grond heeft verkregen

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6014

incidenteel cassatiemiddel 2.1. Het beroep van [eiser] op verkrijgende verjaring stoelt op art. 3:105 BW in verbinding met art. 3:306 BW, waaruit de termijn van twintig jaren blijkt. Eerstgenoemd artikel

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:81

onroerende zaak op de [b-straat] is verjaard, waardoor [eiser] ex art. 3:105 BW het eigendomsrecht daarover heeft verworven. 1.5 [eiser] heeft, voor zover in cassatie relevant, aan zijn vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7746

beroep op verkrijgende verjaring kennelijk geen beroep op verjaring ex artt. 3:306 jo. 3:105 BW heeft gezien. Of dat begrijpelijk is - de verdachte stelt de grond al meer dan twintig

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:14

onderhavige in aanmerking komt analoog te worden toegepast, niet aan hun verkrijging ex art. 3:105 BW in de weg staat. Bovendien kunnen [eiser] c.s. niet worden aangemerkt als bezitters. Op grond

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1077

toev. A-G]” , als gevolg waarvan op grond van het bepaalde in artikel 3:105 BW, aldus de akte: “ [ [verweerder] ] tengevolge van deze verjaring eigenaar [is] geworden van [het boerderijtje] ”. (vii) [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:356

Overnachtingshaven beroepsvaart; openbaar vaarwater; gewoon gebruik; erfdienstbaarheid; wijze van uitoefening (art. 5:73 BW); verzwaring; formele rechtskracht omgevingsvergunning meerpalen; dwangsom verbonden aan eerder vonnis van andere rechter; verkorting ligduur in afwijking Rijnvaartpolitiereglement; veroordeling…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:462

verkrijgende verjaring (zowel in de zin van art. 3:99 BW als art. 3:105 BW), dient sprake te zijn van bezit van het goed op het moment dat de verjaring wordt

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7332

BW hebben verkregen. De slotsom is dat het beroep van [eiser] c.s. op artikel 3:105 BW faalt en het bestreden vonnis moet worden bevestigd. [eiser] c.s. worden veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1444

Witwassen en (poging tot) opzetheling. Voorhanden hebben van en verhullen en verbergen van de vindplaats van schilderijen die zijn weggenomen bij een in scène gezette diefstal bij X en poging tot aanbieding van deze schilderijen bij een verzekeringsmaatschappij ter verkrijging van ‘vindersloon’. "Door misdrijf…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:689

erfgrens en het midden van de coniferenhaag door verjaring op de voet van art. 3:105 BW eigendom is geworden van [eisers] (rov. 4.1.3.1 e.v.), hetgeen betekent dat de coniferenhaag

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1202

Caribische zaak (Curaçao). Procesrecht. Mocht het hof voor de in eerste aanleg toegewezen schadevergoeding in natura (art. 6:103 BW Curaçao) een andere vorm van schadevergoeding in de plaats stellen? Partijdebat in hoger beroep. Grenzen van de rechtsstrijd. Art. 281a Rv Curaçao.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9672

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685

Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb