Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3123

derde zijn gericht.(16) Op de derde rust bovendien een onderzoeksplicht (art. 3:11 BW).(17) Anderzijds zal wie ter zake van een rechtshandeling een in behoorlijke vorm opgemaakt bewijssstuk ondertekent, ermee

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6231

geval aanleiding geven aan de be-voegdheid van de schuldenaar te twijfelen (vgl. art. 3:11 BW). Voor de vraag of de retentor redelijkerwijs van de bevoegdheid van de schuldenaar

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:105

niet’ is geschied en (ii) de verkrijger te goeder trouw is (vgl. art. 3:11 BW). Op deze derde-beschermingsregel bestaat ook weer een uitzondering. Het derde lid van art. 3

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:523

toekomst gericht” in plaats van uitgaande van het verleden en als bedoeld in art. 3:11 BW en art. 6:2 en 6:248 BW) mist voorts feitelijke grondslag. Hetzelfde heeft

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:438

Vermogensrecht. Erfdienstbaarheid. Is tenietgaan erfdienstbaarheid door vermenging een inschrijfbaar feit? Art. 3

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5604

gedragsmaatstaf (zoals in art. 54 Fw.), niet op goede trouw als bedoeld in art. 3:11 BW of de redelijkheid en billijkheid bedoeld in art. 6:2 en 6:248 BW

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1334

deze afwijzingsgrond niet gaat om de goede trouw als bedoeld in art. 3:11 BW of de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artt. 6:2 en 248 BW, maar

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6064

gaat het bij deze weigeringsgrond niet om de goede trouw als bedoeld in art. 3:11 BW of de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in de art. 6:2 en 248 BW

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7460

goeder trouw handelen") en niet om de goede trouw in de zin van art. 3:11 BW of om de redelijkheid en billijkheid als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0903

gedragsmaatstaf (zoals in art. 54 Fw), niet op goede trouw als bedoeld in art. 3:11 BW of de redelijkheid en billijkheid bedoeld in art. 6:2 en 6:248 BW

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:234

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Beroep op geestelijke stoornis; art. 3

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3057

beter: is feitelijk onmogelijk). Men bevindt zich dan in de situatie die art. 3:11 BW in de tweede volzin weergeeft. Dat is een situatie die ongetwijfeld een belemmering van het vlotte

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6535

gedragsmaatstaf (zoals in art. 54 Fw), niet op goede trouw als bedoeld in art. 3:11 BW of de redelijkheid en billijkheid bedoeld in art. 6:2 en 6:248 BW

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1538

worden toegepast en meer in het bijzonder in hoeverre de regels van titel 3:11 BW over bevrijdende verjaring zich lenen voor overeenkomstige toepassing. 2.13 Art. 3:326 BW bepaalt: "Buiten

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1728

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Onrechtmatige daad. Zekerheidsverlening kort vóór faillissement. Faillissementspauliana; art. 42 Fw. Goede trouw als bedoeld in art. 51 lid 2 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:357

eigen betekenis, niet een zuiver geval van goede trouw bedoeld in art. 3:11 BW of de redelijkheid en billijkheid uit art. 6:2 en 6:248 BW . De regering is ervan

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8092

Nr. 37 511 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Navordering inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1993 21 augustus 2002 Conclusie inzake X tegen Staatssecretaris van Financiën 1. Beschrijving van de zaak 1.1. Verzoeker tot cassatie, X (hierna: belanghebbende), heeft een garagebedrijf. In ieder geval t/m 1993 - het…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3647

maatstaf 'goede trouw' wordt niet gedoeld op de goede trouw als bedoeld in art. 3:11 BW of de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artt. 6:2 en 248 BW, maar

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1119

vervreemder bevoegd achtte en geen goede reden zag te twijfelen aan diens bevoegdheid. Art. 3:11 BW bepaalt dat goede trouw ook ontbreekt als een persoon feiten of het recht waarop

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:157

omstandigheden, een zekere ‘onderzoeksplicht’ hebben. Dit is te zien als een uitwerking van art. 3:11 BW . <div class