Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1466

Verzoek wijziging kinderalimentatie, art. 1:401 BW. Afwijzing op grond van bepaling

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3956

beroep is te lezen op strijd met de openbare orde of goede zeden (art. 3:40 BW) en dat het verweer kan zijn bedoeld als een beroep … toestaat. Deze klacht miskent dat het Hof, kennelijk mede met het oog op art. 3:40 BW, heeft geoordeeld dat het feit dat de exoneratieclausule zo is geformuleerd dat iedere aansprakelijkheid wordt

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:223

oordeel geeft, ook als wordt aangenomen dat de overeenkomst inderdaad op grond van art. 3:40 BW of anderszins als een nietige zou moeten worden aangemerkt, blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1194Aangehaald in 5 uitspraken

Caribische zaak. Verbintenissenrecht. Geldlening. Reikwijdte van het leerstuk rechtsverwerking. Begrijpelijkheid van het oordeel over de vraag of de bedongen samengestelde rente in strijd is met de goede zeden. Zorgplicht van de kredietverstrekker. Matiging van de openstaande schuld op grond van art. 6:248 lid 2 BW…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1240

Caribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en belastingrechter; geldt deze verdeling ook in interregionaal verband?; strekking art. 40 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1238

Caribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en belastingrechter; geldt deze verdeling ook in interregionaal verband?; strekking art. 40 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8376

gevallen waarin het "oude" BW nietigheid voorschreef, voorziet in vernietigbaarheid; de ruimte die art. 3:40 BW in lid 1 (stilzwijgend) biedt, om met het oog op de (door uitleg vast … bereiken van het gewenste resultaat, het systeem dat art. 3:40 BW tot uitgangspunt neemt (overigens: overeenkomstig de aan het slot van art. 3:40 lid 2 BW omschreven uitzondering) goeddeels losgelaten

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1033

Caribische zaak. Kort geding. Mag een journalist publiceren dat sprake is van illegale sublicentiëring (voor het exploiteren van buitengaatse hazardspelen) door een ‘masterlicentiehouder’? Afweging art. 8 en art. 10 EVRM. Te late indiening memorie van grieven? Sanctie op overtreding art. 69 lid 1 Zegelverordening 1908?

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1239

Caribische zaak; nationale bevoegdheidsverdeling/rechtsmachtsverdeling tussen burgerlijke rechter en belastingrechter; geldt deze verdeling ook in interregionaal verband?; strekking art. 40 Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1740

verklaring voor recht dat de tussen [betrokkene] en de Gemeente gesloten overeenkomsten ingevolge art. 3:40 BW nietig zijn dan wel tot een vernietiging van de overeenkomsten op grond van art. 3

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473

goede zeden (lid 1). Het beroep van de fiscus op lid 3 van art. 3:40 BW (geen nietigheid bij strijd met een wetsbepaling die niet gericht is op aantasting van daarmee … goede zeden door de uitzonderingen van de leden 2 en 3 van art. 3:40 BW ook toe te passen op rechtshandelingen die in strijd zijn met de openbare orde

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2213

hand van de redelijkheid en billijkheid, maar aan de hand van art. 3:40 BW, dan wel, indien het overtreden wetsvoorschrift daarin voorziet, door dat wetsvoorsch

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1200

Arbeidsrecht. Staat art. 7:639 BW toe om voor bovenwettelijke vakantiedagen een

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY6102

Mededingingsrecht. Door havenbedrijf verstrekt garanties aan te merken als verboden staatssteun? Art. 107 en 108 VWEU. Begunstiging. Toerekening aan de overheid mogelijk? Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan het HvJEU met betrekking tot het vereiste van toerekening.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5258

Nr. 39.720 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 februari 2003, nr. P01/01418, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde aanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5230

Nr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01131, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde navorderingsaanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:159

betreft de bij de opzegging betrokken belangen. 5.6 Onderdeel 4 draagt als opschrift ‘Artikel 3:40 BW en artikel 3:42 BW’. Flextronics betoogt dat niet valt in te zien waarom

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE5149

C 01/313 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 12 juli 2002 Conclusie inzake: [eiser] tegen de Staat der Nederlanden Dit geding betreft een overeenkomst tussen een informant en het Openbaar Ministerie waarin een geheimhoudingsbepaling is opgenomen. In cassatie is de vraag aan de orde hoe deze geheimhoudingsbepaling zich…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2504

Arbeidsgeschil over de vraag of na een reeks van overeenkomsten voor bepaalde tijd op grond van art. 7:668a lid 1 onder a BW een overeenkomst voor onbepaalde tijd is gaan gelden.

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2848

derhalve in strijd met de bepalingen van de WRO en dus nietig ex artikel 3: 40 BW (dagv. blz. 2 en cvr sub 16 en 22). Tevens wijst [verweerster] erop … daarmee in strijd met de openbare orde en derhalve ingevolge het bepaalde in artikel 3:40 BW nietig (rov. 21). 2.28 De Gemeente heeft tijdig beroep in cassatie ingesteld. [Verweerster] heeft geconcludeerd