Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9618

afwijkt van art. 1358 (oud) BWNA.(17) Deze bepaling komt overeen met ons art. 3:45 BW. De parlementaire geschiedenis vermeldt over dit artikel onder meer: "Wat betreft de positie

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2684

faillissement geen beroep kunnen doen op de overeenkomstige regel van het "gemene recht", art. 3:45 BW(21). De handelingen waarop de hier te beoordelen vorderingen tegen derden gericht zijn, vertonen veel

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1998

advocaat, mr Leeman, hebben de Banken de vaststellingsovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd op grond van art. 3:45 BW. In deze brief heeft mr Leeman melding gemaakt van de betaling van genoemde

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7887

Faillissementsrecht. Overeenkomstenrecht; opzegging kredietovereenkomst met vennootschap door bank zonder dat opzegging wordt geëffectueerd; faillissement vennootschap; vraag of (i) wel of geen opzegging van de kredietovereenkomst heeft plaatsgevonden, (ii) de bank een aantal zekerheden waarop zij aanspraak maakt…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4499

Nr. C 99/341 HR Mr. M.R. Mok Zitting 13 juli 2001 Conclusie inzake STICHTING ONDERZOEK BEDRIJFSINFORMATIE SOBI, als gemachtigde van 15 rekwiranten die ook zelf partij zijn tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. NABA BEHEER B.V. (voorheen [verweerder 1][...]) 1. INLEIDING 1.1. De zaak is oorspronkelijk ­ voor de…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7354

3:45 e.v. BW. Tot driemaal toe heeft Towerwall op grond van art. 3:45 BW de vernietiging van die rechtshandeling ingeroepen(33). Dit was, gezien art. 3:45 io. 3

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3784

conservatoir beslag of het vernietigen van een Paulianeuze handeling op grond van art. 3:45 BW. (Vgl. E. Koops, Het ontstaansmoment van borgenregres, NTBR 2009, par. 4, laatste alinea.) Asser/Hartkamp & Sieburgh

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7061

recht te verklaren primair dat de verkoop voor vernietiging op de voet van artikel 3:45 BW in aanmerking komt, subsidiair dat de man en de zoon met de verkoop onrechtmatig jegens

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1728

rechtshandeling strekkende tot de hypotheekverlening aan ING Bank op grond van artikel 3:45 BW althans artikel 42 Fw nietig is, alsmede ING Bank te veroordelen om aan de curator een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7328

zojuist bedoelde categorie valt een groot deel van het "paulianeuze" handelen waarop o.a. art. 3:45 BW betrekking heeft; maar valt ook de handelwijze van degeen die bevordert of toelaat

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:211

Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Vernietiging van een samenstel van rechtshandelingen. Kan het wetenschapsvereiste van art. 42 Fw ook betrokken worden op het samenstel als zodanig? Vernietiging van rechtshandelingen en veroordeling tot ongedaanmaking en teruglevering. Ambtshalve toetsing?

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1064

Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Curator van failliete vennootschap onder firma spreekt vennoten aan, volgens hof in de kern: (i) tot betaling van schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad door wijze waarop vennoten 'de vof hebben bestuurd' (Peeters q.q./Gatzen-actie); en (ii) tot aanzuivering van…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9366

Faillissementsrecht. Een rechtshandeling is onverplicht in de zin van art. 42 F. indien die wordt verricht zonder dat daartoe een op wet of overeenkomst berustende rechtsplicht bestaat. Rechtshandeling niet reeds niet onverplicht (in de zin van art. 42 F.) indien de vóór faillissement afgesloten…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:112

Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Wetenschap van benadeling; rechtshandeling in kader van reorganisatie om faillissement af te wenden. HR 22 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8493, NJ 2010/273 (ABN Amro/Van Dooren III). Rechtsverwerking.

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:184

Wachtgeld. Pensioenschade. Uitleg van een verklaring voor recht. Procedure na cassatie en verwijzing (zie ECLI:NL:HR:2017:1135).

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2232

Faillissementsrecht. Zogenoemde ‘Peeters/Gatzen-vordering’ van curator tegen notarissen. Rechtsstrijd in hoger beroep. Beperking van partijdebat tot voorvraag. Beoordeling in hoger beroep terecht toegespitst op de vraag of curator aan zijn stelplicht heeft voldaan?

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:170

Provincie bericht dat niet is voldaan aan de vereisten zoals gesteld in art. 3:45 BW, dat de Provincie niet is benadeeld door de transacties, dat er een waarderingsrapport bestaat, maar