Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:688

beslagene of aan de redelijkerwijs rechthebbende. Voor beoordeling van de onderhavige zaak is artikel 3:86 BW van belang. Ondanks onbevoegdheid van de vervreemder is een overdracht overeenkomstig artikel

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0482

niet in. 6 Vgl. bijv. HR 6 mei 2003, NJ 2003, 459. 7 Art. 3:86 BW luidt als volgt: "1. Ondanks onbevoegdheid van de vervreemder is een overdracht overeenkomstig artikel

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6495

strafvordering zich tegen teruggave verzet, haar beschikking ten onrechte heeft gebaseerd op art. 3: 86 BW, en op onbegrijpelijke wijze heeft vastgesteld dat buiten redelijke twijfel staat dat de onder verzoekster inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:100

daarvan kan zijn dat de verkrijger te goeder trouw, die op grond van art. 3:86 BW de rechtmatige eigenaar van het voertuig is geworden, met lege handen staat. Daar wordt

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1080

mijn conclusie van 2 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1044 onder 5. Art. 3:86 BW luidt, voor zover van belang: “1. Ondanks onbevoegdheid van de vervreemder is een overdracht overeenkomstig

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:163

toelichting op het middel betoogd dat verdachte aanspraak heeft op de bescherming van art. 3:86 BW nu hij ten tijde van de koop te goeder trouw was en de eigenaar

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:43

Art. 81 lid 1 RO. Financier van aandelentransactie stort geld op kwaliteitsrekening notaris. Deel geld wordt in strijd met de financieringsvoorwaarden overgemaakt naar depotrekening. Vraag aan wie het depotbedrag toebehoort; opgewekt vertrouwen bij verkoper.

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1553

beschikkingsbevoegdheid van haar wederpartij, zodat aan [eiseres] niet de bescherming toekomt van art. 3:86 BW. 2. Rechtbank en Hof zijn van de volgende feiten uitgegaan: i) Camus heeft in januari

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2842

bescherming van de bona fide verkrijger van roerende zaken op de voet van art. 3:86 BW en daarmee vergelijkbare bepalingen: het risico dat de oorspronkelijke eigenaar nam door de zaak

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7361

betrokkene A] aan haar (op 23 okt. 1991) op art. 2014 (oud) resp. art. 3:86 BW heeft beroepen (zie conclusie van dupliek, p. 6 ondeaan). Naar mijn mening heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0514

rusten. 5 Zie bijvoorbeeld HR 21 oktober 1997, NJ 1998, 211. 6 Art. 3:86 BW luidt als volgt: "1. Ondanks onbevoegdheid van de vervreemder is een overdracht overeenkomstig artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7851

Omvang en strekking fiscaal bodemrecht (art. 22 lid 3 Iw).Financial lease

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:473

geldige overdracht. Daarvan is hier sprake. Het artikel ( A-G: ik begrijp: art. 3:86 BW ) zegt ook dat de eigenaar van een roerend goed (…) dat wordt gestolen [dat goed] binnen drie

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1819

onbevoegdheid van de toenmalige vervreemder. Overdracht van aandelen op naam valt niet onder artikel 3:86 BW, zodat artikel 3:88 BW van toepassing is. Artikel III lid 6 van de Overgangsbepalingen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5382

verkoop (en lever) kunt U - even afgezien van de aanspraken die U aan art. 3:86 BW ten opzichte van de koper kunt ontlenen - mij aansprakelijk houden voor het nadeel

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1502

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Geen mededeling van cessie gedaan aan schuldenaar. Wordt pandhouder beschermd tegen beschikkingsonbevoegdheid die voortvloeit uit leveringsgebrek? Art. 3:88 BW en art. 3:98 BW.

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0462

rechtsgeldige overdracht kan worden aangenomen (rov. 4.19). Een beroep op bescherming van art. 3:86 BW kan [eiser] evenmin baten, aangezien de onbevoegdheid van [betrokkene 1] om over het schilderij te beschikken

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:446

koper inmiddels het feitelijke bezit van de inboedel heeft, moet op grond van artikel 3:86 BW ervan worden uitgegaan dat het eigendomsrecht van de koper (ondanks de beschikkingsonbevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1018

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht; procesrecht; IPR. Geschil tussen drie partijen over eigendom van niet-geregistreerde boot. Toepasselijk recht. Fiduciaire eigendomsoverdracht (art. 3:84 lid 3 BW)? Processueel ondeelbare rechtsverhouding? Kosten van onderhoud.

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:986

Executoriale verkoop van scheepscasco’s uit hoofde van subrogatie door schuldeiser die tevens pandhouder is. Vordering tot vaststelling van verdeling executie-opbrengst tussen executant en andere schuldeiser, art. 486 lid 1 Rv. Beperkt gerechtigde wiens recht door executie tenietgaat, art. 480 Rv. Pandrecht vervallen…