Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:697

binnen een door hem te stellen termijn aangifte te doen. (…)” Aanmaning 4.4 Hoewel art. 9(3) AWR een regel voor het aanmanen geeft, blijkt daaruit niet met zoveel woorden dat de inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:611

onrechte niet geheven bedrag aan belasting. Dit volgt uit artikel 10a(3) Awr in samenhang met artikel 15(4) Uitv.besl. OB. Evenals voor andere vergrijpboeten is vereist dat opzet of grove schuld … evenmin plaatsvinden, omdat met een tijdige suppletie wordt voldaan aan de inkeerregeling van artikel 69(3) Awr. 2.8 Het blijft voor de inspecteur na suppletie wel mogelijk een verzuimboete op te leggen

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:200Aangehaald in 11 uitspraken

omkering van de bewijslast wegens het niet doen van de vereiste aangifte (art. 25(3) AWR en art. 27e AWR. Die vragen zijn gerezen naar aanleiding van het zogenoemde trustvraagarrest … afwezigheid van alle schuld. 2 De stand van zaken 2.1 In art. 25(3) AWR is voor de bezwaarfase geregeld dat als een belastingplichtige de vereiste aangifte niet heeft gedaan, de bewijslast

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7448

beroepen op het verstrijken van de 5 jaarstermijn van artikel 16 lid 3/20 lid 3 AWR alsmede voor zover het de aanslagbelastingen betreft van het recht zich te beroepen op het ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168

aanslagen zijn gedagtekend binnen de termijnen als bedoeld in art. 16(3), respectievelijk 20(3) AWR. De beide belastingaanslagen zijn echter volgens het Hof nog niet bekendgemaakt, terwijl deze termijnen inmiddels (ruimschoots … naheffingsaanslag omzetbelasting zijn gedagtekend binnen de termijnen als bedoeld in art. 16(3), respectievelijk 20(3) AWR. De beide belastingaanslagen zijn echter volgens het Hof nog niet bekendgemaakt, terwijl deze termijnen inmiddels

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1133

meerdere ook na het verstrijken van vijf jaren op de voet van art. 16(3) AWR kan worden nagevorderd. 2.12 Het Hof heeft voorts overwogen dat de passage uit de parlementaire totstandkomingsgeschiedenis … verhogen. Wel kan de Inspecteur volgens het Hof op de voet van art. 16(3) AWR in dit verband alsnog een (tweede) navorderingsaanslag aan belanghebbenden opleggen. 2.14 Het Hof is op deze

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:68

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4147

Artt. 22 en 25 Wet WOZ (tekst 2003); art. 18a AWR. Herstel

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:43

eisers] afgewezen. Daartoe heeft zij in de eerste plaats overwogen dat uit art. 52a lid 3 AWR volgt dat de Inspecteur niet gehouden is te wachten met het opleggen van een navorderingsaanslag … juistheid van de aanslag en de fiscale beschikking wordt omgedraaid (art. 25 lid 3 AWR). Voorheen beoordeelde de belastingrechter uitsluitend achteraf – in het tegen een eenmaal opgelegde aanslag of gegeven beschikking ingestelde

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244

artikel 53 lid 1 WA en van de artikelen 10 lid 2 en 19 lid 3 AWR dat de in een tijdvak verschuldigd geworden accijns binnen één maand na het einde

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:81Aangehaald in 6 uitspraken

In geschil is of het Hof tot het verwerpen van de administratie kon oordelen, indien de Inspecteur geen informatiebeschikking heeft vastgesteld. Tevens is in geschil of belanghebbenden de vereiste aangiften hebben gedaan en of de Inspecteur bij het vaststellen van de (navorderings)aanslagen is uitgegaan van een…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2420

voor 1990: art. 10, leden 1 en 6 Uitvoeringsbeschikking AWR 1964 j° art. 6, lid 3 AWR ). 2.2.9. Een (al dan niet op aanvraag) uitgereikt aangiftebiljet moet binnen de door de inspecteur … echter voor, dat het Hof hier met 'wettelijke bepalingen' slechts doelt op art. 11, lid 3 AWR. In r.o. 5.1.3. lijkt het Hof namelijk te erkennen, dat de belanghebbende in beginsel recht

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2521

over de jaren 2004 en 2005 is binnen de reguliere navorderingstermijn van art. 16, lid 3, AWR nagevorderd. 1.3 De navorderingsaanslag IB/PVV is na daartegen gemaakt bezwaar bij uitspraak van de Inspecteur … vorderen in plaats van de periode van 5 jaar op basis van artikel 16, lid 3 AWR (evenredigheidsbeginsel).". 1.14 Bij brief van 15 november 2010 heeft de gemachtigde van eiser de onder

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1337

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1403 Omzetbelasting; art. 15, lid 1, laatste alinea, en lid 6 Wet OB; art. 11(4) Uitv.besch. OB; recht op aftrek van voorbelasting ter zake van overige bouwkosten van woning; geïntegreerde zonnepanelen; toetsing uit het arrest van 16 juli 2021 bij één investeringsgoed; ambtshalve toetsing…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:194

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 20 maart 2014, nrs. 12/00814 t/m 12/00816, ECLI:NL:GHAMS:2014:1171, FutD 2014-0875, NTFR 2014/1358. Belanghebbende dreef een onderneming in de vorm…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1350

Op 29 december 1998 is de moeder van belanghebbende overleden. Erflaatster hield bij een Zwitserse bank buitenlands vermogen aan dat buiten het zicht van de fiscus werd gehouden. Belanghebbende heeft op 26 augustus 1999 aangifte voor het recht van successie (erfbelasting) gedaan, zonder daarin melding te maken van dat…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2573

jaren 2005 tot en met 2008 is binnen de reguliere navorderingstermijn van art. 16, lid 3, AWR nagevorderd. 1.3 De navorderingsaanslag IB/PVV en de daarbij in rekening gebrachte heffingsrente zijn na daartegen … jaren in plaats van de periode van 5 jaren op basis van artikel 16, lid 3 Awr. 3.2.2. Tot de gedingstukken behoren drie schermprints van het Renseignementen Informatie Systeem

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:379

einde van het kalenderjaar waarin de belastingschuld is ontstaan.” 4.2 Volgens art. 20(3) AWR vervalt de bevoegdheid tot naheffing door verloop van vijf jaren na het einde van het kalenderjaar waarin

Parket bij de Hoge Raad|12 november 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA3304

inspecteur heeft (...) verzuimd binnen de daarvoor gestelde termijn van artikel 11 lid 3 AWR een definitieve aanslag inkomstenbelasting 1987 op te leggen. (...) (blz. 3) (...) C. (...) (blz. 4) (...) 6. (...) Wanneer in casu … november 1991. Na het verstrijken van de drie jaarstermijn van artikel 11 lid 3 AWR blijkt dat de primitieve aanslag niet aan belanghebbende is verzonden. (...) (blz. 3) -6- (...) In casu

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0368

toegevoegd. 6 Het onderdeel, dat ten onrechte spreekt van verjaringstermijnen, verwijst naar art. 11 lid 3 AWR. Nu het gaat om naheffing van loonbelasting is echter art. 20 lid 3 AWR … februari 2003, p. 2. 10 In geval van toepasselijkheid van art. 20 lid 3 AWR kunnen in elk geval over de jaren 1998 en 1999 nog naheffingsaanslagen worden opgelegd. 11 Volgens