Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:822

Conclusie AG. Uitlevering aan Bosnië Herzegovina ter vervolging. Vier cassatiemiddelen. De eerste twee middelen zijn gericht tegen het oordeel van de rechtbank dat de uitlevering toelaatbaar kan worden verklaard. De rechtbank zou ten onrechte op grond van art. 11 Uw hebben beoordeeld of de uitlevering is gevraagd voor…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:238Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. OM-cassatie tegen partiële vrijspraak kindermishandeling. A-G beantwoordt vraag of psychische mishandeling zelfstandig strafbaar kan zijn als mishandeling i.d.z.v. art. 300 lid 1 en/of lid 4 Sr en zo ja, onder welke voorwaarden. Ten behoeve hiervan wordt o.a. ingegaan op vervolgingsbeleid OM,…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8387

fundamentele rechten (de verdediging wees op het risico van een behandeling in strijd met art. 3 EVRM en art. 3 VN-Folteringsverdrag) is voorbehouden aan de Minister van Justitie. De Overleveringswet heeft … reële risico loopt van na uitlevering te worden onderworpen aan behandeling in strijd met art. 3 EVRM en art. 3 VN-Folteringverdrag, en (b) sprake is van een flagrante schending

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:186

sprake is geweest van een onmenselijke of vernederende behandeling in de zin van art. 3 EVRM of art. 7 IVBPR, terwijl namens de verdachte was aangevoerd dat er geen sprake … gehandeld met het verbod op een onmenselijke en/of vernederende behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM of in artikel 7 IVBPR.” 4.2. Het bestreden arrest houdt over dit verweer het volgende

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3466

enige goede wil nog een impliciete verwerping van het beroep op art. 3 EVRM zou kunnen lezen, maar dat over de discriminatoire aard van genoemde wet en de feitelijke toepassing … geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet van het bepaalde in art. 3 EVRM, en is niet onbegrijpelijk. Het is verder zodanige verweven met waarderingen van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:674

door uitlevering van de opgeëiste persoon sprake is van een dreigende schending van art. 3 EVRM respectievelijk art. 4 van het Handvest. 16. De bestreden uitspraak houdt onder 8 het volgende … Schending van art. 3 EVRM De raadsman heeft ter zitting aangevoerd dat de uitlevering ontoelaatbaar dient te worden verklaard, nu de opgeëiste persoon in verband met de zaak waarvoor zijn uitlevering wordt

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:255

hechtenis vooruitlopend op een eventuele veroordeling (waarop artikel 5 lid 1 onder c en lid 3 EVRM van toepassing zijn, ingevolge waarvan degene wiens vrijheid is ontnomen binnen redelijke termijn moet worden

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:418

Conclusie AG. Levenslange gevangenisstraf voor het medeplegen van drie moorden (art. 47 jo. 289 Sr), het medeplegen van voorbereiding van een moord (art. 46 jo. 289 Sr) en het deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Middelen over o.m. het (voorwaardelijk) opzet bij een vergismoord (middel 4), het gebruik en…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8669

juist. De uitleg die het EHRM heeft gegeven aan “torture”in art. 3 EVRM leidt niet tot een ander oordeel. Ad 2. Het Hof heeft in strijd met art. 402.1 SvNA verzuimd … Foltering ' moet worden gedefinieerd in het kader van artikel 1 van het Folterverdrag en artikel 3 EVRM. Alleen bijzonder ernstige vormen van mishandeling zijn als foltering te kwalificeren. De beschrijving

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0875

kort gezegd, het gevaar dreigt van folteringen of van een behandeling in strijd met art. 3 EVRM, "zodat reeds op voorhand vaststaat dat, althans een verhoogd risico bestaat dat door de uitlevering … waarin foltering al heeft plaatsgevonden of deze (dan wel een behandeling in strijd met art. 3 EVRM) na uitlevering dreigt, enerzijds en een uitlevering waardoor een inbreuk

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:312

afwijken van de richtlijnen rechtvaardigen. Onderbouwing verzoek tot salaris door curator. Schending art. 6 en 3 EVRM en art. 47 EU-Handvest (fair play beginsel)? Zaaknummer: 14/04651 Roldatum: 20 maart … Curator, het beginsel van fair play is geschonden, hetgeen strijd met de artikelen 6 en 3 EVRM en artikel 47 EU Handvest inzake de grondrechten oplevert. De schending van het fair play

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1439

Ondervragingsrecht verdediging en gebruik voor bewijs van ambtsedig p-v. Art. 6.1 en 3 EVRM. In het licht van het EVRM is het gebruik voor het bewijs van een ambtsedig … bewijs heeft gebezigd, terwijl verdachte in strijd met het bepaalde in art. 6 lid 3 EVRM op geen enkel moment in de gelegenheid is gesteld om die getuigen te (doen) ondervragen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:98

bepleit, kan worden gebaseerd op de positieve verplichtingen die voortvloeien uit art. 2 en 3 EVRM; (v.) het onbegrijpelijk is dat het Hof het verzoek tot voeging heeft afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:99

bepleit, kan worden gebaseerd op de positieve verplichtingen die voortvloeien uit art. 2 en 3 EVRM; (v.) het onbegrijpelijk is dat het Hof het verzoek tot voeging heeft afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2315

Afstand van rechtsbijstand. O.g.v. art. 6.3.c EVRM en art. 28.1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:95

18299/03 (Finogenov e.a./Rusland). Recht op leven en verbod op onmenselijke behandeling (art. 2 en 3 EVRM); zorgvuldigheidsnorm van art. 6:162 BW. Wetenschap Dutchbat van ernstig risico voor mannelijke vluchtelingen; redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken

toelaatbaarheid van het opleggen van een levenslange gevangenisstraf in het licht van art. 3 EVRM. Middelen b.p. m.b.t. de niet-ontvankelijkverklaring van de vorderingen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:960

andere door het Hof gebezigde bewijsmiddelen. Het Hof heeft i.s.m. art. 6 lid 1 en 3 EVRM het hiervoor bedoelde p-v voor het bewijs heeft gebezigd. Nr. 14/01170 Zitting: 21 april

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1002Aangehaald in 6 uitspraken

verdachte en c) getuigenverklaring van ex-partner verdachte en de verenigbaarheid levenslange gevangenisstraf met art. 3 EVRM. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep en afdoening van de middelen

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1007

levenslange gevangenisstraf niet zonder meer in strijd is met art. 3 EVRM. 4.5 De Hoge Raad heeft zich in 2009 al eens uitgesproken over de verenigbaarheid van levenslange gevangenisstraf met art. 3 … oplegging van een levenslange gevangenisstraf aan meerderjarige verdachten op zichzelf niet onverenigbaar is met art. 3 EVRM en evenmin met enige andere bepaling van dat verdrag. Dat zou in het bijzonder