Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 1992|ECLI:NL:PHR:1992:AD1701

Diefstal (art. 310 Sr), mishandeling (art. 300.1 Sr) en huisvredebreuk (art. 138.1 Sr). CAG gaat ambtshalve in op vraag of na overlijden van beledigde partij de in feitelijke aanleg reeds

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:104

Diefstal van blikken bier en energiedrank uit supermarkt, art. 310 Sr. Opgelegde bijzondere voorwaarde om zich optimaal in te spannen voor vinden en behouden van dagbesteding te onduidelijk en te onbepaald

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:376

Sr), rijden onder invloed (art. 8 lid 4 jo. lid 3 WVW), diefstal (art. 310 Sr) en opzettelijk handelen i.s.m. gedragsaanwijzing (ar. 184a Sr). Slagend middel over strafmotivering. Conclusie strekt tot (partiële

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1377

Diefstal, art. 310 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Bevestiging aangetekend mondeling vonnis Pr. in h.b. terwijl vrijspraak is bepleit. De raadsman van verdachte heeft bij de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:226

Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr). Middel klaagt over oordeel hof over betekening van oproeping van verdachte voor tz hb en beslissing tot verlenen verstek. 1. Falende klacht dat vertaling van oproeping

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:717

Conclusie AG. Diefstal, art. 310 Sr. Strafmotivering. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03800 Zitting 12 mei 2026 CONCLUSIE B.F. Keulen

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:918

Conclusie AG. Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Het middel klaagt dat het hof ontoereikend en niet begrijpelijk heeft gemotiveerd waarom het is afgeweken van een u.o.s. over de strafoplegging, namelijk

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:649

Diefstal van toiletpapier uit winkel (art. 310 Sr) en belediging (art. 266.1 Sr) en bedreiging (art. 285.1 Sr) van medewerkster van woningstichting. 1. Afwijzing verzoek tot opmaken reclasseringsrapportage. 2. OM ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:271

Conclusie plv. AG. Art. 310 Sr. Verdachte aangetroffen in het bezit van gestolen kentekenplaten. Diefstal door verdachte? Strekt tot verwerping. Nr. 17/05049 Zitting: 26 maart 2019 Mr. D.J.M.W. Paridaens Conclusie inzake: [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:902

Conclusie AG. Diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep (art. 36e Sv), feitelijke woon- of verblijfplaats. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 1957|ECLI:NL:PHR:1957:2

Zwarte Ruiter. Poging tot gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr), diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr), diefstal d.m.v. braak (art. 311.1.5 Sr), doorrijden na aanrijding (art. 30.1.a WVW) en diefstal met geweld

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1143

Conclusie AG. Diefstal (310 Sr). Steunt bewezenverklaring op mededeling raadsvrouw t.t.z.? De conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/04255 Zitting 4 november 2025 CONCLUSIE D.J.M.W

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:266

Conclusie AG. Betekeningperikelen. Diefstal (art. 310 Sr). M1: falende klacht dat hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, omdat aan de akten van uitreiking gebreken kleven

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:161

Conclusie AG. Veroordeling voor diefstal, art. 310 Sr. 1. Klachten over de bewezenverklaring en het onvoldoende responderen op een door de verdediging ingenomen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot de betrouwbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1879

Geld weggenomen door onrechtmatig gebruik tankpas, art. 310 Sr? Blijkens de vaststellingen van het Hof heeft verdachte met een aan zijn voormalige werkgever toebehorende tankpas zonder diens toestemming en voor diens rekening

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:212

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins. OM-cassatie en cassatie verdachte. OM-middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) toepassing van door het hof opgestelde witwasindicator, en (3) onjuiste uitleg van ‘verbergen en/of verhullen’. De drie door het OM…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:712

Conclusie AG. Winkeldiefstal in parfumerie (art. 310 Sr). Post-Keskin. Slagende klacht dat het hof het verzoek tot het oproepen en horen van de aangever als getuige ten onrechte heeft afgewezen. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2283

uiteenzetten, maak ik op deze plaats een strafrechtelijke stap zijwaarts over diefstal. In art. 310 Sr is als diefstal strafbaar gesteld het met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening wegnemen … goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort. Onder ‘wegnemen’ in art. 310 Sr is voorwaardelijk opzet begrepen. Volgens Hofstee is daarvan te onderscheiden ‘het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:152

Conclusie AG. Diefstal met braak en diefstal (art. 311 Sr en 310 Sr). Het middel bevat klachten over de motivering van het hof ten aanzien van de toewijzing van de vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2611

diefstal van een aan een ander toebehorend goed, één en ander zoals bedoeld in art. 310 Sr, in verbinding met art. 311, eerste lid, aanhef en onder 4º, Sr, is onder meer … aanzien van de vraag wanneer sprake kan zijn van wegneming zoals bedoeld in art. 310 Sr de volgende voorbeelden worden ontleend. In HR 22 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2627