Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:818

woning in Enschede in de nacht van 16 juni 2016, art. 310 en 311 Sr. Klachten over verwerping van het verweer dat het opgegeven signalement de verdachte als dader uitsluit en schending

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:64

Conclusie AG. Medeplegen van verschillende diefstallen uit o.a. een vrachtwagen (art. 311 Sr). 1. Falende bewijsklacht medeplegen. 2. Vordering benadeelde partij. Natuurlijk persoon bevoegd om benadeelde partij (een rechtspersoon) te vertegenwoordigen

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:54

Conclusie AG. Jeugdzaak. Diefstal door twee of meer verenigde personen. Art. 311 Sr. Falende bewijsklacht over medeplegen. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/01380

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:453

Poging tot) diefstal bij bankfilialen. Art. 311 Sr. Falende bewijsklachten m.b.t. het “medeplegen” en het gebruik van schakelbewijs. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/03963, 16/03980 en 17/01023. Nr. 16/04436 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:152

Conclusie AG. Diefstal met braak en diefstal (art. 311 Sr en 310 Sr). Het middel bevat klachten over de motivering van het hof ten aanzien van de toewijzing van de vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:119

Conclusie plv. AG. Medeplegen diefstal met braak. Art. 311 Sr. Verdachte is kort na diefstal aangehouden in auto met gestolen voorwerpen en gereedschap waarmee de inbraak is gepleegd. Geen redelijke, de redengevendheid

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1160

Conclusie AG. Woninginbraak, art. 311 Sr. Post Keskin. Eerste middel: afwijzing van ttz. in h.b. gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van twee getuigen, is gelet op motivering daarvan en bezien tegen inhoud

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1060

Conclusie AG. Diefstal met (bedreiging van) geweld in verenging (art. 311 Sr). Middel 1: falende klacht i.v.m. gebruik verklaringen aangever en getuige voor bewijs. Middel 2: eveneens falende klacht gericht tegen oordeel

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1132

Medeplegen hennepteelt (art. 3.B Opiumwet) en medeplegen diefstal stroom d.m.v. verbreking (art. 311 Sr) m.b.t. twee hennepkwekerijen. Bewijsklachten medeplegen diefstal stroom. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 20/01843 P, 20/01869

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:63

Conclusie AG. Medeplegen van verschillende diefstallen uit o.a. een vrachtwagen (art. 311 Sr). 1. Falende bewijsklachten medeplegen. 2. Vordering benadeelde partij. Natuurlijk persoon bevoegd om benadeelde partij (een rechtspersoon) te vertegenwoordigen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:637

Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr) en diefstal in vereniging (art. 311 Sr). Ambtshalve bespreking ontvankelijkheid cassatieberoep. Betekening dagvaarding in hoger beroep. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:251

Conclusie. AG. Jaddoe. Poging diefstal in vereniging met braak (art. 311 Sr). M1: falende klacht dat hof niet heeft gerespondeerd op uos. M2: falende klacht dat arrest geen opsomming van de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:914

woning (art. 3.B en 3.C Opiumwet ) en diefstal van elektriciteit (art. 311 Sr). Motiveringsklacht pleegperiode en diefstal van elektriciteit. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02392. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1060

Veroordeling wegens diefstal in vereniging van twee buitenboordmotoren, art. 311 Sr. Diefstal of heling? Een van de motoren wordt door de aangever op Speurders.nl teruggevonden. Hij maakt een afspraak om deze

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:602

Conclusie AG. Medeplegen diefstal (art. 311 Sr). Het middel dat klaagt over over de bewezenverklaring van medeplegen faalt, omdat uit de bewijsvoering van het hof blijkt dat de verdachte een wezenlijke bijdrage

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:386

Medeplegen van poging tot diefstal met braak in een woning in Bodegraven, art. 311 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3474, ECLI:NL:HR:2015:718 en ECLI

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1059

Conclusie AG. Diefstal met (bedreiging van) geweld in vereniging (art. 311 Sr). Falende klacht dat hof met het oog op het gevoerde verweer ontoereikend heeft gemotiveerd waarom verklaringen van aangever en getuige

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:389

woning en hierdoor ook medeplichtigheid tot diefstal van elektriciteit en water (art. 48 en 311 Sr). Oordeel van het hof dat bewijs voortvloeit uit een ‘algemeen bekend gegeven’ dat bij hennepteelt elektriciteit

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:997

Gekwalificeerde diefstal in vereniging te Diemen (art. 311 Sr) en voorhanden hebben van busje pepperspray (art. 26.1 WWM). Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/02130 (niet gepubl.). PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:393

Conclusie AG. Middel over de bewijsvoering van medeplegen van twee inbraken, art. 311 Sr. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte met drie mededaders in een door hem geleende auto naar Friesland