Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur opleveren, een belangrijke oorzaak van het…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY3126

incidenteel verzoek tot herstel en aanvulling op de voet van de art. 31 en 32 Rv gedaan. Daarop is afwijzend beslist bij arrest van 5 april

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:241

rechtens niet mogelijk is. Buiten een herstelbeschikking volgens art. 31 Rv, een aanvullingsbeschikking volgens art. 32 Rv of het met succes aanwenden van een rechtsmiddel kan geen correctie van een beschikking plaatsvinden … bewandeld . Recent heeft Uw Raad geoordeeld dat buiten het toepassingsbereik van art. 31 en art. 32 Rv de rechter niet zelf de rechtskracht van zijn uitspraak kan aantasten, ook niet met instemming

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1255

Rv te herstellen kennelijke fout of een mogelijkheid tot aanvulling op de voet van art. 32 Rv. De mogelijkheid om op de voet van art. 36 Rv een verzoek tot wraking

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1246

Rv is geen grond, wanneer weliswaar bij diezelfde rechter een herstelverzoek volgens art. 31 of 32 Rv kan worden gedaan, maar in cassatie ook andere klachten aan de orde zijn gesteld

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1010

beschikking van 15 april 2025 op de voet van art. 31 en 32 Rv zijn beschikking van 10 december 2024 verbeterd en aangevuld. Daartoe is als volgt overwogen en beslist : “ 3. Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:446

Procesrecht. Herroeping beschikking i.v.m. gepleegd bedrog (art. 382, onder b, Rv). Cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0658

Schadestaatprocedure. Vordering tot vergoeding bij memorie van grieven van compensatoire rente in verband met niet-tijdige nakoming verbintenis tot vergoeding van door onrechtmatige daad geleden schade; verschuldigdheid van rente die de gelaedeerde over vermogensbestanddeel zou hebben gekweekt, indien dit hem niet ten…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:920

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil na verkoop onderneming die datacenters exploiteert. Koper vordert schadevergoeding op de grond dat verkoper garanties heeft geschonden, en inzage in bescheiden (art. 843a Rv). Klachten over afwijzing van deze inzagevordering.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:715

Procesrecht. Collectieve actie. Ontvankelijkheid belangenorganisatie; statutaire doelstelling (art. 3:305a lid 1 BW); groepsactie in verband met gestelde inbreuk op staatssteunverbod (art. 107 lid 1 VWEU) en op aanbestedingsrecht.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:55

Oude zakelijke visrechten; verkrijgende verjaring; inbezitneming; bezitsoverdracht; vestiging; verlegging van de rivier

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:204Aangehaald in 15 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorlopige machtiging. Faxbericht door advocaat van betrokkene gezonden aan de rechtbank na afloop van de mondelinge behandeling. Was de rechtbank gehouden de inhoud van dit faxbericht in de beoordeling te betrekken?

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:349

zijn in cassatie bestreden eindarrest van 19 januari 2021 op de voet van art. 32 Rv heeft aangevuld en verbeterd, in die zin dat Jabil (alsnog) is veroordeeld: “ … vanaf 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7634Aangehaald in 6 uitspraken

buitengewoon rechtsmiddel, tenzij sprake is van een geval als bedoeld in art. 31 of 32 Rv.(8). 2.4 Gezag van gewijsde komt toe aan die beslissingen in een vonnis, waarin de rechter

Parket bij de Hoge Raad|27 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AD2977Aangehaald in 5 uitspraken

resteert de vraag of de verzoeker op zijn wrakingsverzoeken nog moet worden gehoord. Art. 32 Rv. bepaalt in lid 1 dat het verzoek om wraking zo spoedig mogelijk wordt behandeld door

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0859

arrest is op 19 februari 2008 aangevuld op de voet van art. 32 Rv ten aanzien van de vordering van verweerder tot terugbetaling van het door de rechtbank toegewezen voorschot. 4 Vaste

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:219

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden rechtspersoon. Geen redelijk belang? Geen bekende baten.

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1102

mogelijk, omdat er geen sprake is van een situatie zoals bedoeld in art. 31 of 32 Rv. Alleen een cassatieberoep staat open in deze zaak. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:936

gevoerd. 1.11 De moeder heeft op 13 mei 2021 het hof op grond van art. 32 Rv verzocht om de eindbeschikking aan te vullen en alsnog een zorgregeling tussen de moeder

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:458

geval dat weliswaar bij dezelfde rechter een verzoek als bedoeld in art. 31 of art. 32 Rv kan worden ingediend, maar in cassatie ook andere klachten aan de orde zijn gesteld