Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5856

rapport omtrent de persoon van verdachte is een verzoek aan de rechter a.b.i. art. 328 Sv jo. art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:130

getuigen te horen moet worden aangemerkt als een ex art. 328 Sv gedaan nieuw verzoek dat o.g.v. art. 315 Sv is onderworpen aan de maatstaf van de noodzaak. Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2754

onjuiste rechtsopvatting, is niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. 2. Getuigenverzoek, art. 315 jo. 328 Sv. Het middel, dat terecht klaagt dat noch het pv ttz noch het arrest een beslissing inhouden

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0679

heeft het ter terechtzitting herhaalde verzoek terecht aangemerkt als verzoek ex art. 328 Sv. 2. Afwijzing door hof van verzoek is i.c., gelet op art. 6.1 en 6.3.d EVRM, zonder nadere

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5727

verzoek tot het doen uitvoeren van nadere onderzoekshandelingen is een verzoek ex art. 328 Sv, dat ex art. 415 Sv ook van toepassing is in appèl. Ex art. 330 Sv dient

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1702

roepen, de maatstaf is of de noodzaak van het verzochte is gebleken (art. 315 en 328 Sv jo. 415 Sv). Naar de bewoordingen van die maatstaven en volgens de invulling die daaraan

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5632

middels de narco-tester verkregen resultaat. Aldus is een verzoek gedaan ex art. 315 jo. 328 Sv. De aan het verzoek verbonden voorwaarde is vervuld, zodat een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:479

Niet beslist op (voorwaardelijk gedaan) getuigenverzoek a.b.i. art. 315 jo. 328 Sv. Nietigheid. CAG: anders. Samenhang met 15/01205. Nr. 15/01083 Zitting: 19 april 2016 Mr. T.N.B.M. Spronken Conclusie inzake: [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8291

WOTS en beroep op een strafuitsluitingsgrond. 3. Verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 331 Sv. Ad 1. Gelet op het toelichtend rapport van het art. 2 Aanvullend Protocol heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1363

getuigen door de RC te doen horen, is een beslissing a.b.i. art. 316 jo. art. 328 Sv. Daarop heeft art. 322.4 Sv geen betrekking zodat die beslissing nu het onderzoek ttz. opnieuw

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2968

strekkende tot ondervraging van de verbalisanten. Aldus zijn verzoeken gedaan a.b.i. art. 315 jo. art. 328 Sv, terwijl de aan die verzoeken verbonden voorwaarden zijn vervuld, zodat een uitdrukkelijke beslissing

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2370

verdediging stoelt dan ook niet op art. 418.3 Sv, maar op art. 315 Sv jo. 328 Sv. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD1169 i.v.m. het voorhanden hebben

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

gedane vordering kan worden gevonden in de artt. 315 en 316 jo. art. 328 Sv. Maatstaf bij de beoordeling van een zodanige vordering is of de noodzaak van hetgeen is gevorderd

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:254

verzoek tot het laten opmaken van een reclasseringsrapportage a.b.i. art. 310 jo. art. 147 en 328 Sv, zodat een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek was vereist

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1450

nodig) art. 315 lid1 jo. art. 328 Sv. (2) Daaraan doet mijns inziens niet af dat de desbetreffende gegevensdrager deel kan uitmaken van het dossier en derhalve kan behoren tot de stukken … vertonen als een verzoek in de zin van art. 309 lid 2 jo. art. 328 Sv moeten worden aangemerkt. 6.5. Nu heeft de raadsman in dit geval niet expliciet verzocht

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3260

daardoor verzuimd heeft een beslissing te geven op een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv. 9. Van een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv is sprake als de verdachte … getuigen te horen gebruik te maken, is van een verzoek in de zin van art. 328 Sv geen sprake en behoeft de rechter daarop dus ook niet te beslissen (vgl. G.P.M.F. Mols

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1131

zijn beslissingen op de voet van art. 315, eerste lid, Sv in verbinding met art. 328 Sv en art. 331, eerste lid, Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415, eerste lid, Sv … afwijzende beslissingen op getuigenverzoeken op de voet van art. 315 Sv in verbinding met art. 328 Sv en art. 331 Sv. Nu het onderzoek ter terechtzitting op 11 december 2014 opnieuw

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3828

verbalisant als getuige te horen zijn ter zitting gedaan. Daarmee zijn het verzoeken ex artikel 328 Sv jo. 315 Sv. Voor de beoordeling van een dergelijk verzoek geldt als maatstaf … samenstelling van 13 februari 2002. Beslissingen die de rechter op de voet van art. 328 Sv moet nemen zijn niet in eenzelfde keurslijf geperst als de beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1947

verdediging getuigen te horen. Bedoeld zal zijn dat niet is beslist op een overeenkomstig art. 328 Sv gedaan verzoek gebruik te maken van de in art. 315 Sv gegeven bevoegdheid, hetgeen ingevolge … niet reeds ter terechtzitting is beslist op een verzoek of vordering als bedoeld in art. 328 Sv, de beslissing op dat verzoek of die vordering opgenomen zal moeten worden in de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:2

noch in het bestreden arrest is een beslissing op dit verzoek te vinden. 5. Artikel 328 Sv. bepaalt dat de verdediging een verzoek kan doen tot het nemen van elke rechterlijke beslissing … verzoek daartoe moet worden beschouwd als een verzoek in de zin van art. 328 Sv. 9. Ik neig ertoe die vraag ontkennend te beantwoorden. De op 2 november 1996 in werking getreden