Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2667

schrijft dat de wet weliswaar niet voorschrijft dat een beslissing als bedoeld in artikel 330 Sv moet zijn gemotiveerd, maar dat de eis van motivering toch moet worden gesteld: "De rechter … uitzonderingen slechts bij wet gesteld worden. Mij is geen wetsbepaling bekend waarin de in artikel 330 Sv bedoelde beslissingen van de Grondwettelijke motiveringsplicht zijn uitgezonderd. 14 Ik merk voor de volledigheid

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8160

verdediging de rechter kan verzoeken van deze eigen bevoegdheid gebruik te maken. Ingevolge art. 330 Sv dient de rechter op straffe van nietigheid op dat verzoek te beslissen. Aan dit voorschrift heeft … stap te ver, nu zij op gespannen voet staat met het bepaalde in art. 330 Sv en de hier geldende rechtspraak van de Hoge Raad. In aanmerking genomen dat zowel

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF2089

bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 415 Sv. Daarop dient het Hof ingevolge art. 330 Sv te beslissen. Indien het Hof dat niet doet, leidt dat volgens dat artikel tot nietigheid … sprake.(1) De rechtspraak van de Hoge Raad is strikt wat dit betreft. Artikel 330 Sv schrijft immers heel duidelijk de nietigheid voor bij een verzuim op een verzoek te beslissen. Onderhavig

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1543

overlegging van bescheiden of stukken van overtuiging is in de artikelen 315 en 330 Sv alleen op straffe van nietigheid voorgeschreven dat de rechter daarop beslist. Art. 315 Sv, noch art. 330

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3217

blijven van die beslissing heeft nietigheid van het onderzoek ter terechtzitting tot gevolg, zie art. 330 Sv.(2) De beslissing moet worden opgenomen in het proces-verbaal van de zitting … advocaat kennelijk niet een verzoek gezien dat voldoende stellig was geformuleerd om art. 330 Sv in beeld te brengen. Het hof heeft het betoog kennelijk aldus verstaan dat enkel indien

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4672Aangehaald in 5 uitspraken

expliciete reactie naar aanleiding van het hiervoor weergegeven geciteerde ontbreekt. Het voorschrift van art. 330 Sv veronderstelt - voorzover het een verzoek betreft dat strekt tot het (doen) verrichten van nader onderzoek … verricht. Het verzoek kan dus niet gelden als een verzoek in de zin van art. 330 Sv, zodat het Hof niet gehouden was op het verzoek een (uitdrukkelijke) beslissing te geven

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7975

betreft, is het tevergeefs voorgesteld. De omvang van de responsieplicht in de zin van art. 330 Sv verschilt immers al naar gelang de inhoud van hetgeen is aangevoerd of verzocht. Aangezien … verzoek afgewezen zonder evenwel daaraan een woord te wijden. Dat heeft ingevolge art. 330 Sv nietigheid tot gevolg. Ik meen echter dat het verzuim van het Hof in dit geval niet

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0429

deskundigenbericht over een welomschreven vraagstelling. Alleen op een dergelijk verzoek moet krachtens art. 330 Sv jo 415 Sv door de rechter uitdrukkelijk worden beslist.(1) 3.4 De in telegramstijl gestelde pleitnota … bestreden arrest houdt echter een beslissing op dat verzoek in. Dat brengt ingevolge art. 330 Sv nietigheid mee. 3.6 Wat is aangevoerd met betrekking tot een psychologisch onderzoek is door de toevoeging

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG5207

broeksband bevind[t], ongewild zal afgaan tijdens een worsteling/vechtpartij." 5. Het voorschrift van art. 330 Sv veronderstelt - voor zover het een verzoek betreft dat strekt tot het doen verrichten van nader onderzoek … voldoet aan die maatstaf en geldt dus als een verzoek in de zin van art. 330 Sv, zodat het hof gehouden was op het verzoek een beslissing te geven. 6. Het proces

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8907

eerste lid, Sv toegekende bevoegdheid waarop de rechter krachtens art. 330 Sv een uitdrukkelijke beslissing dient te nemen. Dat is mijns inziens niet het geval. In NJ 2000, 128 heeft de Hoge … aanzien van een vergelijkbaar verzoek als waarvan hier sprake is overwogen: "Het voorschrift van art. 330 Sv veronderstelt - voor zover het een verzoek betreft tot het (doen) verrichten van nader onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:288

niet aan waarin het onderzoek aan de computer zou moeten bestaan. Het voorschrift van artikel 330 Sv veronderstelt - voor zover het een verzoek betreft dat strekt tot het (doen) verrichten van nader … maatstaf en kan dus niet gelden als een verzoek in de zin van artikel 330 Sv, zodat het Hof niet gehouden was op het verzoek een beslissing te geven. Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2130

oproepen en ter terechtzitting te doen horen, waaronder art. 315 Sv, 328 Sv en 330 Sv, van overeenkomstige toepassing verklaard. 6. Uit het vorenstaande volgt dat een (voorwaardelijk) verzoek is gedaan … bestreden arrest houdt een beslissing in op dat verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg.(1) 7. Het middel is dus terecht

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0625

geen verwondering dat het Hof zijn beslissing in het geheel niet heeft gemotiveerd. 7. Art. 330 Sv eist niet dat een afwijzende beslissing, gegeven op een op grond van art. 328 Sv … Nederlanden, AG 1 Wöretshofer in T&C Strafvordering, vierde druk, aant. 2 op art. 330 Sv, Reijntjes, de Nederlandse Strafvordering, negende druk, blz. 329, Corstens, het Nederlands strafprocesrecht, vierde druk

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1947

Hertogenbosch, twee middelen van cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel bevat de klacht dat art. 330 Sv is geschonden doordat in het arrest niet is beslist op het verzoek van de verdediging … verzoek gebruik te maken van de in art. 315 Sv gegeven bevoegdheid, hetgeen ingevolge art. 330 Sv nietigheid ten gevolge heeft. 4. Blijkens de aan het proces-verbaal der terechtzitting gehechte pleitaantekeningen

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:646

verbalisanten, is allereerst het volgende van belang. Het hof heeft in strijd met art. 330 Sv niet beslist op het bij pleidooi gedane (voldoende duidelijke) verzoek van de raadsvrouw. Hoewel schending … 330 Sv is bedreigd met nietigheid, leidt het verzuim om die bepaling na te leven niet altijd tot cassatie. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad maak ik op dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:144

beroep noch de bestreden uitspraak houdt een zodanige beslissing in. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 511g Sv nietigheid tot gevolg … beroep noch de bestreden uitspraak houdt een zodanige beslissing in. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 511g Sv nietigheid tot gevolg

Parket bij de Hoge Raad|14 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1670

Sv waarop op grond van art. 330 Sv gemotiveerd dient te worden beslist, dan moet het verzoek strekken tot het doen verrichten van welomschreven onderzoekshandelingen omtrent een welomschreven vraagstelling … Sv waarop op grond van art. 330 Sv gemotiveerd dient te worden beslist, vgl. HR DD 95.195. Mijns inziens heeft het hof terecht hetgeen door raadsman is aangevoerd niet opgevat

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1566

niet meer herstelbare vormverzuimen kan bepalen. De werkgroep wijst erop dat deze formulering ingevolge art. 330 Sv. een reactieplicht voor de rechtbank met zich meebrengt. De werkgroep acht het systematisch juister … antwoord van de rechter in het leven roept, die vergelijkbaar is met de in art. 330 Sv neergelegde responsieplicht. 12. De rechtspraak van de Hoge Raad lijkt op het eerste gezicht

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW2489

sterk afwijken van de voorschriften in de strafprocedure geldt ingevolge art. 29 UW jo art. 330 Sv dat aan een verzoek om aanhouding niet stilzwijgend mag worden voorbij gegaan.(5) De artikelen … voorschriften in de strafprocedure en dat ingevolge art. 29 Uitleveringswet (UW) jo art. 330 Sv geldt dat aan een verzoek strekkende om gebruik te maken van een bevoegdheid of van een recht

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:972

heeft immers een behoorlijk bedrag geïnvesteerd in de inbeslaggenomen stoffen.” 6.6. Het middel noemt art. 330 Sv als de wettelijke basis voor de geponeerde plicht om op de verzoeken te beslissen. Daarmee … ziet het middel eraan voorbij dat art. 330 Sv niet van toepassing is op de raadkamerprocedure, terwijl de verzoeken ook nog eens geen betrekking hebben op enige aan de rechter in raadkamer