Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:90

aangedaan. 10. Wat betreft de betekenis van het woord ‘eerbaarheid’ binnen het bestek van artikel 41 Sr, wijst de steller van het middel op het begrip ‘eer’ in artikel 261 Sr … middel laat echter na om te verwijzen naar het commentaar van Machielse op art. 41 Sr. Ik citeer: “Onder eerbaarheid valt niet ‘eer, goede naam’ (enz.), maar men zal moeten denken

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1014

slachtoffer] . In de eerste plaats heeft de raadsman een beroep gedaan op noodweer ex art. 41 Sr. Daartoe heeft hij het volgende aangevoerd. De gedraging van de verdachte is een directe reactie

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:830

wordt in dit verband naar de dissertatie van Machielse en naar zijn commentaar bij art. 41 Sr in Noyon/Langemeijer/Remmelink. Machielse schreef in zijn dissertatie onder meer dat de proportionaliteitseis er niet … Buruma, rov. 3.8. A.J. Machielse, Noodweer in het strafrecht , Amsterdam 1986 en A.J. Machielse, ‘Artikel 41 Sr’, in: Noyon/Langemeijer/Remmelink, Het Wetboek van Strafrecht, Deventer: Wolters Kluwer, losbladig, aant.14. A.J. Machielse, Noodweer

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1316

onrechte het onderhavige feitencomplex niet als een "ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding" in de zin van art. 41 Sr gekwalificeerd; (ii) 's hofs kennelijke oordeel dat van een noodweersituatie geen sprake kan zijn indien … onder omstandigheden als een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding worden beschouwd(1). Onder "aanranding" in art. 41 Sr vallen niet alleen gedragingen welke kunnen worden beschouwd als een feitelijke aantasting van eigen of eens

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2551

toch tot een bewezenverklaring van een van de ten laste gelegde feiten, dan is artikel 41 Sr van toepassing. Cliënt handelde uit noodweer en/of noodweerexces. Er was sprake van de noodzakelijke verdediging … ontslaan van alle rechtsvervolging op grond van een geslaagd beroep op artikel 41 Sr." 5. Het hof heeft dit verweer als volgt samengevat en verworpen: "Strafbaarheid van het bewezenverklaarde Door de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:507

Poging doodslag door vanuit personenauto meermalen te schieten op inzittende van een andere auto in Almere in oktober 2012. Beroep op noodweer. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. noodweer, noodweerexces en putatief noodweer. Indien het Hof de gedraging niet als verdedigend heeft…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1953

voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Die houden blijkens art. 41 Sr in: - wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen … onrechtmatig beperken van iemands bewegingsvrijheid kan echter een “aanranding” in de zin van art. 41 Sr opleveren. Immers, onder een “aanranding” begrijpt de Hoge Raad niet alleen gedragingen die kunnen worden beschouwd

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2326

geen sprake was van een zodanig “onmiddellijk dreigend gevaar” in de zin van art. 41 Sr, dat de reactie van verdachte daarop kon rechtvaardigen. De overweging dat de huisvrede geen stoffelijk object … huisvredebreuk op zichzelf geen aanranding oplevert als bedoeld in art. 41 Sr getuigt tot slot van een juiste rechtsopvatting. 16. Het oordeel van het hof dat geen sprake was van een noodweersituatie

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1340

over noodweer en noodweerexces 9. Aan de rechtsfiguur van noodweer en noodweerexces, neergelegd in artikel 41 Sr heeft de Hoge Raad in zijn meest recente overzichtsarrest over dit onderwerp beschouwingen gewijd … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ‘ogenblikkelijke aanranding’ in de zin van artikel 41 Sr. De verdediging tegen een ‘wederrechtelijke’ aanranding 13. De verdediging moet bovendien zijn gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1145

verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Er is geen "wederrechtelijke" aanranding wanneer bijvoorbeeld de politie rechtmatig dwangmiddelen toepast of wanneer

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:422

deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr in de richting van de verdachte. De verdachte heeft gesteld uit noodweer te hebben gehandeld. Het gerechtshof … leverde) dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr ”. Niet het door de aangever dicht bij de verdachte staan (wat m.i. mede omvat ‘heel

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:216

gemotiveerde beslissing geven op dat verweer. Voor noodweer in de zin van art. 41 Sr is vereist dat de verdediging is gericht tegen een “ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding”. Van een “ogenblikkelijke” aanranding … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Wanneer de aanranding is geëindigd, is een beroep op noodweer niet (meer) mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:363

Conclusie AG over voorwaardelijk opzet en geestelijke stoornis en verwerping van een beroep op noodweer(exces) bij een steekpartij. De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het arrest van het hof dient te vernietigen omdat door een tegenstrijdigheid in de vaststelling van de feiten de verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:257

verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr (vgl. HR 18 september 1989, ECLI:NL:HR: 1989:ZC8183, NJ 1990/291). In het vereiste

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:447

Conclusie plv. AG. Doodslag door schietpartij bij winkelcentrum in Breda waarbij leden van een motorclub betrokken zijn. Art. 287 Sr. Middelen over 1. betrouwbaarheid van de verklaringen van een getuige – de broer van het slachtoffer – en 2. (putatief) noodweer(exces). De plv. AG stelt zich op het standpunt dat het…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:778

Conclusie AG. Inzittenden van twee stilstaande auto’s beschieten elkaar over en weer. Na terugwijzing HR verwerpt het hof i. het beroep op noodweer omdat niet is voldaan aan het onttrekkingsvereiste en ii. het beroep op noodweerexces omdat geen sprake is van een hevige gemoedsbeweging veroorzaakt door de aanranding.…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:123

2010/339. Zie hierover A.J. Machielse in Noyon/Langemeijer/Remmelink, Het Wetboek van Strafrecht, aant. 8 bij art. 41 Sr (actueel tot en met 1 mei 2016). HR 15 november 2011, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3255

verweer van de raadsman verwerpt.' 3.3 Onder een ogenblikkelijke aanranding, in de zin van artikel 41 Sr, is onder omstandigheden tevens begrepen een onmiddellijk dreigend gevaar voor zo een aanranding

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9085

gaan of tegen de door het Hof geconstateerde wederrechtelijke aanranding verdediging geboden was. 11. Art. 41 Sr staat toe dat men zich verdedigt tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding, niet dat men zijn

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2770

reactie zeker begrijpelijk, maar het (geschonden) eergevoel valt niet onder "lijf, eerbaarheid en goed" (art. 41 Sr) en rechtvaardigt de reactie van [getuige 1] op zichzelf niet