127 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtNr. 36.779 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van de erven X8 te Z tegen de uitspraak van…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2313
Nr. 36.779 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van de erven X8 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 98/05738, betreffende na te melden aanslagen in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof...
- BelastingrechtKan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet IB 2001 door de overnemer eenzijdig…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:698
antwoord op de volgende vragen: “a. Heeft de Inspecteur het voorschrift van artikel 8:42 Awb geschonden? b. Kan belanghebbende terugkomen van het verzoek om geruisloze doorschuiving ex artikel … Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb heeft overgelegd. Het ging daarbij om de volgende stukken: (i) een gespreksverslag van de bespreking
- BelastingrechtKan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet IB 2001 door de overnemer eenzijdig…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:696
antwoord op de volgende vragen: “a. Heeft de Inspecteur het voorschrift van artikel 8:42 Awb geschonden? b. Kan belanghebbende terugkomen van het verzoek om geruisloze doorschuiving ex artikel … Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb heeft overgelegd. Het ging daarbij om de volgende stukken: (i) een gespreksverslag van de bespreking
- BelastingrechtDit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1480
Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. De weigering van de Inspecteur om te voldoen aan de…
- BelastingrechtVoor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1036
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 mei 2017, nr. 14/00788. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante zaken waarin vandaag een…
- BelastingrechtDit is de tweede conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat hier om het cassatieberoep van de…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1477Aangehaald in 9 uitspraken
moet beoordelen wat de op de zaak betrekking hebbende stukken zijn (art: 8:42 Awb). Eventueel kan opnieuw een set ongeschoonde stukken aan de geheimhoudingskamer van het Hof worden overgelegd. De voorzitter … gedaan van het recht op bescherming van de tipgever en diens anonimiteit. Artikel 8:42 Awb spreekt alleen over de op de zaak betrekking hebbende stukken. De voorzitter merkt op dat artikel
- BelastingrechtOver het jaar 2008 heeft de Inspecteur aan belanghebbende een aanslag inkomstenbelasting/premie…
Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1702
Over het jaar 2008 heeft de Inspecteur aan belanghebbende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd. Op 19 december 2011 heeft de Inspecteur een controleonderzoek aangekondigd bij belanghebbende en enige van zijn vennootschappen over de jaren 2006 en volgende. In dat kader heeft de Inspecteur…
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken
artikel 8:31 Awb nog verdergaande gevolgen te verbinden aan de schending van artikel 8:42 Awb: 4.4 De Inspecteur heeft - naar niet in geschil is, zie 2.4 - ten onrechte … omdat de Inspecteur niet heeft voldaan aan zijn verplichting op grond van artikel 8:42 Awb de op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen, op grond van artikel
- BelastingrechtB&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1704
stelt zich op het standpunt dat: - het aanwijzingsbesluit is niet bekend gemaakt conform artikel 3:42 Awb; - de nota's zijn opgelegd door een daartoe onbevoegd persoon; herstel in uitspraak op bezwaar
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking van 31 januari 2007 als inlener van…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2814
betrekking hebbende stukken in het geding heeft gebracht. Daartoe beroept belanghebbende zich op artikel 8:42 Awb en artikel 49, lid 6, IW 1990. In verband daarmee zal ik kort ingaan … zijn arresten van 25 april 2008 heeft de Hoge Raad overwogen hoe artikel 8:42 Awb dient te worden uitgelegd:(20) 3.5.2. Uit de door de Advocaat-Generaal aangehaalde passages
- BelastingrechtConclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van X B.V…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2796
betrekking hebbende stukken in het geding heeft gebracht. Daartoe beroept belanghebbende zich op artikel 8:42 Awb en artikel 49, lid 6, IW 1990. In verband daarmee zal ik kort ingaan … zijn arresten van 25 april 2008 heeft de Hoge Raad overwogen hoe artikel 8:42 Awb dient te worden uitgelegd:(21) 3.5.2. Uit de door de Advocaat-Generaal aangehaalde passages
- BelastingrechtLaattijdig ingediende stukken, buiten beschouwing laten, gedingstukken, naheffingsaanslag accijns…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:265
verzoeken (hoofdstuk 4). Het weigeren of buiten beschouwing laten van de in art. 8:42 Awb bedoelde op de zaak betrekking hebbende stukken lijkt mij overigens in het algemeen niet de aangewezen … geschil of alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb (tijdig) zijn overgelegd. Voorts was in geschil of belanghebbende de in de naheffingsaanslag betrokken sigaretten
- BelastingrechtOmzetbelasting; - art. 15, lid 1, en art. 35, lid 1, letter b, Wet OB; art. 22, lid 3, letter b, Zesde…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW5410
Omzetbelasting; - art. 15, lid 1, en art. 35, lid 1, letter b, Wet OB; art. 22, lid 3, letter b, Zesde richtlijn; recht op aftrek; aan de vereisten van vermelding van naam en adres van de leverancier op factuur is voldaan wanneer die leverancier met die gegevens kan worden geïdentificeerd en getraceerd. - art. 9, lid…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft in de periode van 2 oktober 2007 tot en met 13 maart 2008 vier aangiften gedaan voor het…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1253
Belanghebbende heeft in de periode van 2 oktober 2007 tot en met 13 maart 2008 vier aangiften gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van spaarlampen. In deze aangiften heeft zij Thailand als land van oorsprong aangegeven. Het Department of Foreign Trade van het Ministry of Commerce in Thailand (het DFT) heeft…
- BelastingrechtBelanghebbende is een uitzendbureau dat in de jaren 2010-2012 ongeveer 1.500 tot 1.750, voornamelijk Poolse…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:353
Belanghebbende is een uitzendbureau dat in de jaren 2010-2012 ongeveer 1.500 tot 1.750, voornamelijk Poolse, uitzendkrachten in dienst had. Alle uitzendkrachten moesten deelnemen aan een scholingstraject. Het betrof een tweejarig BBL-traject waarbij deelnemers werden opgeleid tot Arbeidsmarkt Gekwalificeerd Assistent.…
- BelastingrechtLaattijdig ingediende stukken, buiten beschouwing laten, gedingstukken, naheffingsaanslag accijns…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:266
verzoeken (hoofdstuk 4). Het weigeren of buiten beschouwing laten van de in art. 8:42 Awb bedoelde op de zaak betrekking hebbende stukken lijkt mij overigens in het algemeen niet de aangewezen … geschil of alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb (tijdig) zijn overgelegd. Voorts was in geschil of belanghebbende de in de naheffingsaanslag betrokken sigaretten
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende in de bezwaarfase recht heeft op…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:873Aangehaald in 11 uitspraken
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende in de bezwaarfase recht heeft op toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Eisen te stellen aan een verzoek om te worden gehoord. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Amsterdam…
- BelastingrechtOp de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:421
verzoek van belanghebbende heeft de Inspecteur in hoger beroep bankrenseignementen overgelegd. Voor zover artikel 8:42 Awb geschonden is, omdat de Inspecteur de bankrenseignementen niet in een eerder stadium van de procedure
- BelastingrechtOp de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:411
verzoek van belanghebbende heeft de Inspecteur in hoger beroep bankrenseignementen overgelegd. Voor zover artikel 8:42 Awb geschonden is, omdat de Inspecteur de bankrenseignementen niet in een eerder stadium van de procedure
- BelastingrechtOmzetbelasting; art. 15, lid 1, en art. 35, lid 1, letter b, Wet op de omzetbelasting; recht op aftrek; aan…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW5395
Omzetbelasting; art. 15, lid 1, en art. 35, lid 1, letter b, Wet op de omzetbelasting; recht op aftrek; aan de vereisten van vermelding van naam en adres van de leverancier op factuur is voldaan wanneer die leverancier met die gegevens kan worden geïdentificeerd en getraceerd; Hof heeft ten onrechte het beroep op het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.