Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG7963

verwijzen naar het Gerechtshof te 's-Gravenhage, opdat de zaak op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4289

verwijzen naar het Gerechtshof te Arnhem opdat de zaak op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1162

01/28182-03, zal bevelen en de zaak zal verwijzen opdat deze op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8513

zaak naar het bevoegde Gerechtshof zal worden verwezen teneinde op de voet van art. 467 Sv opnieuw te worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5938

verwijzen naar het Gerechtshof te Amsterdam opdat de zaak op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7469

naar het Gerechtshof te 's-Gravenhage op dat de zaak op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2408

verwijzen naar het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, opdat de zaak op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9263

verwijzen naar het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch opdat de zaak op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4962

verwijzen naar het Gerechtshof te Amsterdam opdat de zaak op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5975

verwijzen naar het Gerechtshof te Amsterdam opdat de zaken op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF5054

verwijzen naar het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch opdat deze op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5049

naar het gerechtshof te Arnhem, opdat de zaak in zoverre op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8637

verwijzen naar het Gerechtshof te 's Hertogenbosch, opdat de zaak op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2130

verwijzen naar het Gerechtshof te 's-Gravenhage opdat deze op de voet van art. 467 Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3853

Herziening. Geurproef. 1. Voor het bewijs van feit 1 is tevens het resultaat gebezigd van de desbetreffende geuridentificatieproef. I.c. moet het ervoor worden gehouden dat het Hof ook zonder de uitkomst van deze onregelmatige geuridentificatieproef uit het andere bewijsmateriaal – i.h.b. de herkenning van aanvrager…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0663

Herzieningsaanvrage na EHRM-uitspraak ex art. 457.1.3° Sv. De aanvrage moet ex