Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:314

vereniging plegen”, welk bestanddeel kan worden gelijkgesteld met ‘medeplegen’ in de zin van artikel 47 Sr. 4.3. De klacht onder i dat er “in het geheel geen uitvoeringshandelingen zijn waargenomen” kan niet

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:964

Art. 344 Sr. Art. 343 Sr. Noch de tekst van de wet

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9301

Noodweerexces. HR herhaalt de relevante overwegingen t.a.v. de aan een beroep op noodweerexces te stellen eisen uit HR LJN BC6794. In zijn overwegingen heeft het hof miskend dat een beroep op noodweerexces ook nog mogelijk is nadat een noodweersituatie is beëindigd.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:778

misdrijf dat door het Wetboek van Strafrecht strafbaar wordt gesteld. Op grond van artikel 47 Sr worden als daders van een strafbaar feit namelijk ook gezien, zij die het feit opzettelijk uitlokken … door een zogenoemd ‘uitlokkingsmiddel’. Artikel 47 Sr noemt de volgende uitlokkings-middelen: - giften, - beloften, - misbruik van gezag, - geweld, - bedreiging, - misleiding, en - het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen. Bij uitlokking gaat

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0688

Bewijsmotivering. Nu de bewezenverklaring, vzv. behelzende dat de douane-expediteurs X en Y strafrechtelijk niet aansprakelijk zijn, niet zonder meer kan worden afgeleid uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, is 's Hofs uitspraak niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:373

HR: art. 81.1 RO. De overschrijding van de inzendtermijn wordt gecompenseerd doordat de HR de zaak binnen 14 maanden na het instellen van het cassatieberoep afdoet.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:775

Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping verweer strekkend tot (a) niet-ontvankelijkverklaring OM en (b) bewijsuitsluiting alle kroongetuigeverklaringen. M2) Klacht over gebruik van kroongetuigeverklaringen (afgelegd in e.a. en in h.b.) voor het bewijs.…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9962Aangehaald in 14 uitspraken

orde of het hof een juiste uitleg aan het begrip medeplegen, zoals bedoeld in art. 47 Sr, heeft gegeven. Indien 's hofs uitleg onjuist zou zijn, komt het middel voor bespreking

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0267Aangehaald in 10 uitspraken

laste van verzoeker bewezenverklaarde feit - kan worden opgevat als "medeplegen" in de zin van art. 47 Sr.(1) Voor medeplegen is een bewuste en nauwe samenwerking met een ander vereist

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:419Aangehaald in 7 uitspraken

2011/341). Voor het gewicht van de rol van de medepleger in de zin van art. 47 Sr kan ook worden gewezen op art. 141, eerste lid, Sr. Het daar strafbaar gestelde

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1081Aangehaald in 14 uitspraken

gezegd kan worden het misdrijf mede te plegen in de zin van art. 47 Sr”, maar desondanks gold dat de Politierechter in dit geval dergelijk medeplegen niet uit de bewijsmiddelen had kunnen

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:472Aangehaald in 11 uitspraken

Conclusie AG. Tezamen en in vereniging met anderen plegen van gewelddadige woningoverval waarbij een geldbedrag is buitgemaakt (art. 312 Sr). Middel over het bewijs van het medeplegen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 1918|ECLI:NL:PHR:1918:1

uitlokker niet strafbaar is, wanneer het niet tot stand komt. De verdeeling van art. 47 Sr. in twee nummers brengt deze tegenstelling zeer juist tot uitdrukking. Het feit, dat den uitlokker wordt

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1600

verricht. Het Hof heeft mitsdien inderdaad blijk gegeven van een verkeerde rechtsopvatting nopens art. 47 Sr. 14. Ook het tweede middel slaagt derhalve. 15. De in de middelen gesignaleerde gebreken brengen

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1080Aangehaald in 8 uitspraken

gezegd kan worden het misdrijf mede te plegen in de zin van art. 47 Sr”, maar desondanks gold dat de Politierechter in dit geval dergelijk medeplegen niet uit de bewijsmiddelen had kunnen

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1468

zijn dan waarvoor nu nog vervolgd wordt. Het huidige daderschapsbegrip, inclusief de deelnemingsfiguren van art. 47 Sr, maakt veel mogelijk.” 4.10. Het verkeersrechtelijke kader waarop Krabbe doelt, hangt nauw samen

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1284

twee of meer verenigde personen" kan worden opgevat als "medeplegen" in de zin van art. 47 Sr. Zowel ten aanzien van feit 3 als ten aanzien van feit 4 geldt dat voor

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1256

twee of meer verenigde personen" kan worden opgevat als "medeplegen" in de zin van art. 47 Sr. Voor het bewijs van medeplegen is een bewuste en nauwe samenwerking vereist. Dit criterium veronderstelt

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:15

cassatie voorgesteld. 7. Het als zodanig aangeduide eerste middel klaagt over schending van art. 47 Sr en art. 6 EVRM, doordat het hof medeplegen van dood door schuld bewezen heeft verklaard

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1086Aangehaald in 5 uitspraken

tweede lid onder 2, Sr kan worden opgevat als medeplegen in de zin van art. 47 Sr. De Hoge Raad heeft in 2014 en 2015 overzichtsarresten gewezen inzake medeplegen. De steller