Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1234

Verdachten zijn in een bepaalde wijk in DH lange tijd door de politie in de gaten gehouden vanwege verdenking van het plegen van inbraken en o.m. veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie die erop gericht was woninginbraken te plegen. 1. stelselmatige observatie, art. 126g Sv, of volstaat algemene…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7253

19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/186HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. VERENIGING BUMA, 2. STICHTING STEMRA, beide gevestigd te Amstelveen, EISERESSEN tot cassatie, incidenteel verweersters, advocaat: mr. T. Cohen Jehoram, t e g e n KAZAA B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:419Aangehaald in 7 uitspraken

geen reden een strikt onderscheid te maken tussen de voorafgaande en de gelijktijdige medeplichtigheid (art. 48 Sr): HR 22 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO2629. Vgl. HR 9 maart 2010, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8966

bestaat, uit niets-doen alleen dan behulpzaamheid of gelegenheid geven in de zin van art. 48 Sr oplevert indien ingrijpen is geboden (De Hullu, Materieel strafrecht, 2000, p. 467), indien

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2444

verdachte tenlastegelegde feiten zijn strafbaar gesteld bij art. 311 lid 1 Sr (juncto art. 48 Sr). Op het misdrijf strafbaar gesteld bij art. 311 lid 1 Sr stond ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1229

strafbaarheid van deelneming aan medeplichtigheid is inmiddels verstomd. Zie A.J. Machielse, Noyon/Langemeijer/Remmelink Strafrecht, art. 48 Sr, aant. 6. HR 17 maart 1987, NJ 1988/154. In HR 13 maart 2007, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4923

verband, niet worden opgevat overeenkomstig de beperkte betekenis welke aan medeplichtigen toekomt in art. 48 Sr, doch als duidende op deelneming in het algemeen. Naar mij van deskundige zijde(5) is medegedeeld

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1070

verband, niet worden opgevat overeenkomstig de beperkte betekenis welke aan medeplichtigen toekomt in art. 48 Sr, doch als duidende op deelneming in het algemeen. Naar mij van deskundige zijde is medegedeeld maakt

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS1786

Woensel in T&C Sr, 5e, art. 48 Sr, aant. 4b. 6 Vgl. De Hullu, Materieel strafrecht, 2e, p. 483, 482. 7 HR 13 november 2001, NJ 2002, 245. 8 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:848

Conclusie plv. AG. Poging tot verleiding (art. 248a Sr) en poging tot

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4768

verbinding met art. 11, vierde lid, Opiumwet" zonder daarbij rekening te houden met art. 48 Sr, terwijl de feiten waarvoor de veroordeelde door de Franse rechter is veroordeeld slechts kunnen worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9492

slachtoffer (of de slachtoffers) hebben deelgenomen in de zin van de artikelen 47 en 48 Sr.(10) 5.6. Weer anders gezegd is de strafrechtelijke aansprakelijkheid verbonden aan het deel uitmaken

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1265

kunnen worden gepleegd, tenzij sprake is van deelneming als bedoeld in de artikelen 47 en 48 Sr dan wel van feitelijk leiding geven als bedoeld in art. 51 Sr

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:339

omstandigheid dat - zoals ook in art. 49, vierde lid, Sr tot uitdrukking is gebracht - art. 48 Sr als kernverwijt bedoelt strafbaar te stellen het bevorderen en/of vergemakkelijken van een door een ander

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1119

Nr. 15/03491 Zitting: 29 augustus 2017 (bij vervroeging) Mr. D.J.C. Aben Conclusie inzake: [verdachte] 1. De verdachte is bij arrest van 10 juli 2015 door het gerechtshof Den Haag wegens 1. “deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven” , 2. eerste, tweede en derde…

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0780

geweest" onmiskenbaar zijn gebezigd in dezelfde zin als aan die woorden toekomt in artikel 48 Sr. Dat betekent dat aan de begrippen "opzettelijk behulpzaam zijn"en "opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen geven

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:920

gekeken worden naar de rechtspraak inzake die bepalingen. Daarbij trekt in het bijzonder art. 48 Sr de aandacht. Dat bepaalt dat als medeplichtigen van een misdrijf (onder meer) worden gestraft

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9545

naar Nederlands recht geen sprake is geweest van medeplichtigheid als bedoeld in art. 48 Sr. Hiervoor onder 11 heb ik al uiteengezet dat en waarom de Rechtbank niet onbegrijpelijk en zonder blijk

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:363

Conclusie AG. Veroordeling wegens het medeplegen van een poging tot het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing, bedreiging en afpersing (art. 157 Sr, art. 285 Sr en art 317 Sr). 1. Bewijs- en motiveringsklacht ten aanzien van het onder 1 en 2 bewezenverklaarde medeplegen; 2. motiveringsklacht ten aanzien van…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:830

2017/107 (rov. 2.3). Vgl. ook A.J. Machielse in Noyon, Langemeijer, Remmelink, art. 48 Sr, aant. 7 (actueel t/m 17 juli 2017). J. de Hullu, Materieel Strafrecht , Deventer: Wolters Kluwer