Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:428

Bopz. Machtiging voortgezet verblijf. Aan geneeskundige verklaring te stellen eisen. Art. 5 EVRM, art. 16 Wet Bopz. Is psychiater een ‘medical expert’ t.a.v. een verstandelijk gehandicapte? Zaaknr: 18/00546 mr. F.F. Langemeijer Zitting

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2872

middel acht dit in strijd met art. 8 Wet Bopz, in verbinding met art. 5 EVRM. De klachten laten zich als volgt samenvatten: a. Betrokkene is niet naar behoren opgeroepen. De omstandigheid … wachten tot de betrokkene is opgespoord. 2.3. Het cassatiemiddel maakt terecht een verbinding met art. 5 EVRM. Dat artikel is mede van toepassing op detentie van geesteszieken; zie art. 5

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:911

onjuiste rechtsopvatting. - of er sprake is van vrijheidsbeneming moet in de sleutel van art. 5 EVRM worden bezien en het hof had moeten toetsen of de duur van de klinische opname … aangemerkt als vrijheidsbeneming, is – zo merkt het openbaar ministerie in zijn cassatieschriftuur terecht op – art. 5 EVRM richtinggevend. Als de de klinische opname moet worden beschouwd als vrijheidsbeneming

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1826

geestvermogens? HR 23 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU0372, NJ 2007/230. Art. 5 EVRM. Geneeskundige verklaring. 14/03871 Mr. F.F. Langemeijer 29 augustus 2014 Conclusie inzake: [betrokkene] tegen Officier van Justitie Oost

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1116

grief slaagt. De vordering van [eiser] moet worden afgewezen. Het beroep van [eiser] op art. 5 EVRM omdat op de Staat een plicht rust een resocialisatiepoging ter hand te nemen, kan niet … inbegrip van een zorgvuldige en tijdige taxatie van het recidiverisico en de delictgevaarlijkheid(11). Art. 5 EVRM 4.9 Art. 5 EVRM garandeert in de eerste volzin van lid 1 het recht

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6085

verzocht; rechtszekerheid, strijd met art. 2 lid 1 Wet Bopz, art. 15 Gw. en 5 EVRM R06/012HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 17 maart 2006 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen Officier van Justitie

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing art. 14e.1 Sr en art. 77za.1 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:399Aangehaald in 9 uitspraken

grondslag ligt als bedoeld in de artikelen 5:7 - 5:9 Wvggz en art. 5 EVRM. Volgens de klacht heeft de psychiater niet gedaan wat redelijkerwijs van hem kon worden verwacht … medische verklaring had de rechtbank niet mogen voorbijgaan: ingevolge het bepaalde in art. 5 EVRM behoort de rechtbank dit ambtshalve te toetsen. De klacht is mede gericht tegen de gevolgtrekking

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:444

psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten, waarvan de invoering op 1 januari 2020 is gepland. Artikel 5 EVRM 2.4 Een persoon aan wie de vrijheid is ontnomen, moet de rechtmatigheid daarvan binnen korte

Parket bij de Hoge Raad|29 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2016

onder b en art. 14d lid 1 Wet Bopz, systeem van de wet. Art. 5 EVRM. Wetsvoorstel Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten (wetsvoorstel 31 996). Zaaknummer: 15/02910

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2265

voeren van de verdediging gemachtigde raadsvrouwe daaromtrent voorafgaand te horen - in strijd komt met art. 5 EVRM. Het betoog komt er op neer dat iemand krachtens het eerste lid van art. 5 … genomen "in accordance with a procedure prescribed by law", zoals het eerste lid van art. 5 EVRM voorschrijft, is in EHRM NJ 1980, 114 overwogen: (45) (...) that the words "in accordance with

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:76

Voorzetting inbewaringstelling. Overbruggingsmachtiging. Wzd-(crisis)beddenproblematiek. Art. 5 EVRM. Art. 20, art. 24, art. 37 Wzd. Art. 8:7 lid 2 in verbinding met art. 3:1 Wvggz. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2834

merk ik op dat verschillende daarvan een beroep doen op, dan wel verwijzen naar, art. 5 EVRM. In de feitelijke instantie is op die bepaling geen beroep gedaan. Dat belet echter niet … cassatie alsnog gebeurt. Art. 5 EVRM bevat immers rechtsregels, en met de door dat verdragsartikel beschermde belangen is bovendien de openbare orde gemoeid(5). Toepassing van lijfsdwang in de in art. 598a

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:458

Bopz geregelde mogelijkheid tot toekenning van een schadevergoeding samenhangt met art. 5 lid 5 EVRM. 2.9. Het vijfde lid van art. 5 EVRM houdt in dat een ieder die slachtoffer … beoordeling van een verzoek tot schadevergoeding het nationale recht in het licht van artikel 5 EVRM dienen uit te leggen en dat zij niet mogen vervallen in ‘excessief formalisme’ . 2.10. Het EVRM

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

grondrechtelijk kader van de voorlopige hechtenis wordt gevormd door art. 15 Gw naast art. 5 EVRM, dat een limitatieve opsomming geeft van de gevallen waarin vrijheidsbeneming is toegestaan. De voor de voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0662

Bespreking van het cassatiemiddel 3.1. Het cassatierekest opent met een klacht over schending van art. 5 EVRM en art. 1:261 BW. (De klacht over een - niet nader aangeduid - vormverzuim moet … evenmin dat in dit geval de wettelijk voorgeschreven procedure is gevolgd. De doelstelling van artikel 5 EVRM brengt mee dat moet worden gewaakt tegen willekeurige vrijheidsbeneming van individuen

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:923

faalt. Onderdeel II: Is de bestreden beslissing in strijd met de rechtszekerheidseis in art. 5 EVRM? 2.12 Middelonderdeel II houdt in dat de bestreden beschikking in strijd is met art. 5 EVRM … strijd is met art. 5 lid 1 EVRM, gaat de klacht niet op. Art. 5 EVRM verzet zich niet ertegen dat een bestuursorgaan (hier: de zorgverantwoordelijke) de initiële beslissing neemt tot vrijheidsontneming

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5074

afwachting van plaatsing in een tbs-kliniek wegens onvoldoende capaciteit; onrechtmatige vrijheidsbeneming; schending art. 5 EVRM; overschrijding redelijke termijn van iets meer dan drie maanden C06/194HR mr. Keus Zitting 5 oktober

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8434

geweldsmisdrijf' en vloeit het door het Hof geschetste beslissingskader dwingend voort uit artikel 5 EVRM? (formeel beslissingskader) (nrs.17 t/m 21) - Wat is een 'geweldsmisdrijf'? (materieel beslissingskader) (nrs. 22 t/m 29) Alvorens … terbeschikkingstelling niet voorzienbaar is geweest en dat afbreuk is gedaan aan de door artikel 5 EVRM geboden bescherming tegen 'willekeurige vrijheidsbeneming'. De vraag nu is of in deze zaak zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1243

Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg