Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6165

schade is door de wetgever wat die erfgenamen betreft niet als rechtstreekse schade ex art. 51 Sv beschouwd. Vzv. het hof heeft geoordeeld dat X als benadeelde partij kon worden ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:ZD2182

cassatie voorgesteld. 2.In het eerste middel wordt gesteld dat het Hof onder meer de artikelen 51 Sv en 6, eerste lid en derde lid, EVRM heeft geschonden, en nietigheid van het onderzoek … afwezig was en evenmin blijkt van verzending van een afschrift van de dagvaarding ingevolge art. 51 Sv naar die raadsman, zodat het ervoor moet worden gehouden dat zulks niet is geschied. 3.Daartoe

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 1998|ECLI:NL:PHR:1998:40

beroep de raadsman, resp. mr. Van der Kruijs en mr Mooren, in strijd met art. 51 Sv geen bericht van de zitting hebben ontvangen en daardoor niet ter terechtzitting bij de politierechter … resp. het hof aanwezig waren. 4. De tweede volzin van art. 51 Sv schrijft dwingend voor dat de raadsman onverwijld afschrift ontvangt van alle stukken die ter kennis van de verdachte worden

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:864

vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie, ook de raadsman worden gerekend. 8. Ingevolge art. 51 Sv moet – behoudens het bepaalde in art. 32, tweede lid, Sv – van alle relevante stukken die ter kennis … dagvaarding worden geschaard. Hoewel de wet niet-naleving van het voorschrift van art. 51 Sv niet uitdrukkelijk met nietigheid bedreigt, staat verzuim eraan gevolg te geven aan een geldige behandeling

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7846

tijdige dagvaarding in hoger beroep, alsmede - in voorkomende gevallen - tot de naleving van art. 51 Sv kom ik nu tot de bespreking van de eerste twee middelen. 11. In het eerste middel … wordt gesteld dat art. 51 Sv niet is nageleefd. 12. In het dossier bevindt zich het reeds genoemde schrijven van 15 oktober 1999, door de steller van het middel aangeduid als appèlschriftuur

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:3

advocaat te 's-Gravenhage, één middel van cassatie voorgesteld. 3. Het middel klaagt dat art. 51 Sv niet is nageleefd: uit de correspondentie gehecht aan de schriftuur zou blijken dat zich … kunnen worden aangenomen dat in eerste aanleg het met nietigheid bedreigde voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd. 5. In HR NJ 83, 707 is in een enigszins vergelijkbaar geval gecasseerd

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4825

gevolmachtigde niet, althans niet zonder meer, in de plaats kan komen van de door art. 51 Sv voorgeschreven toezending van afschriften van de stukken die ingevolge dit wetboek ter kennis … dagvaarding aan het door de gevolmachtigde opgegeven adres van de verdachte moet worden gezonden. Art. 51 Sv brengt mijns inziens derhalve mee dat een afschrift van dat afschrift aan de raadsman dient

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1774

voorgesteld. 3. Het middel behelst de klacht dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd. Daartoe is aangevoerd dat het Hof, vaststellende dat verdachte niet is verschenen … voor de afwezigheid van de raadsman ter terechtzitting alsmede of aan het gestelde in art. 51 Sv was voldaan, op grond waarvan het onderzoek ter terechtzitting nietig is. 4. Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0187

name waar het betrof de gevallen waarin het voorschrift van art. 41 Sv(3) of 51 Sv(4) niet was nageleefd. In die gevallen diende te worden teruggewezen, omdat de behandeling … Hoge Raad ook in de gevallen waarin in eerste aanleg art. 41 of 51 Sv niet was nageleefd geen verwijzing meer nodig zou achten(6). Die verwachting werd echter niet bewaarheid

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1226

moet worden terugverwezen naar de rechtbank. Waarom? Omdat in eerste aanleg het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd. Hoe zit het? Nadat cliënt was aangehouden, heeft hij mij opgegeven … zaak bij de rechtbank, kennelijk op 31 juli 2012. Dat is in strijd met artikel 51 Sv. Cliënt stelt ook niet op de hoogte te zijn geweest van het plaatsvinden

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:432

middel faalt. 4 Het tweede middel 4.1. Het middel klaagt dat het voorschrift van art. 51 Sv in hoger beroep niet is nageleefd, nu aan de raadsman van de verdachte, mr. Szegedi … moeten onderzoeken of in dit geval was voldaan aan het in art. 51 Sv gegeven voorschrift. Van een dergelijk onderzoek blijkt niet, terwijl uit het dossier niet kan worden opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:715

geen afschrift van de dagvaarding in hoger beroep is toegezonden. Artikel 51 Sv bepaalde ten tijde van de behandeling van het hoger beroep, voor zover in deze van belang: ‘Van alle stukken … zijn kantooradres. Uw Raad overwoog: ‘2.8.1. Hoewel de middelen niet betogen dat ingevolge art. 51 Sv een afschrift van de appeldagvaarding had moeten worden verzonden aan mr. Maliepaard, vindt de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9635

onderzoek ter terechtzitting te schorsen. Verder wordt nog aangevoerd dat in hoger beroep art. 51 Sv niet is nageleefd omdat de raadsman geen afschrift van de dagvaarding heeft ontvangen. 4.2.1. Blijkens … eerste drie klachten falen dus. 4.3.1. Ter toelichting van de klacht, dat art. 51 Sv in hoger beroep is geschonden, wordt verwezen naar een aan de schriftuur gehechte brief van de raadsman

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2705

verweren zonder daarbij op bijstand zijnerzijds te wijzen. 10. Is de tweede volzin van art. 51 Sv niet nageleefd, dan treft dit in beginsel de behandeling van een strafzaak buiten tegenwoordigheid … Wanneer er reden bestaat tot twijfel omtrent het nageleefd zijn van het voorschrift van art. 51 Sv, dan brengt een goede procesorde mee dat de rechter, alvorens nadat de zaak is uitgeroepen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM0201

verdachte heeft gesteld zal er op toegezien moeten worden dat de raadsman, overeenkomstig art. 51 Sv, een afschrift van de dagvaarding ontvangt. Blijkt ter terechtzitting dat de raadsman die tevoren van zijn … eerder strekkende tot versterking van de twijfel omtrent de naleving van [lees: art. 51 Sv, JW] dan tot verzwakking daarvan. Nu overigens noch uit het proces-verbaal van die zitting, noch

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:458

cassatie voorgesteld. Het eerste middel behelst de klacht dat het ernstige vermoeden bestaat dat art. 51 Sv niet is nageleefd en dat het hof het verzoek tot aanhouding heeft afgewezen, terwijl … verdachte zich in hoger beroep van rechtsbijstand heeft voorzien, als gevolg waarvan art. 51 Sv in hoger beroep van toepassing is, niet is vereist dat zich bij de stukken van het geding

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8465

verstek heeft afgedaan, omdat het niet heeft onderzocht of verdachte's raadsman overeenkomstig artikel 51 Sv een afschrift van de appeldagvaarding heeft ontvangen (althans dat het hof van een dergelijk onderzoek geen … hoger beroep bijstaat te verlangen dat hij dit meldt, zodat hem (onder meer) overeenkomstig artikel 51 Sv een afschrift van de appeldagvaarding gezonden kan worden. 9. De vraag is veeleer

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9222

Nr. 02538/00 Mr Wortel Zitting: 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens 'opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, lid 1, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod', 'medeplegen van: om een feit, bedoeld in het vierde…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7254

verdachte heeft verzonden, althans er geen blijk van heeft gegeven te hebben onderzocht of art. 51 Sv is nageleefd. 5. De procesgang in hoger beroep is, voorzover van belang voor de beoordeling … niet is gebeurd. 7. Ter ondersteuning van de stelling dat in hoger beroep art. 51 Sv niet is nageleefd, vermeldt de toelichting op het middel dat mr G. Lieffijn zich bij brief

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9241

terechtzitting Hoge Raad vertoont gelijkenis met de verplichting de raadsman van de verdachte overeenkomstig art. 51 Sv een afschrift van de dagvaarding van de verdachte te sturen. Ten aanzien van de vraag … 51 Sv is nageleefd heeft de Hoge Raad bepaald dat zelfs een enkele aantekening op het dubbel van de dagvaarding inhoudende dat een afschrift aan de raadsman is verstrekt, niet volstaat