Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1812

klaagt dat hem in eerste aanleg niet de mededeling is gedaan als bedoeld in art. 51f Sv.(1) Ook als die mededeling achterwege zou zijn gebleven, had het Hof daar

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1045

Conclusie AG. Woningoverval. Middel 1. Voorwaardelijk opzet op de dood? Middel 2. Zijn kosten i.v.m. aanschaf van materiaal voor de inrichting van nieuwe woning rechtstreekse schade? Conclusie strekt tot verwerping behoudens strafkorting voor overschrijding redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:216

benadeelde partij dergelijke proceskosten als onderdeel van de schade in de zin van art. 51f Sv vordert, dient zij in zoverre in die vordering niet-ontvankelijk te worden verklaard. Het voorgaande brengt

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:874

Medeplegen diefstal met geweld in woning, art. 312.2.2 Sr. 1. Is sprake was van “ernstige bezwaren” tegen verdachte t.t.v. het door OvJ gegeven bevel tot afname van celmateriaal t.b.v. DNA-onderzoek a.b.i. art. 151b.1 Sv? 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5780

Personen- en familierecht, nr. 791. 3 C. Hol, SDU Commentaar Strafvordering Eindonderzoek, ad art. 51a - 51f Sv, C.2.6

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2244

schadevergoeding als benadeelde partij voegen in het strafproces, aldus luidt het eerste lid van art. 51f Sv. Volgens de Memorie van Antwoord bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de Wet-Terwee

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3751

genoeg niet aangepast. Het artikellid verwijst nog steeds naar de artt. 51b tot en met 51f Sv. Aangenomen moet worden dat sprake is van een kennelijke misslag van de wetgever die zich

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1472

toegebracht door – voor zover hier relevant – het bewezen verklaarde feit. 3.9.3. De in art. 51f Sv (voorheen in art. 51a (oud) Sv) gestelde eis van rechtstreeks geleden schade beoogt de kring

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1159

Proeftijd. Art. 14b (oud) en 14c (oud) Sr. Het Hof heeft ten onrechte een proeftijd van drie jaren vastgesteld v.w.b. de naleving van de algemene voorwaarde nu deze gelet op het in deze zaak nog geldende art. 14b.2 (oud) Sr jo. 14c.1 (oud) Sr ten hoogste twee jaren kon bedragen. HR herstelt deze misslag en bepaalt de…

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:150

volgende bepaald over de vordering van de benadeelde partij in het strafproces : “2.1 Art. 51f Sv bepaalt dat diegene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit, zich als benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1267

aangemerkte bedrag van € 5000,00 bezwaarlijk kan gelden als rechtstreekse schade als bedoeld in art. 51f Sv. 3.3 Uit de stukken blijkt dat [benadeelde 1] zich in eerste aanleg als benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:25

Conclusie plv-AG. Strafvervolging voormalig advocaat ter zake van gekwalificeerde verduistering van geld van een derdenrekening, valsheid in geschrift in vaststellingsovereenkomst en afleggen meinedige verklaring in civiele procedure. Zeven middelen van cassatie. Naar aanleiding van het eerste middel wordt…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:311

Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling door met hamer en vuisten op hoofd aangever te slaan. Eerste middel bevat falende bewijsklachten over slaan met hamer en opgelopen letsel en daarnaast falende klacht over alternatief scenario dat letsel veroorzaakt kan zijn door val van fiets. Tweede middel over opgelegde…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1088

Conclusie AG. Vergismoord te Katendrecht. Middel namens de verdachte, inhoudende dat een onderdeel van het requisitoir van de advocaat-generaal in hoger beroep niet mag worden gebruikt als bewijsmiddel, faalt. Middelen namens de benadeelde partijen, die betrekking hebben op de beslissingen omtrent de vorderingen tot…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1183

Conclusie AG. Poging tot doodslag bij overval op een bejaard slachtoffer. M1 klaagt tevergeefs over een toevoeging door het hof aan de tenlastelegging, aangezien die toevoeging niet met de bedoeling en bewoordingen van de tenlastelegging in strijd is. M2 klaagt tevergeefs over het bewijs van het medeplegen. M3 over de…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:566

Conclusie AG. Zware mishandeling met koevoet. Art. 302 Sr. Middel 1 bevat klachten over o.m. gebruik van conclusie getuige als bewijsmiddel en verwerping beroep op noodweer. Middel 2 klaagt over toewijzing beveiligingskosten t.b.v. benadeelde partij. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:496

Conclusie plv. AG. Witwassen van geld dat afkomstig is uit zogenaamde WhatsApp-fraude. Klacht over toewijzing van vordering benadeelde partij t.a.v. een bedrag dat i.h.k.v. de fraude is overgemaakt door de moeder van de benadeelde partij. Heeft het hof dit bedrag kunnen aanmerken als rechtstreekse schade die de…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1466

rechtsbijstand van de benadeelde partij zijn niet als rechtstreekse schade in de zin van artikel 51f Sv aan te merken. Deze kosten kunnen inderdaad ook niet betrokken worden bij de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:438

Conclusie A-G. Veroordeling voor het (mede)plegen van delicten die verband houden met phishing fraude. (artt. 138ab, 139d, 311, 326, 350a en 420bis Sr.) 1. Klacht over strafoplegging. 2. Klacht over veroordeling van verdachte in de proceskosten van b.p. [A]. 3. Klacht over toewijzing vordering b.p. [B]. 4. Klacht over…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1140

Conclusie AG. Oplichting door op rekening te kopen en niet te betalen. Schadevergoeding wegens geleverde goederen en gemaakte kosten aangifte. 1. Falend middel over de bewijsvoering van oplichting. 2. Is het hof buiten de vordering getreden door gevorderde vergoeding van immateriële schade inzake gemaakte kosten…