Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:136

Vermogensrecht. Aansprakelijkheid advocaat. Advies tot omleiden geldbedrag via derdengeldrekening, waardoor pandrecht bank teniet gaat. Beroep op ontbreken causaal verband met schade van de bank; novum in cassatie. Aansprakelijkheid stichting derdengelden; onderzoeksplicht stichting? Is verhaal mogelijk op saldo…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:326

zijn ontstaan vóór de faillietverklaring van [A], en dat [verweerster] dus op grond van art. 53 Fw in beginsel bevoegd was tot verrekening. 3.4 De curator heeft, zoals hiervoor bleek, een beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2389Aangehaald in 5 uitspraken

overeengekomen en dat de vennootschap de dientengevolge geleden schade op de voet van art. 53 Fw kan verrekenen. De rechtbank heeft de vennootschap en haar bestuurders in de gelegenheid gesteld de vordering

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT9061

ligt ook voor de hand, nu art. 53 Fw geen wijziging brengt in de bevoegdheden van de curator zelf tot verrekening en hier het door de Hoge Raad bedoelde "onderpand"-argument niet

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:219

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden rechtspersoon. Geen redelijk belang? Geen bekende baten.

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:919

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Uitleg van art. 37 Fw. Verliest

Parket bij de Hoge Raad|29 november 1991|ECLI:NL:PHR:1991:16

akkoord. Art. 234 heeft bovendien, evenals het daarmee voor het geval van faillissement overeenstemmende art. 53 Fw., de strekking om de crediteur te beschermen wiens vordering pas in de toekomst opeisbaar

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6234

Fw gaat te ver. Art. 54 Fw beoogt misbruik van de verrekeningsmogelijkheid van art. 53 Fw tegen te gaan door de schuldeiser die, juist met het oog op die verrekeningsmogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:456

53 t/m 55 een regeling omtrent de mogelijkheid tot verrekening van schulden. Nadat art. 53 Fw bepaalt in welke gevallen verrekening is toegestaan, formuleert art. 54 Fw enkele uitzonderingen op die regel

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7322

voetspoor van het hof hierna doorgaans te noemen: [A]) op de voet van art. 53 Fw mocht verrekenen met vorderingen van de nadien gefailleerde [A] op [eiseres]. De curator in het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1708

geldvordering van Eurostrip op Newa met de vordering van de curator in conventie (art. 53 Fw); althans dit laatste is in cassatie geen punt van discussie. 2.11. Een beding waarin verrekening

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:380

Gelet op het beroep van EBW op verrekening ex art. 53 Fw heeft de rechtbank overwogen de beslissing in reconventie te zullen aanhouden totdat op de tegenvordering van EBW – in het kader

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1276

vijfde lid geschiedt”, waaronder de regeling van wederkerige overeenkomsten (art. 37 Fw) en verrekening (art. 53 Fw). 2.8.5 Bij gelegenheid van de Invoeringswet Boek 4 werd in art. 4.5.3.11 de boedelrechter door

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0614

Art. 52 Fw; betalingsopdracht van failliete rekeninghouder aan bank na faillietverklaring; bevrijdende

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2127

Faillissementsrecht. Overwaarde-arrangement. Regresvordering borg. Art. 42 en 54 Fw. Verplichte rechtshandeling

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:112

Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Wetenschap van benadeling; rechtshandeling in kader van

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7129

beroep van Bovast op verrekening. Deze vordering van Bovast is immers een boedelschuld, zodat art. 53 Fw. toepassing mist". 3.5. Het hof is van oordeel dat het beroep op verrekening van Bovast

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1116

Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Onbehoorlijk bestuur? Lening (aanwending vreemd vermogen) met oog op nemen of verkrijgen aandelen in strijd met art. 2:207c lid 2 BW, onder meer in verband met hoogte uitkeerbare reserves? Stelplicht en bewijslast kennelijk onbehoorlijke taakvervulling. Art. 150 Rv.…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:431

Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid notaris voor vrijgave van door kopers appartementsrechten op de voet van art. 7:768 lid 1 BW in depot gestorte bedragen aan de (nadien gefailleerde) aannemer? Bankgarantie met daarin opgenomen voorwaarden (vervalbeding en het vereiste van een bindende…