Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2903

gevallen waarin een tekortkoming krachtens de wet voor rekening van de schuldenaar komt (art. 6:75 BW). Voor de toepasselijkheid van art. 6:76 is niet relevant of de hulppersoon in dienstbetrekking

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0828

aansprakelijkheid voor hulppersonen. De bepaling, die een uitwerking behelst van de in art. 6:75 BW genoemde toerekenbaarheid krachtens de wet, luidt als volgt: "Maakt de schuldenaar bij de uitvoering

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1906

Art. 81 lid 1 RO. Koopovereenkomst onder opschortende voorwaarde.. Tekortkoming in nakoming ongedaanmakingsverbintenissen nadat voorwaarde niet in vervulling is gegaan. Vordering uit onverschuldigde betaling jegens koper, art. 6:203 BW.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5997

beroep wordt gedaan. Dat arrest ziet op de uit de artikelen 6:74 en 6:75 BW voortvloeiende vereisten voor een schadevordering en heeft geen betrekking op de artikelen 6

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:115

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Verwijzing naar schadestaatprocedure; maatstaf. Ligt omzettingsverklaring in zin art. 6

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:543

Caribische zaak; ontvankelijkheid cassatieberoep; deelvonnis; motivering bewijsoordeel; aansprakelijkheid voor hulppersonen (art. 6

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:443

Verkoop van beleggingsobject, bestemd voor de verhuur. Non-conformiteit (art. 7:17 BW). Brandveiligheidsnormen van het toepasselijke Bouwbesluit. Overmacht?

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2658

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel aan art. 7:61 lid 2 BW en art. 7A:1576 lid 2 BW? Ambtshalve beoordeling en zo nodig ambtshalve vernietiging…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:76

Overheidsaansprakelijkheid. Schadestaatprocedure na HR 25 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5420, NJ 2010/371 (Provincie Gelderland/Vitesse). Causaal verband. Winstafdracht (art. 6:104 BW). Verhouding tussen schadestaat en hoofdprocedure. Geen klachten mogelijk tegen oordelen in de hoofdprocedure. Overweging ten overvloede…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0471

vervolgt dan: "4.6 Voor een geslaagd beroep op overmacht is volgens art. 6:75 BW vereist dat de tekortkoming (dit is hier de overschrijding van de bouwtermijn) niet te wijten

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3917

Cassatie. Niet-ontvankelijkheid principaal cassatieberoep van in appel niet-verschenen geïntimeerde ingevolge art. 401b Rv.; ingevolge art. 401c lid 2 Rv. staat voor hem slechts tegen het arrest op het verzet cassatieberoep open; oorspronkelijke appellant kan, overeenkomstig hetgeen is bepaald in art. 401c lid 2 Rv.,…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:459

Electriciteitswet 1998. Onrechtmatige daad netbeheerder? Uitbrengen offerte netbeheerder in strijd met de wet? Bindende kracht onherroepelijke geschilbeslissing toezichthouder (NMa), art. 51 Elektriciteitswet 1998. Betekenis voor onrechtmatigheid en toerekenbaarheid. Gelden in de rechtspraak van Hoge Raad ontwikkelde…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3980

meer ook dan sprake is indien het gaat om een omstandigheid die ingevolge art. 6:75 BW krachtens in het verkeer geldende opvattingen voor rekening van de huurder komt. Wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9348

Overeenkomstenrecht. Koop pootaardappelen; non-conformiteit; wanprestatie; in de overeenkomst besloten liggende leveringstermijn; vereiste van ingebrekestelling; blijvende onmogelijkheid tot nakoming. Omvang schadevergoeding; mogelijkheid koper tot exoneratie jegens zijn afnemers; verrassingsbeslissing.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:704

BW. In het bijzonder levert dit geen overmachtsituatie op zoals bedoeld in artikel 6:75 BW. 4.5. Het voorgaande leidt tot de slotsom dat de curator jegens [verweerder] toerekenbaar tekortgeschoten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1147

Overeenkomstenrecht. Uitleg onderwijsovereenkomst hbo. Toezeggingen omtrent te verwerven graad MA? Tekortkoming? Toerekenbaar? Wijziging van eis in hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (art. 130 lid 2 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:844

Onrechtmatige daad. Arbeidsrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid universitair hoofddocent wegens handelen in strijd met subsidieregels. Uitleg CAO in relatie tot art. 7:661 BW. Maatstaf bewuste roekeloosheid. Schriftelijk pleidooi door hof buiten beschouwing gelaten. Door universiteit genoten voordeel ten onrechte…