Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9615

Verbintenissenrecht. Overeenkomst; wanprestatie; prospectusaansprakelijkheid; bekwame tijd in de zin van art. 6:89 BW afhankelijk van omstandigheden van het geval; nietigheid; onverschuldigde betaling; stuiting verjaring; maatstaf van art. 3:317 BW

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:522

rechtsverwerking dan wel op niet-naleving van de klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW. Verweren, die zowel De Alternatieve als [eiser 2] betreffen, komen neer op: er ontbreekt causaal verband … vervolgens van enkele grieven – het betreft de grieven 3 (verjaring; rov. 13), 4 (artikel 6:89 BW; rov. 14), 1 (bewijs van geen schade als gevolg van het onrechtmatige gedrag van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:97

onder meer de klacht dat beroep had moeten worden gedaan op het klachtrecht (art. 6:89 BW), zie ik evenmin slagen. 1.3 In het incidenteel cassatieberoep is onder meer in geschil

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8771

heeft gezien en niet op de voet van artikel 25 Rv toepassing aan artikel 6:89 BW heeft gegeven. Het hof had op basis van dat artikel moeten oordelen … hanteren. In casu ligt in de stellingen van de curator een beroep op artikel 6:89 BW besloten." 2.23 In rov. 4.5.4 van het tussenarrest d.d. 29 juni

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2234

binnen bekwame tijd is geklaagd over de kozijnen (in de zin van artikel 6:89 BW). Kosten van eventueel herstel en/of schade blijven dan ook buiten beschouwing. De deskundige zal echter

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1078

heeft de verweren van de Bank die zien op de klachtplicht ex art. 6:89 BW en op verjaring verworpen. Naar het oordeel van het hof is sprake van overkreditering

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2661

Aanneming van werk. Aanvang klachttermijn (art. 6:89 BW). Eigen schuld? Aansprakelijkheid voor hulppersoon (art. 6:76 BW). Algemene voorwaarden overeengekomen? Verrassingsbeslissing? Zaaknummer: 15/00072 mr. Wuisman Roldatum: 4 december 2015 CONCLUSIE inzake

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1143

Arbeidsrecht. Transitievergoeding, art. 7:673 lid 1 BW. Regeling UWV ontslagprocedure, art

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3980

zaken oplevert (art. 6:174 BW); onverwijld (art. 7:222 BW); bekwame tijd (art. 6:89 BW). Zaaknr. 08/04896 Mr. Huydecoper Zitting van 7 mei 2010 Conclusie inzake KPN Telecom B.V. principaal

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1236

Contractenrecht. (Appel)procesrecht. Appeldagvaarding uitgebracht aan verkeerde vennootschap. Processuele positie geïntimeerde/incidenteel appellant. Uitleg gedingstukken. Uitleg overeenkomst tot overdracht aandelen holding afvalverwerkende bedrijven. Haviltex-maatstaf. Leidt schending verplichting zo spoedig mogelijk…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:810

verkrijging dan niet mogelijk zou zijn geweest. Het beroep van IGB op art. 6:89 BW en op contractuele vervalbedingen wordt door het hof verworpen. In het principale cassatieberoep komt IGB onder

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:711

niet aan de orde. 4.5.5. [verweerder] c.s. voert verder aan - alleen zijn op artikel 6:89 BW gebaseerde betoog is gelet op het voorgaande in dit verband relevant - dat [eiser] eind … Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord, is voldaan aan de eisen van artikel 6:89 BW, nu [verweerder] c.s. niet stelt dat [eiser] vóór het verzenden van de hiervoor aangehaalde e-mails

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:883

Terugbetaling van lidmaatschapsgeld programma investeren in vastgoed. Toetsing oneerlijke bedingen een verrassingsbeslissing? Opzegging. Klachtplicht. Oneerlijke handelspraktijk? Verzuim vereist?

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9144

heeft geprotesteerd. [Eiser] heeft derhalve niet binnen bekwame tijd geprotesteerd en, gelet op art. 6:89 BW, zijn rechten ter zake van de beweerde gebreken in de prestatie van [verweerster] verspeeld … vonnis van 6 september 1995 heeft de Rechtbank het beroep van [verweerster] op art. 6:89 BW gegrond geoordeeld en de vorderingen van [eiser] afgewezen. 6. [Eiser] is van het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3520

strijd met de strekking van art. 7:23 jo. 7:47 en art. 6:89 BW dat de koopster met haar kennisgeving van de non-conformiteit zou mogen wachten tot daags vóór … leveren) zaak eerder plaatsvindt. In ander verband, namelijk in het kader van art. 6:89 BW, is op deze mogelijkheid gewezen(15). Bij overeenkomsten van aanneming van werk doet zich regelmatig

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2873

casu, de schending van de garantie. Een vergelijkbare bepaling is opgenomen in artikel 6:89 BW, waarvan artikel 7:23 een precisering vormt.(9) HR 29 juni 2007, LJN: AZ7617 … maanden (als uitgangspunt) werd gehanteerd.(10) Recent overwoog Uw Raad ten aanzien van artikel 6:89 BW dat (het hof terecht had geoordeeld dat) "voor het antwoord op de vraag of tijdig

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:141

succes een beroep heeft gedaan op schending van klachtplicht als bedoeld in art. 6:89 BW. De klachttermijn is voor [eiser] gaan lopen op 28 december 2010, toen door de Inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1004

geen geval verjaard. Voor de vraag of tijdig is geklaagd is art. 6:89 BW van toepassing. In dat verband verwijst het hof naar r.o. 5.2.3 van het tussenarrest van 17 december … niet toegelicht. Mitsdien is van schending van de klachtplicht in de zin van art. 6:89 BW geen sprake.’ 2.16. Voorafgaand heeft het hof in zijn arrest (12.2-12.30) de kwestie

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:450Aangehaald in 5 uitspraken

Beëindiging kredietrelatie. Schending zorgplicht bank bij afsluiten renteswapovereenkomsten en nieuwe kredietovereenkomst? Aanvangsmoment verjaringstermijn art. 3:310 lid 1 BW. Toepassing van HR 9 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1603 (Belastingadvies Maltaroute). Cessie ter incasso. Gedeeltelijke inhoudelijke samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:563

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering VvE tot ongedaanmaking van wijzigingen aan appartementsgebouw. Procesvolmacht VvE. Uitleg splitsingsakte. Dwangsom. Uitleg dictum. Samenhang met HR 20 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1851.