Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:44

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Verkeersongeval. Lichamelijk letsel. Psychische predispositie. Causaal verband. Beperking toerekening tot vijf jaar.

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY5693

onderdeel geplaatst in de sleutel van de toerekening op de voet van art. 6:98 BW.(12) Nu het Hof heeft geoordeeld dat het causaal verband - waarbij het Hof het oog heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1191

speelt bij de vraag naar de toerekening van de schade op grond van art. 6:98 BW, is het oordeel van het hof rechtens onjuist. 3.6 Subonderdeel 1e faalt, nu het miskent … geschil ontstane schade, maar niet per definitie een voldoende. Op grond van art. 6:98 BW komt immers voor vergoeding slechts in aanmerking schade die in zodanig verband staat met de gebeurtenis

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:971

causaal verband dat van invloed is op de omvang van de aansprakelijkheid. Art. 6:98 BW bepaalt – kort gezegd – dat voor vergoeding slechts in aanmerking komt de schade die in zodanig verband … orde kunnen komen bij de toerekening van de schade op de voet van art. 6:98 BW, doet immers niet af aan voornoemde oordelen over toepassing van de leer van de kansschade

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:869

ieder geval zou sprake zijn geweest van samenwerkende oorzaken, zodat op grond van art. 6:98 BW de beëindiging door Albert Heijn aan zowel de uitlatingen van de Consumentenbond als de uitlatingen

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:860

Contractenrecht. Beroep op opschortingsrecht in verband met een achteraf ongegronde vordering van een derde, gebaseerd op de tussen partijen gesloten overeenkomst. Uitwerking van HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9610, NJ 2009/50 (Ammerlaan/Enthoven). Als gevolg van opschorting genoten rentevoordeel;…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:393

Onrechtmatige daad. Schade door verwerking van hormoonhoudend suikerwaterafval in diervoeder. Eigen schuld van benadeelde varkenshouder? Art. 6:101 lid 1 BW. Miskenning van onderscheid tussen causaliteitsafweging en billijkheidscorrectie bij schadeverdeling?

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:314

Ondernemingsrecht. Externe bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW en art. 2:11 BW

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1176

tweede opzegging niet aan de eerste toezegging worden toegerekend in de zin van art. 6:98 BW, nu onherroepelijk is geoordeeld dat deze tweede opzegging rechtsgeldig is gedaan. Volgens de rechtbank moet

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:998Aangehaald in 8 uitspraken

Conclusie AG over (onder meer) toewijzing vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel; rechtstreekse schade, causaliteit en aansprakelijkheid wanneer de aan een derde toegebrachte schade is veroorzaakt door politieoptreden in het kader van het opsporingsonderzoek (zoeken naar meer verdachten bij een…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:658

Vordering 3 afgewezen in rov. 7.6. (b) van het Eindarrest, nu het in art. 6:98 BW bedoelde verband ontbreekt (d) en een deel van de feitelijke grondslag van de aansprakelijkheidsvestigende gebeurtenis

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1379

Onrechtmatige overheidsdaad. Besluitaansprakelijkheid. Maatstaf voor condicio sine qua non-verband tussen onrechtmatig besluit en gestelde schade. HR 6 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:18 (UWV). Vergelijking met de hypothetische situatie dat geen onrechtmatig besluit was genomen.

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:191

Onrechtmatige daad. Schade aan waterleiding door (boor)werkzaamheden. Kwalificeert tegenbegroting als voldoende gemotiveerde betwisting van de schadeomvang?

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5603

zonen verweten gedraging. 16. Het hof overweegt dat ingevolge artikel 6:98 BW slechts die schade voor vergoeding in aanmerking komt die in zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:494Aangehaald in 7 uitspraken

Aansprakelijkheid Staat voor gezondheidsschade van voormalig defensiemedewerkers (oud-ambtenaren) die is veroorzaakt door blootstelling aan chroom-6. Ontvankelijkheid burgerlijke rechter bij werkgeversaansprakelijkheid overheidspersoneel. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel.

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:335

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Onrechtmatige daad; conservatoir beslag dat ongegrond wordt bevonden. Merkenrecht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:1431. Causaal verband en schade; stelplicht en bewijslast. Proceskosten (art. 1019h Rv).

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:27

normschending niet zou zijn opgekomen. Voorts dient het met inachtneming van de in art. 6:98 BW besloten maatstaf redelijk te zijn dat die voordelen in rekening worden gebracht bij de vaststelling … 6:100 BW dezelfde maatstaf aangelegd als in het kader van art. 6:98 BW (rov. 4.4.3). 3.12 Voor de eis van ‘een zelfde gebeurtenis’ volstaat dat in de omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:3

onrechtmatige gedragingen van de verdachte, voor zover deze schade op de voet van art. 6:98 BW aan de verdachte kan worden toegerekend. Aan het oorzakelijk verband tussen de onrechtmatige gedraging … schadevergoedingsverbintenis bepaald aan de hand van het criterium van toerekening naar redelijkheid (vgl. art. 6:98 BW). Toepassing van deze deelregels leidt tot toerekening van door de onrechtmatige daad veroorzaakte schade

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:404

Overeenkomstenrecht. Financieel recht. Geschil over vraag of Rabobank mocht weigeren een krediet te verlengen en te verruimen en of daardoor het faillissement van OAD is veroorzaakt. Mocht het hof een productie weigeren?

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7322

Art. 81 RO. Onrechtmatige daad. In publiciteit brengen van telefoongesprekken wethouder waarin belastende uitlatingen.