Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1179

ieder geval nog een redelijke hersteltermijn had moeten worden gegeven, zoals in art. 30c lid 6 Rv (KEI) wordt voorzien. 3.2 Alvorens ik overga tot bespreking van de klachten, zet ik eerst

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:981

geen rekening zal behoeven te houden”. De huidige art. 85 lid 4 en 87 lid 6 Rv spreken uitsluitend van ‘geen rekening houden met’ en ‘buiten beschouwing laten van’ het betrokken stuk

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4929

ingekomen ter griffie van de Hoge Raad. Op grond van art. 1076 lid 6 Rv. bedraagt de termijn voor het instellen van cassatieberoep twee maanden. 5 Zie het cassatieverzoekschrift onder

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:807

artikel 30c lid 1 Rv (indiening langs elektronische weg) volgt uit artikel 30c lid 6 Rv dat de rechter de gelegenheid moet geven het verzuim te herstellen binnen een door

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1242

Procesrecht; verzoek om mondelinge behandeling in hoger beroep (art. 87 lid 8 Rv); motivering en maatstaf afwijzing verzoek

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:95Aangehaald in 6 uitspraken

Europese Hof van Justitie gegeven uitleg een bron van inspiratie kan zijn (MvT art. 6 Rv, Van Mierlo/Bart, Parl. Gesch. Burg. Procesrecht, Deventer: Kluwer,2002, p. 102).” 2.16 Tegen deze achtergrond overweegt

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AG5563

noot D.J.V., "dat een redelijke toepassing van (art. 99a, lid 6, Rv.) meebrengt dat de van de Ktr. verkregen inlichtingen ter kennis van de appellant worden gebracht (en) dat deze

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:796

Arbitragereglement, dat arbiters tot onafhankelijke en onpartijdige taakuitoefening verplicht, maakt ex artikel 1020 lid 6 Rv deel uit van de overeenkomst van arbitrage en bepaalt aldus mede de inhoud van de opdracht

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:474

Rv tenzij de appellant het griffiegeld evenmin tijdig heeft voldaan (art. 128 lid 6 Rv). 2.10 Gelijktijdig met de introductie van niet-tijdige betaling van het griffierecht als grond voor verstekverlening

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4568

6, aanhef en onder f, Rv niet mee, zoals blijkt uit de aanhef van art. 6 Rv ("De Nederlandse rechter heeft eveneens rechtsmacht ..."), dat de Nederlandse rechter zijn bevoegdheid niet kan ontlenen

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:590

Art. 81 lid 1 RO. Uitvoering rechtsbijstandverzekering. Wraking en verschoning van rechters. Schending van equality of arms en van hoor en wederhoor?

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Beslag- en executierecht. Overgangsrecht. Civielrechtelijk executiegeschil met betrekking tot verhaal strafrechtelijke ontnemingsmaatregel door middel van anderbeslag als bedoeld in art. 94a Sv. Executie van maatregel onrechtmatig omdat beslag in conservatoire fase aanvankelijk niet…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1364

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Proces-verbaal. Mondelinge behandeling door een raadsheer-commissaris. Art. 16 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|11 december 1992|ECLI:NL:PHR:1992:50

heeft de wetgever de samenloop van proceskosten en schadevergoeding in resp. art. 57 lid 6 Rv en art. 6:96 lid 2 BW aldus gestalte gegeven dat de art. 56 e.v. Rv

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:784

worden opgerekt, ontkennend beantwoord. Voormelde NJ-noot onder 6. De herstelmogelijkheid van art. 30c lid 6 Rv(-KEI) ziet mijns inziens alleen op het verzuim op juiste wijze langs elektronische weg stukken

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85

thans geldende art. 89 lid 1 Rv – dat ingevolge art. 279 lid 6 Rv van overeenkomstige toepassing is in de verzoekschriftprocedure, tenzij de aard van de zaak of de procedure zich hiertegen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1082

Arbitrage. Verzoek aan Hoge Raad tot schorsing tenuitvoerlegging arbitraal vonnis, hangende cassatieberoep in vernietigingsprocedure; zekerheidstelling (art. 1066 (oud) Rv).

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:129Aangehaald in 5 uitspraken

Collectieve actie The Privacy Collectie tegen Oracle en Salesforce. WAMCA. Ontvankelijkheidsvereisten belangenorganisatie. Moment voor toetsing van de ontvankelijkheid, representativiteitsvereiste, gelijksoortigheidsvereiste, feitelijke belangenbehartiging, governance en transparantie, mechanismen voor deelname en…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:55

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beslagrecht. Eigenbeslag op verschuldigde kinderalimentatie. Opheffingskortgeding. Klachten over beslaglegging op kinderalimentatie en het niet in achtnemen van de beslagvrije voet.

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3799

Arbitrage. Vernietiging arbitraal vonnis; ondertekening; dissenting opinion van de arbiter die niet heeft ondertekend geen onderdeel van het vonnis.