Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:883

goed bestuur heeft gehandeld door de bewaartermijn van 7 jaar en de waarborg van artikel 67 AWR (geheimhoudingsplicht) in acht te nemen; de Inspecteur voldoende wettelijke grondslag heeft op de ANPR-gegevens

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:884

goed bestuur heeft gehandeld, door de bewaartermijn van 7 jaar en de waarborg van artikel 67 AWR (geheimhoudingsplicht) in acht te nemen; de Inspecteur voldoende wettelijke grondslag heeft op de ANPR-gegevens

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1398Aangehaald in 7 uitspraken

behoorlijk heeft behandeld en daarbij niet in strijd heeft gehandeld met de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR, (iv) de aannemelijkheid en het gewicht van de door de derde aangevoerde mogelijke gevolgen waaraan

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1037

Art. 81 lid 1 RO. Notarieel tuchtrecht. Notariële onafhankelijkheid bij afwikkeling nalatenschap. Klachten over mogelijkheid dossier van Bureau Financieel Toezicht in te zien en over de toelaatbaarheid van combinatie van sancties.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1210

Kan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als bedoeld in art. 2.17(4) Wet IB 2001, als een aanslag IB/PVV onherroepelijk komt vast te staan door een collectieve uitspraak op massaal bezwaar?; box 3; art. 25e AWR

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1401

Belanghebbende is eigenaar van een gemeubileerde vakantiewoning, zijnde een stacaravan, op het recreatieterrein van caravanpark [A], gelegen in de gemeente Oisterwijk. Krachtens de Verordening op de heffing en invordering van Forensenbelasting 2011 van de Gemeente, als gebaseerd op artikel 223 van de Gemeentewet,…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1237

ambtenaar aan wie die schending van de geheimhoudingsplicht als bedoeld in artikel 67 AWR is tenlastegelegd. Met andere woorden; in dergelijke gevallen is de integriteit van de overheid in het geding

Parket bij de Hoge Raad|16 september 1991|ECLI:NL:PHR:1991:26

Voorlopig getuigenverhoor. Komt aan ambtenaar belastingdienst in verband met diens geheimhoudingsplicht ex art. 67 Algemene wet inzake rijksbelastingen een verschoningsrecht ex art. 191 lid 2 (oud) Rv (thans art. 165 lid 2 Rv) toe? Omvang verschoningsrecht.

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:374

A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of sekswerkers, die seksuele diensten in de seksinrichting van belanghebbende verlenen, tot belanghebbende in dienstbetrekking staan en, indien deze vraag bevestigend moet worden beantwoord, of belanghebbende een beroep op het gelijkheidsbeginsel toekomt. Het Hof…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:152

inhoud en achtergronden van de relevante regelgeving. Gegevensverstrekking op basis van fiscale wetgeving: art. 67 AWR jo. art. 43c Uitvoeringsregeling AWR 16. In het eerste lid van art. 67 Algemene wet inzake

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:153

inhoud en achtergronden van de relevante regelgeving. Gegevensverstrekking op basis van fiscale wetgeving: art. 67 AWR jo. art. 43c Uitvoeringsregeling AWR 16. In het eerste lid van art. 67 Algemene wet inzake

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3646

daarin ook vertrouwelijke gegevens kunnen worden betrokken; daarbij is van belang dat art. 67 AWR in verband met art. 14 WIB een geheimhoudingsplicht meebrengt voor de Staat en zijn ambtenaren, zodat geen

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3924

soort gevallen nogal kunstmatige onderscheid (dat onder meer ten grondslag ligt aan art. 67 AWR) tussen gegevens die noodzakelijk zijn voor het vaststellen van de aanslag en gegevens die kunnen leiden

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3901

soort gevallen nogal kunstmatige onderscheid (dat onder meer ten grondslag ligt aan art. 67 AWR) tussen gegevens die noodzakelijk zijn voor het vaststellen van de aanslag en gegevens die kunnen leiden

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9780

Art. 34 Invorderingswet 1990 (tekst tot 1 december 2002). Aansprakelijkheid doorlener van werknemers. Bekendmaking kennisgeving. Onbegrijpelijk bewijsoordeel. Matiging aansprakelijkheid? Moet doorlener zelf toezicht of leiding uitoefenen? Verklaring voor recht over aansprakelijkheid voor heffingsrente