46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Verzoek curator tot aangaan vaststellingsovereenkomst met wederpartij (art. 104 Fw)…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1285
Faillissementsrecht. Verzoek curator tot aangaan vaststellingsovereenkomst met wederpartij (art. 104 Fw). Ontvankelijkheid hoger beroep van wederpartij tegen afwijzende beschikking rechter-commissaris, art. 67 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 426 lid 1 Rv.
- OndernemingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7940
Nrs. OK 93 en 94 (Derde kamer A) (enquête) Mr. M.R. Mok Parket, 20 februari 2002 Conclusie inzake (OK 93) [Verzoeker] tegen De ADVOCAAT-GENERAAL bij het gerechtshof te Amsterdam en inzake (OK 94) BTG HOLDINGS B.V. tegen De ADVOCAAT-GENERAAL bij het gerechtshof te Amsterdam 1. INLEIDING 1.1. Bij beschikkingen van 1…
- Civiel recht overigGeschil over de uitoefening van rechten en bevoegdheden in de Benelux met betrekking tot een merknaam voor…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5656
Geschil over de uitoefening van rechten en bevoegdheden in de Benelux met betrekking tot een merknaam voor zonnebankapparatuur en zonnestudio’s en over de merk- en handelsnaamrechten op tekens waarin de merknaam voorkomt, 81 RO.
- Civiel recht overigEG-recht. Uitleg art. 5 onder a van verordening (EG) nr. 2790/1999 van de Commissie van 22 december 1999…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2809
akte van [verweerster 1] in de hoofdzaak, houdende uitlating over een mogelijke toepassing van art. 67 Rv (het vragen van advies aan de Europese Commissie over de uitleg
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1128
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a
- Civiel recht overigMededingingsrecht. Vervolg op HR 8 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2809, NJ 2011/513. Exclusief afnamebeding…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:875
akte van [verweerster 1] in de hoofdzaak, houdende uitlating over een mogelijke toepassing van art. 67 Rv (het vragen van advies aan de Europese Commissie over de uitleg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.