58 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 27e en 67d AWR. Vereiste aangifte is niet gedaan vanwege aanzienlijke fout. Toerekening kennis van…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0663
Art. 27e en 67d AWR. Vereiste aangifte is niet gedaan vanwege aanzienlijke
- Civiel recht overigBelastingrecht. Procesrecht. Kort Geding. Vordering Belastingdienst tot veroordeling op straffe van dwangsom…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5906
Belastingrecht. Procesrecht. Kort Geding. Vordering Belastingdienst tot veroordeling op straffe van dwangsom tot nakoming van de in art. 47 AWR neergelegde opgaveverplichting levert geen doorkruising op van de publiekrechtelijke weg. Geen schending nemo-teneturbeginsel; de gegevens worden niet vergaard ten behoeve van…
- Civiel recht overig8 april 2005 Eerste Kamer Nr. C03/170HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1]…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3595
grove schuld vereist: kortheidshalve wordt volstaan met verwijzing naar de tekst van art. 67d - 67f AWR. In die gevallen is het aan de inspecteur om de opzet of grove schuld
- Belastingrecht[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:611
[A] is bestuurder en voor 99 percent aandeelhouder van [D] Beheer B.V., die enig aandeelhouder is van belanghebbende. In verband met een voorgenomen aankoop van onroerend goed heeft [A] op naam van de verkoper een aan belanghebbende gerichte factuur opgemaakt met de aanduiding ‘pro-forma’. Op de factuur zijn drie…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 69 AWR. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Opgeven van privébeleggingen als zakelijk…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:659
Conclusie plv. AG. Art. 69 AWR. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr
- BelastingrechtNr. 38.191 6 februari 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van X N.V. te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8656
staat is geweest aan de formele vereisten voor tariefsreductie te voldoen. (iii) schending van art. 67f AWR dan wel art. 21 (oud) AWR door handhaving van een boete hoewel grove schuld ontbreekt
- BelastingrechtBelanghebbende drijft een Chinees-Indisch restaurant en is administratieplichtig. Hij maakt gebruik van een…
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1844
Belanghebbende drijft een Chinees-Indisch restaurant en is administratieplichtig. Hij maakt gebruik van een geautomatiseerd bestellingen- en afrekensysteem (hierna: bestelcomputer). Van de in de bestelcomputer ingebrachte gegevens worden bewaard: datum bestelling, tijdstip verkoop, totaal bedrag bestelling en de…
- Strafrecht overigOpzettelijk onjuist doen van aangiften vennootschapsbelasting door rechtspersoon. Art. 69.2 (oud) AWR, art…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1141
Opzettelijk onjuist doen van aangiften vennootschapsbelasting door rechtspersoon. Art. 69.2 (oud) AWR
- BelastingrechtAccijns; artikelen 66, lid 3, en 71d Wet op de accijns; teruggaaf accijns voor tijdens verhuur van vliegtuig…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL7975
Accijns; artikelen 66, lid 3, en 71d Wet op de accijns; teruggaaf accijns voor tijdens verhuur van vliegtuig verbruikte minerale oliën?; gebruik vliegtuig voor andere doeleinden dan commerciële doeleinden?
- BelastingrechtOmzetbelasting. Artikel 37 Wet OB. Op jaarafrekening als btw vermeld bedrag is niet verschuldigd op grond van…
Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ4914
boete op te leggen het volgende vermeld: "De Belastingdienst legt derhalve een vergrijpboete ingevolge artikel 67f AWR en paragraaf 25 en 28 Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 1998 (BBBB
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen (verlengde) invoer van cocaïne (art. 10 Opiumwet), medeplegen voorbereiding van…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:162
Conclusie AG. Medeplegen (verlengde) invoer van cocaïne (art. 10 Opiumwet), medeplegen voorbereiding van vervoeren en invoeren van cocaïne (art. 10a Opiumwet) en diefstal (art. 311 Sr). Verdachte was chauffeur die partij bananen en cocaïne vervoerde tussen haven Rotterdam en loods. Bewijsklacht in middel 1 met…
- BelastingrechtDe Inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd over het jaar 2007…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1238
De Inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd over het jaar 2007, wegens eerder onverschuldigd aan belanghebbende terugbetaalde loonbelasting ad € 36.961. Niet in geschil is dat belanghebbende dit bedrag teveel heeft terug gekregen. Het geschil ziet op de vraag of de Inspecteur de…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Kort geding van een echtpaar – dat weigert op de voet van art. 47 AWR gevraagde…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2093
vergrijpboete is, gelet op het bepaalde in de artikelen 67d tot en met 67f AWR, slechts plaats als het aan opzet, voorwaardelijk opzet of grove schuld van de belastingplichtige is te wijten
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Was werkgever op grond van goed werkgeverschap (art. 7:611 BW) gehouden om in het buitenland…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:556
Arbeidsrecht. Was werkgever op grond van goed werkgeverschap (art. 7:611 BW) gehouden om in het buitenland wonende werknemers te waarschuwen voor, dan wel te informeren over een wijziging van een belastingverdrag, waardoor zij belastingplichtig werden in Nederland?
- BelastingrechtArtikel 2, lid 1, Uitvoeringsbesluit belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992. Begrip ‘werknemer’…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4976
naheffingsaanslag opgelegd met een te betalen bedrag aan BPM ad € 13.850. De vergrijpboete ex art. 67f AWR bedraagt € 3.462,50 (25%). 1.6. Tegen de naheffingsaanslag en de boete heeft de belanghebbende bezwaar
- Belastingrechtomzetbelasting, verhuur, overgangsregeling, art. 20, lid 2, AWR, afwezigheid van alle schuld
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1839
Schending althans verkeerde toepassing van de overgangsregeling; 3. Schending van het recht, met name artikel 67f Awr, door de boete in stand te laten, terwijl het niet aan de schuld of opzet
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9672
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158
- BelastingrechtArtikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb. Bij een bestuurlijke boete/verhoging moet de…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685
Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.