Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

contractuele aansprakelijkheid van de verkoper die een non-conforme zaak heeft afgeleverd (artikel 7:17 BW). Dit wordt besproken onder 6. Daaruit blijkt, dat volgens deze regelingen niet steeds op dezelfde manier

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8991

niet tot gevolg had dat het perceel niet voldoet aan het conformiteitsvereiste van art. 7:17 BW. Uw Raad heeft in zijn bovengenoemde arrest geoordeeld dat het hof zich niet gebonden

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4410

beroep op art. 7:15 BW inzake lasten en beperkingen en op art. 7:17 BW inzake de conformiteit bij executoriale verkoop uit. De ratio van deze uitsluiting is dat de executerende … belang bij die klacht. Gezien de algehele uitsluiting van de art. 7:15 en 7:17 BW bij een executoriale verkoop, behoudens positieve wetenschap van de verkoper, en de ratio daarvan

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4815

slaagt in de bewijslevering, komt [verweerder] c.s. een beroep toe op non-conformiteit (artikel 7:17 BW) en is [eiser] verplicht de schade die [verweerder] c.s. lijdt doordat hij de werkplaats niet … motiveringsklacht: - Het hof is van een onjuiste rechtsopvatting uitgegaan, meer specifiek door art. 7:17 BW op onjuiste wijze toe te passen, door het verwachtingspatroon van [verweerder] uitsluitend te bepalen

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5383

gekozen uitgangspunt getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting: de conformiteitseis van art. 7:17 BW brengt mee dat de koper van een woonhuis in beginsel, behoudens andersluidende afspraken, ervan mag uitgaan … woonhuis. Zulks ligt besloten in het bepaalde in het derde lid van art. 7:17 BW, dat ook andere eigenschappen dan gebruiksbepalende en veiligheidsbepalende eigenschappen onder de conformiteitseis brengt. Het onderdeel mist

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

contractuele aansprakelijkheid van de verkoper die een non-conforme zaak heeft afgeleverd (artikel 7:17 BW). Dit wordt besproken onder 6. Daaruit blijkt, dat volgens deze regelingen niet steeds op dezelfde manier

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7823

wanprestatie, of tenminste op dwaling mag doen. De aansprakelijkheid van de verkoper 6. Art. 7:17 BW legt op de verkoper de verplichting, ervoor in te staan dat de verkochte zaak … verkochte. Het onderdeel heeft kennelijk het oog op de hiervóór besproken regel van art. 7:17 BW. Het miskent echter, dat die regel ertoe strekt dat aan de hand van de overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0427

verstrekking van het verwerkingsvoorschrift, deel is gaan uitmaken van de koopovereenkomst. 2.3. Art. 7:17 BW bepaalde in het hier relevante tijdvak(3) dat een afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:713

Is het handelen van een printerfabrikant die bij fabricage of via latere updates van de software van verkochte printers een dynamische beveiliging installeert om het gebruik van inktpatronen (cartridges) van andere fabrikanten tegen te gaan, onrechtmatig jegens de eigenaar van de desbetreffende printer?

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8667

tijde van de levering aan de overeenkomst beantwoordde in de zin van art. 7:17 BW. Het hof stelt hierbij voorop dat de stelplicht en bewijslast volgens de hoofdregel … dier. Volgens de s.t. nr. 1 heeft [eiseres] aan haar beroep op artikel 7:17 BW ten grondslag gelegd, dat zij verwachtte een goedaardig dier dat geschikt was voor een 11-jarig

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1251

vordering art. 7:23 (lid 2) BW niet van toepassing is. 3.3. Art. 7:17 BW bepaalt dat in geval van koop de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU5734

daarvan mocht verwachten, zodat sprake is van non-conformiteit in de zin van art. 7:17 BW. 2.2 LBM heeft betwist dat de hakselaar niet aan de overeenkomst voldeed; zij heeft zich … zijn en die [A] mocht verwachten zodat de non-conformiteit als bedoeld in art. 7:17 BW vaststaat (rov. 5.3). Met betrekking tot de kennisgeving conform art. 7:23 BW overwoog

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1103

onaanvaardbaar zou zijn. Eenzelfde regel is thans ook neergelegd in lid 5 van artikel 7:17 BW. (rov. 17) Met betrekking tot haar reconventionele vordering stelt KTDC dat Impro vanaf oktober

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS8794

overeenkomst beantwoordt en derhalve primair, [eiser] jegens hen in strijd met artikel 7:17 BW heeft gehandeld; subsidiair, zij hebben gedwaald; meer subsidiair, [eiser] jegens hen een toerekenbare tekortkoming heeft gepleegd; uiterst … koopovereenkomst is afgeleverd, niet beantwoordt aan die overeenkomst in de zin van artikel 7:17 BW. Zij dient verder te geschieden binnen bekwame tijd nadat de koper de non-conformiteit heeft ontdekt

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0407

Overeenkomstenrecht. Ontbinding koopovereenkomst wegens non-conformiteit (rijksmonument); dwaling, verhouding tussen mededelingsplicht en onderzoeksplicht. Procesrecht; hoger beroep, nieuw verweer ter comparitie van partijen in strijd met goede procesorde; motiveringseisen.

Parket bij de Hoge Raad|19 september 1997|ECLI:NL:PHR:1997:45

Bewijsaanbod; Onrechtmatige daad, schending mededelingsplicht, bewuste misleiding koper; bodemverontreiniging; Redelijkheid en billijkheid (beperkende werking)

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1041

afzonderlijke overeenkomst. Het Gerecht heeft slechts gerefereerd aan de conformiteitsgarantie uit hoofde van artikel 7:17 BW (onder 4.6 van het vonnis van 13 september 2021). Artikel 7:23 BW kan wellicht

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1233

verwerpt het hof het beroep van [eisers] op art. 7:17 BW en art. 7:15 BW. Het hof vervolgt dan: “ Het beroep op dwaling slaagt niet (grief 5) 5.12 De stelplicht

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2014

winstgevendheid niet beantwoordt aan hetgeen op grond van de overeenkomst mocht worden verwacht (art. 7:17 BW). Subsidiair hebben zij zich op schending van art. III.3.18 (garantie dat geen sprake … winstgevendheid van een onderneming niet is een eigenschap als bedoeld in art. 7:17 BW en dat de vorderingen, voor zover zij op die bepaling zijn gebaseerd, niet toewijsbaar zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:902Aangehaald in 40 uitspraken

Prejudiciële procedure op voet art. 392 Rv. Coronacrisis en huur van 290-bedrijfsruimte. Levert verplichte sluiting gehuurde horecapand een gebrek op (art. 7:204 lid 2 BW)? Is coronacrisis een onvoorziene omstandigheid (art. 6:258 BW)? Uitgangspunten bij bepaling van de huurprijsvermindering.