Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3643

kennelijk onredelijk ontslag als bedoeld in art. 7A:1639s (oud) BW, thans art. 7:681 BW. Aan de werknemer komt in geval van een kennelijk onredelijk ontslag een schadevergoeding naar billijkheid … onder nr. 2.5-2.9.) Daarbij komt dat art. 7A:1639s (oud) BW (thans art. 7:681 BW) dat een niet-limitatieve opsomming geeft van gevallen waarin de opzegging als kennelijk onredelijk

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1243

Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:46

Arbeidsrecht. Recht op transitievergoeding bij ontslag op staande voet (onverwijlde opzegging om een dringende reden); art. 7:673 lid 1, onder a, en art. 7:677 lid 1 BW. Dringende reden bij ontbreken van ernstige verwijtbaarheid, HR 29 september 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7282, NJ 2001/560. Procesrecht. Mondelinge…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2030

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/044HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. A.G. Castermans, thans mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n UNIDEK VOLUMEBOUW B.V., gevestigd te Gemert, gemeente Gemert-Bakel, VERWEERSTER in…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:758

werknemer verzoekt om een billijke vergoeding in plaats van vernietiging van de opzegging (art. 7:681 BW); (iii) na opzegging door de werkgever, als de werknemer niet verzoekt om herstel

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5360

geleden) en/of blijk geven van een onjuiste rechtsopvatting van de schadevergoeding ex art. 7:681 BW (vergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag als genoegdoening in overeenstemming met de aard en de ernst

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1274

opzegging van de arbeidsovereenkomst door de kantonrechter is hoofdzakelijk geregeld in art. 7:681 BW en kan worden uitgesproken in de gevallen die daar onder

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2192

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Onzorgvuldig declaratiegedrag werknemer in leidinggevende functie, dringende reden voor ontslag op staande voet? Art. 7:677 en 7:678 BW. Verwijzing naar schadestaatprocedure, mogelijkheid om bijkomende schade te vorderen na inroepen nietigheid ontslag.

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY2586

Terra te veroordelen tot een schadevergoeding van € 280.000,- op grond van art. 7:681 BW, dan wel een in goede justitie vast te stellen schadevergoeding. [Verweerder] achte het ontslag kennelijk onredelijk vanwege … reden om standaardformules niet toe te laten bij berekening van vergoedingen gebaseerd op art. 7:681 BW.(18) Zoals A-G Huydecoper al heeft gesignaleerd, is er echter geen houvast

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1510

wijziging van verzoek ter zitting heeft hij, samengevat, verzocht: primair - op grond van art. 7:681 BW de opzegging van de arbeidsovereenkomst door [de werkgever] op 9 mei 2016 te vernietigen … werkgever] te veroordelen tot betaling van: - een billijke vergoeding uit hoofde van art. 7:681 BW ad € 62.500,-; - een vergoeding wegens onregelmatige opzegging ad € 5.208,33; - een bedrag op grond

Parket bij de Hoge Raad|3 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:924

Arbeidsrecht. Voorwaardelijke ontbinding na ontslag op staande voet. Art. 7:685 (oud

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1270

zeven dagen na dagtekening van de beschikking te voldoen een billijke vergoeding ex art. 7:681 BW, alsmede in de proceskosten. 2.3 IIF Holding heeft op 13 december 2016 een verweerschrift, tevens … beschikking van de kantonrechter met toekenning aan [verzoeker] van een billijke vergoeding ex art. 7:681 BW ten laste van IIF Holding, met veroordeling van IIF Holding in de kosten

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1128

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:794

voor zover thans van belang en samengevat, verzocht: primair - op grond van art. 7:681 BW de opzegging van de arbeidsovereenkomst door de werkgever op 9 mei 2016 te vernietigen … werkgever te veroordelen tot betaling van: - een billijke vergoeding uit hoofde van art. 7:681 BW ad € 62.500,-; - een vergoeding wegens onregelmatige opzegging ad € 5.208,33; - een bedrag op grond

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1271

zeven dagen na dagtekening van de beschikking te voldoen een billijke vergoeding ex art. 7:681 BW, alsmede in de proceskosten. 2.3 IIF Holding heeft op 13 december 2016 een verweerschrift, tevens … beschikking van de kantonrechter met toekenning aan [verweerder] van een billijke vergoeding ex art. 7:681 BW ten laste van IIF Holding, met veroordeling van IIF Holding in de kosten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1743

pensioen er geen reden is om hem naar analogie van art. 7:681 BW een schadevergoeding toe te kennen en evenmin een vergoeding voor immateriële schade. 1.12 [eiser] heeft tegen deze vonnissen

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1256Aangehaald in 10 uitspraken

voor ontslag, het ontslag wegens ‘kennelijke onredelijkheid’ aan de rechter voor te leggen (art. 7:681 BW (oud)). Bij de beoordeling van de vraag of het ontslag ‘kennelijk onredelijk’ was, diende

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1484Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:21

primair) dat de kantonrechter het ontslag op staande voet op de voet van art. 7:681 BW vernietigt, met nevenverzoeken tot loonbetaling en tewerkstelling en subsidiaire verzoeken. 1.4 Vlisco heeft gemotiveerd verweer

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:46Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Belemmeringsverbod van art. 9a Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi). Voortzetting als zzp’er van werkzaamheden die eerst als gedetacheerd werknemer werden verricht. Uitleg art. 6 lid 2 Uitzendrichtlijn (2008/104/EG) in het licht van HvJEU 17 november 2016, zaak…