Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1147

december 1995, NJ 1997, 23 m.nt. HJS. 4 Deze formulering is ontleend aan art. 7:900 BW

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1652

tussen twee partijen gesloten overeenkomst - zelfs als deze wordt aangemerkt als een vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 BW) - door dezelfde partijen wordt ontbonden in een latere (vaststellings-)overeenkomst. Een rechtshandeling

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1041

Particuliere erfpacht. Canonwijzigingsbedingen volgens hof onredelijk bezwarend in zin van art. 6:233 onder a BW. Relevant verschil in toetsing aan (in deze zaken niet toepasselijke) Richtlijn oneerlijke bedingen en aan art. 6:233 onder a BW? Mootivering oordeel over onredelijk bezwarendheid. Gevolg dat erfverpachter…

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:785

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen onder invloed van misbruik van omstandigheden? Is vernietigingsbevoegdheid verjaard? Aanvang verjaringstermijn. Beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5519

stand komen, onder meer, krachtens een aan een derde opgedragen beslissing (art. 7:900 BW). Een zodanige beslissing pleegt, naar oud gebruik, een `bindend advies' te worden genoemd. 13 Een geheimhoudingsbeding

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:21

Deelgeschilprocedure, art. 1019w Rv. Cassatieberoep tegen uitspraak in hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking, art. 1019cc lid 3 en art. 398 Rv; cassatieberoep tegen tussenuitspraak, art. 1019cc lid 3 onder a en art. 401a lid 2 Rv. Is procedure op de voet van art. 1019cc lid 3 Rv dagvaardings- of…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5890

onderscheid tussen het zuivere en onzuivere bindend advies van (doorslaggevend) belang kan zijn. Art. 7:900 BW maakt het onderscheid evenwel niet. Aan een ( zuiver) bindend advies te stellen motiveringseisen

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1904

partijen staan (art. 153 Rv); voorts kunnen procederende partijen een vaststellingsovereenkomst sluiten (art. 7:900 BW). De in art. 251 Rv neergelegde procedureregels echter zijn van openbare orde: zij worden door

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:944

overige gebleken omstandigheden van het geval de te maken gevolgtrekking naar Nederlands recht (art. 7:900 BW e.v.), en gezien de overgelegde opinie (productie 7 bij de memorie van grieven) ook naar

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:826

onder b BW. (iii) De vaststellingsovereenkomst 3.14 Het eerste lid van art. 7:900 BW bepaalt dat bij een vaststellingsovereenkomst partijen, ter beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid of geschil omtrent hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4909

Ondernemingsrecht; aandelenverkoop, waarde van prioriteitsaandelen verdisconteerd in die van gewone aandelen? Overeenkomstenrecht. Uitleg van een vaststellingsovereenkomst in een zuiver commerciële transactie, maatstaf; passeren bewijsaanbod in hoger beroep, onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1281

Overdrachtsbelasting en omzetbelasting; overdracht algemeenheid van goederen (art. 37d Wet OB); onroerende-zakencomplex waaronder een kantoortoren; toepassing samenloopvrijstelling (art. 15(1)(a) Wet BvR); objectafbakening: per verdieping of per unit? Doet de fiscale indeplaatsstelling ex art. 37d Wet OB ook een…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7921

bewijspositie waarin zij zou zijn geraakt.(6) Ook heeft zij beroep gedaan op art. 7:900 BW.(7) Bovo heeft niet uit de doeken gedaan hoe deze verschillende uiteenzettingen zich tot elkaar

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:314

geschil zich omtrent hetgeen tussen hen rechtens geldt, aan een vaststelling daarvan binden (art. 7:900 BW) . Tegen deze achtergrond is niet onjuist en ook niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1544

Merkenrecht; vervolg op HR 5 april 2002, nr. C00/197, NJ 2003, 356 en HR 15 april 2005, nr. C03/230, NJ 2006, 55. Vaststellingsovereenkomst in strijd met art. 3:322 lid 3 BW?; afstand van recht op executie van – door overtreding van verbod tot merkinbreuk – verbeurde dwangsommen waardoor beroep op verjaring ex art.…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:234

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Beroep op geestelijke stoornis; art. 3:34 BW. Gerechtvaardigd vertrouwen wederpartij; art. 3:35 BW. Stelplicht en bewijslast. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1706

onzuivere bindend advies dus van (doorslaggevend) belang kan zijn, ook al maakt art. 7:900 BW het onderscheid niet. Aan een( zuiver) bindend advies te stellen motiveringseisen 2.23 In de literatuur

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1233

bepaling zoals de onderhavige, strekkend tot herziening van de canon door deskundigen overeenkomstig art. 7:900 BW, voldoet aan dit vereiste, ook al zijn daarin geen concrete criteria genoemd voor die herziening

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1333

andersoortige) overeenkomst, in wezen een ‘vaststellingsovereenkomst’ is in de zin van art. 7:900 BW indien partijen, ter beëindiging of voorkoming van onzekerheid of geschil omtrent hetgeen tussen hen rechtens geldt, zich

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:480

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Overeenkomst werkgever/pensioenverzekeraar inzake belegging pensioengelden. Wijziging beleggingsdepot door verzekeraar wegens te lage dekkingsgraad. Tekortkoming verzekeraar? Verzuim? Aanvullende en beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Tweeconclusieregel.