Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:351

geldboete van de vierde categorie; “ 9. De verjaringsregeling is neergelegd in de artikelen 70 t/m 72 Sr, welke bepalingen ingevolge artikel 91 Sr ook gelden voor … verandering van wetgeving met betrekking tot de verjaring – waaronder de regeling van artikel 72 Sr valt – direct van toepassing is. Dat de toepassing van artikel 72, tweede lid, Sr op een geval

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:667

persoon die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt’. 15. Art. 72 Sr luidde sinds 15 juni 1981 als volgt: ‘1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, mits … gevorderd. 27. Bij de bespreking van het eerste middel zijn de artikelen 70 en 72 Sr zoals deze ten tijde van de tenlastegelegde feiten luidden alsmede latere wijzigingen in deze artikelen weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1751

medeverdachte) [betrokkene 4] en [verdachte] . 11. Een daad van vervolging in de zin van art. 72 Sr die de verjaring stuit, betreft een daad welke erop is gericht een voor tenuitvoerlegging vatbare

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:425

woning van verdachte was op 13 januari 2015. De centrale vraag is gelet op art. 72 Sr of op die datum sprake was van gedeeltelijke verjaring van feit 3. De beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1964

door het uitbrengen van de inleidende dagvaarding -als daad van vervolging bedoeld in artikel 72 Sr- gestuit. De vraag dient derhalve te worden beantwoord of in casu de vanaf 1 februari … geldende wettekst van artikel 72 Sr al dan niet directe werking heeft en, in het verlengde daarvan, of het openbaar ministerie al dan niet niet-ontvankelijk is zijn vervolging. Daarbij

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6346

OM-cassatie. Bouwfraude-zaak. Art. 177 (oud) Sr. 1. HR ambtshalve: verjaring

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1237

twaalf jaren. Hierbij dient te worden opgemerkt dat elke daad van vervolging ingevolge art. 72 Sr de verjaring stuit, waarna de verjaringstermijn opnieuw begint te lopen, zij het dat sinds 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1479

verandering van wetgeving met betrekking tot de verjaring – waaronder de regeling van artikel 72 Sr valt – direct van toepassing is. Dat de toepassing van artikel 72, tweede lid, Sr op een geval

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8987

volgende op. Met ingang van 1 januari 2006 is het tweede lid van art. 72 Sr gewijzigd. Daarin is nu het voorschrift te vinden dat de termijn van de vervolgingsverjaring, ook indien

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8829

voet van art. 70 Sr en mede met het oog op art. 72 Sr verjaard is. 6. Deze conclusie strekt ertoe, dat Uw Raad de stukken van het geding, voorzover betrekking hebbend

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5192

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." 15. Artikel 72 Sr luidt: "1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1236

gepleegd (art. 71 Sr). Elke daad van vervolging doet de verjaring echter stuiten (art. 72 Sr). Een daad van vervolging kan zijn het uitbrengen van de (appel)dagvaarding, de betekening

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1296

geleid tot de wet van 16 november 2005 (Stb. 2005, 595), waarbij onder meer art. 72 Sr is aangepast (Kamerstukken II 2004/05, 28 495, nr. 9, p. 10). Vgl. HR 3 februari

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:415Aangehaald in 7 uitspraken

recht tot strafvordering wegens verjaring (met inachtneming van het tweede lid van art. 72 Sr) eerst op 30 januari 2032 komen te vervallen. Mitsdien is van verjaring van het tenlastegelegde en bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:639

waarop het feit is gepleegd. In casu is dat 22 december 2003. Ingevolge art. 72 Sr vangt na stuiting een nieuwe verjaringstermijn aan, doch vervalt het recht tot strafvordering ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:208

hebben plaatsgevonden in de twaalf jaren na een betekeningspoging op 24 juli 2003 (art. 72 Sr). Uit de in het dossier aanwezige stukken kan worden afgeleid dat pas eind 2018 weer

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7788

maart 1998. Ook nadien is er tussen de diverse vervolgingsdaden in de zin van art. 72 Sr nimmer een periode van twee jaar of meer verstreken. Het middel is in alle onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7368

merk Audi), toebehorende aan [betrokkene 3], heeft beschadigd." 5. De verjaringsbepalingen in art. 70 en 72 Sr zijn door de inwerkingtreding op 1 januari 2006(2) van de Wet van 16 november

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1013

Conclusie AG over de vraag of sprake is van een gewijzigd inzicht van de wetgever als bedoeld in art. 1, tweede lid, Sr ten aanzien van art. 341 en 343 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging ten aanzien van het onder 3 en 4 tenlastegelegde en de strafoplegging en in zoverre tot terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:489

waarop gebruik is gemaakt van het voorwerp ten opzichte waarvan de valsheid gepleegd is;” Art. 72 Sr : “1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen