Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:7

waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen. Ingevolge artikel 511e lid 1 Sv (in eerste aanleg) en artikel 511g lid 2 Sv (in hoger beroep … voldaan. 18. Bovendien dient te worden vooropgesteld dat op grond van de artikelen 511e lid 1 Sv en 511g lid 2 Sv, ook artikel 359 lid 2 Sv van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:203

middel van cassatie voorgesteld. 3. Het middel klaagt dat het hof artikel 40 lid 1 Sv en artikel 416 lid 2 Sv heeft geschonden, nu het hof de betrokkene in zijn beroep … heeft laten weten niet meer voor de betrokkene op te treden. 8. Artikel 40 lid 1 Sv luidt, voor zover van belang: “Voor de verdachte die geen raadsman heeft, wordt door

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7844

zitting in hoger beroep zijn voorgedragen. Kennelijk leest de Hoge Raad in art. 422 lid 1 Sv niet meer dan er staat. Dat de appèlrechter mede moet beraadslagen naar aanleiding … meer uitzonderlijke) gevallen zou de appèlrechter, die op grond van art. 422 lid 1 Sv de in eerste aanleg gevoerde verweren in zijn beoordeling moet betrekken, in die verweren aanleiding moeten vinden

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:446

rechter-commissaris had moeten stellen teneinde een beschikking te geven als in art. 98 lid 1 Sv bedoeld. De zaken zijn om die reden teruggewezen naar de rechtbank. In de onderhavige zaak … fotografie, dan ook onjuist. Dat betekent wel dat, op grond van art. 552a lid 1 Sv, belanghebbenden zich onder meer kunnen beklagen over de kennisneming of het gebruik van gegevens, vastgelegd tijdens

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:8

middel voert daartoe aan dat de dagvaardingstermijn in eerste aanleg (art. 265 lid 1 Sv) niet in acht is genomen, nu tussen de dag van de betekening van de dagvaarding in eerste … ontvankelijkheid van het hoger beroep heeft vastgesteld. 3.5 Onder de vraag van art. 422 lid 1 Sv “of het hoger beroep is ingesteld overeenkomstig de eisen die dit wetboek daaraan stelt” moet

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:715

zich op de aanwezigheid van wederrechtelijk verkregen voordeel en de omvang daarvan (art. 511e lid 1 Sv). Op grond van art. 36e lid 3 Sr – de ontnemingsgrondslag in de onderhavige zaak

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1121

Conclusie AG. Smartphone-zaak. Vervolg op HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:588. Onrechtmatigheid onderzoek smartphone en daaraan te verbinden rechtsgevolgen ex art. 359a Sv. Beroep op bewijsuitsluiting. Het hof heeft vastgesteld dat de inhoud van de bij de verdachte inbeslaggenomen smartphones door middel van software…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:455

gelegenheid te stellen om zorg te dragen voor een kennisgeving conform art. 433 lid 1 Sv, omdat uit het dossier niet kon worden afgeleid dat de verdachte op de hoogte … door het openbaar ministerie ingestelde cassatieberoep aan de verdachte (als bedoeld in 433 lid 1 Sv) in persoon plaatsgevonden. Volledigheidshalve vermeld ik dat namens de verdachte geen incidenteel beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25

verdachtes feitelijke woon- of verblijfplaats. 3.2 Bij de op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevinden zich: i. een akte instellen hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:75

niet anders. Dat is immers niet een wettig bewijsmiddel als bedoeld in art. 339 lid 1 Sv. Het hof heeft voor het bewijs ook geen gebruik gemaakt van zijn eigen waarneming … bewegende beelden (art. 339 lid 1, aanhef en sub 1°, Sv). Van een situatie waarin het tenlastegelegde ook met weglating van het bestreden bewijsmiddel toereikend is gemotiveerd, zodat de verdachte onvoldoende belang

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8170

inwerkingtreding gold. 6 Zie Melai/Groenhuijsen e.a., Het Wetboek van Strafvordering, aant. 22 op art. 1 Sv (bijgewerkt tot juni 2000). 7 Met dien verstande dat de genoemde hoofdregel onder bijzondere gevallen - waarvan … concrete verdachte mag worden toegepast", aldus Melai/Groenhuijsen e.a., a.w., aant. 22 op art. 1 Sv (bijgewerkt tot juni 2000). 8 Zie Kamerstukken II 2005-2006, 30 143, nrs. 9 en 26 onder

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:9

oproepingstermijn in eerste aanleg (art. 511b lid 4 Sv jo. art. 265 lid 1 Sv) niet in acht is genomen, nu tussen de dag van de betekening van de oproeping in eerste … ontvankelijkheid van het hoger beroep heeft vastgesteld. 3.5 Onder de vraag van art. 422 lid 1 Sv “of het hoger beroep is ingesteld overeenkomstig de eisen die dit wetboek daaraan stelt” moet

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:388

wijze van oproeping van de belanghebbende voor de raadkamerbehandeling betreft, volgt uit art. 586 lid 1 Sv dat de wet bepaalt wanneer de kennisgeving van gerechtelijke mededelingen dient te geschieden door betekening … zoals is bepaald in de art. 588 e.v. Sv. Behoudens het in art. 588 lid 1 Sv bepaalde geval – de betrokkene is gedetineerd – dient het GBA-adres als uitgangspunt te worden genomen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

inhoud daarvan. Daarnaast werd de vraag gesteld hoe de minister, met het oog op art. 1 Sv, het feit beoordeelt dat er geen wettelijke grondslag bestaat voor het maken van procesafspraken door

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6002

wetgever heeft niet uitdrukkelijk de sanctie van nietigheid gesteld op schending van art.495b lid 1 Sv. Dat betekent dat art.495b lid 1 Sv volgens de wetgever geen voorschrift is waarvan zich geen

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1543

gaat uit van een onjuiste premisse. Immers, tot de op grond van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken van het geding behoren zowel een op de voet … 327a lid 1 Sv opgemaakt verkort proces-verbaal als een in het derde lid van dat artikel voorgeschreven aanvulling daarop, betreffende de terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2012. Het laatstgenoemde

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:448

bijzonder art. 6:6:7 Sv en 6:6:22 lid 1 Sv – geen wijzigingen heeft aangebracht in de wettelijke bepalingen die van belang zijn voor (de omvang van) het hoger beroep … tekst van art. 6:1:18 lid 1 Sv luidt (voor zover hier van belang): “De proeftijd van een voorwaarde bij een veroordeling waarbij de rechter heeft bepaald dat een door

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4269

Uitgebreid strafonderzoek". Bij een melding proces-verbaal als bedoeld in art. 494 lid 1 Sv vindt in principe een basisonderzoek plaats dat uitmondt in een rapport. Als geen basisonderzoek plaatsvindt … BA3610, NJ 2008/192 m.nt. Y. Buruma. 2 Dat geldt op grond van art. 491 lid 1 Sv ook in geval van inverzekeringstelling (vroeghulp). 3 Art. 3 van het Organisatiebesluit Raad voor

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:240

doet de rechtbank recht met inachtneming van ’s hofs arrest.” 2.6 In art. 423 lid 1 Sv is als hoofdregel opgenomen dat de appelrechter een hem voorgelegde zaak zelf afdoet. In hoger … rechtbank op de grond dat de verdachte een aanleg heeft gemist (vgl. artikel 423 lid 1 Sv). 3.4.2 Aan artikel 423 lid 2 Sv ligt als beginsel ten grondslag dat een verdachte

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:360

klaagschrift (artikel 5.4.10 lid 3 Sv). De rechter beoordeelt, mede gelet op artikel 5.4.7 lid 1 Sv, ook niet de proportionaliteit van de inbeslagneming en van de daaropvolgende overdracht van voorwerpen … deze verplichting ook in gevallen waarin na een kennisgeving als bedoeld in artikel 5.4.10 lid 1 Sv op grond van artikel 552a Sv een klaagschrift is ingediend. 2.4.3 De verplichting tot geheimhouding