Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1109

bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 lid 1 en 415 lid 1 Sv tot toepassing van art. 281 lid 1 Sv. Bij de beoordeling daarvan geldt als maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:597

schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel moet de rechter op grond van art. 511e lid 1 Sv en art. 511g lid 2 Sv jo. 415 lid 1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1195

niet tot cassatie te leiden. 4.6. Zoals hierboven reeds aangegeven vereist art. 360 lid 1 Sv voorts dat de rechter uitdrukkelijk ervan blijk geeft dat hij zelfstandig de betrouwbaarheid van de betrokken … bewijsmiddel 11 gebezigde anonieme verklaring. Nu derhalve aan de voorwaarde van art. 360 lid 1 Sv niet is voldaan is de bewezenverklaring in zoverre niet naar de eis der wet met redenen

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1258

gedane afstand niet kan gelden als afstand in de zin van art. 381 lid 1 Sv. Daarvan kan bijvoorbeeld sprake zijn indien aannemelijk is dat de verdachte verschoonbaar heeft gedwaald ten aanzien … gedane afstand niet kan gelden als afstand als bedoeld in art. 381 lid 1 Sv. Het hof komt vervolgens tot het oordeel dat uit het onderzoek ter terechtzitting niet van dergelijke omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:999

ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1 De op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken houden voor zover van belang het volgende in: (i) het dubbel … vermelde print van een e-mail bevindt zich niet bij de ingevolge art. 434 lid 1 Sv door het hof aan de Hoge Raad gezonden stukken van het geding. Ik meen echter

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3535

Bopz, verlening van voorlopige machtiging na voortgezette inbewaringstelling; tijdige indiening verzoek (art. 31 lid 2); berekening einddatum machtiging, uitleg “na haar dagtekening” in art. 30.

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1094

merkt Knigge het volgende op: “4.7. Ik stel voorop dat – zoals uit art. 23 lid 1 Sv blijkt – aan de beslissing van de beklagrechter een onderzoek vooraf dient te gaan. Voor … taak niet kan vervullen. Hij zal dus zo nodig op grond van art. 23 lid 1 Sv de overlegging van de ontbrekende stukken moeten bevelen. Het kan daarbij ook gaan om stukken

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:63

zijn uitspraak van 28 mei 2019 uitdrukkelijk in aanmerking heeft genomen. Krachtens artikel 472 lid 1 Sv kan de Hoge Raad (1) bij wijze van herziening de zaak zelf afdoen … zaak op de voet van artikel 472 lid 1 in verband met artikel 471 lid 1 Sv zal verwijzen naar een ander hof. De procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:169

inbeslaggenomen voorwerpen” vermelde voorwerpen, te weten: (...).” 8. Een zich bij de in art. 434 lid 1 Sv bedoelde stukken bevindende akte rechtsmiddel houdt in: “Parketnr 16/700314-13 Appelnr 15/919 Op 16 juli … juli 2015 toen al was uitgesproken blijkt niet uit de in art. 434 lid 1 Sv bedoelde stukken. Een andere grond zal zijn de veroordeling voor feit 2. Voor dat feit

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:255

datum op 17 maart 2020 een vordering als bedoeld in art. 6:6:8 lid 1 Sv oud ingesteld tot het achterwege laten van de voorwaardelijke invrijheidstelling, onder meer op de grond

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9412

Rotterdam, één middel van cassatie voorgesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv is op 4 april 2007 in persoon betekend aan de bestuurder van [verdachte … Ardenne, van 10 april 2007 staat vermeld dat de aanzegging ex. art. 435 lid 1 Sv op 10 april 2007(1) is betekend (en dat binnen zestig dagen na die datum

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:639

augustus 2007 geldig heeft verklaard. 5. De op de voet van artikel 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad toegezonden stukken, waaronder een aantal (kopieën) van aktes en brieven, houden voor … door de betrokkene opgegeven adres heeft plaatsgehad. 9. Op grond van artikel 278 lid 1 Sv, dat in verbinding met artikel 511g lid 2 Sv en artikel 415 Sv van overeenkomstige toepassing

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1134

gronden genoemd in artikel 288, eerste lid, onder b en c.” - Artikel 288 lid 1 Sv: “1. De rechtbank kan van de oproeping van niet verschenen getuigen als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5500

arrest staat vermeld, een verkort arrest heeft gewezen (art. 415 jo 365a lid 1 Sv), en de door het Hof in zijn nadere bewijsoverweging genoemde foto's, waarvan de inhoud … zijn ontleend; b. bij een verkort vonnis of arrest als bedoeld in art. 365a lid 1 Sv dient de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen te worden opgenomen in de aanvulling

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1030

tweede middel faalt. 8. Bij de beoordeling van het eerste middel is art. 314 lid 1 Sv van belang dat luidt, voor zover hier van belang: “1. Indien de telastlegging overeenkomstig artikel … zijn verdediging is geschaad. Daarbij heeft het hof de juiste, in art. 341 lid 1 Sv neergelegde, maatstaf aangelegd. 12. Dat aan het hof voorbehouden oordeel is, mede in het licht

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3654

aanvankelijk volstaan is met het opmaken van een stempelvonnis op voet van art. 378a lid 1 Sv en de nadien op voet van art. 378 lid 2 Sv gedane (door het instellen … beroep in dit geval twee dagen na de uitspraak is ingesteld (vgl. art. 378a lid 1 Sv), is het echter wel waarschijnlijk dat eerst een stempelvonnis is opgemaakt dat, nadat alsnog aantekening

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1144

ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van art. 27 lid 1 Sv en daarom moet leiden tot bewijsuitsluiting. 5.2. Het hof heeft het in het middel bedoelde verweer

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3458

mondelinge verklaring ter griffie door (a) de verdachte zelf (zie art. 449 lid 1 Sv), (b) door de raadsman die daartoe door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd (art. 450 lid 1, onder … mondelinge verklaring ter griffie door (a) de verdachte zelf (zie art. 449 lid 1 Sv), (b) door de raadsman die daartoe door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd (art. 450 lid 1, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:567

gehouden van het buitenlandse onderzoek om collusiegevaar te voorkomen. Op grond van art. 5.4.10 lid 1 Sv kan dan worden afgezien van de kennisgeving om een rechtsmiddel in te stellen … achter gesloten deuren heeft plaatsgevonden. Dit kan a contrario worden afgeleid uit art. 24 lid 1 Sv, waarin is bepaald dat de beschikking in het openbaar wordt uitgesproken indien openbare behandeling door

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1387

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag ex art. 98.4 Sv jo 552a Sv