Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:516

Aansprakelijkheidsrecht. Schending zorgplicht advocaat jegens derde-niet-cliënten? Verhouding oordeel tuchtrechter en civiele rechter.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1077

niet mag in verband met het verbod van het aanvullen van feitelijke gronden (art. 24 Rv), kan hier onbesproken blijven. In ieder geval kan er in cassatie niet over worden geklaagd

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:191

Onrechtmatige daad. Schade aan waterleiding door (boor)werkzaamheden. Kwalificeert tegenbegroting als voldoende gemotiveerde betwisting van de schadeomvang?

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8286

Tenslotte wordt geklaagd dat het hof het verweer van De Boer ontoelaatbaar heeft aangevuld (art. 24 Rv). Volgens het middel heeft De Boer de winstmarge die [eiser] in zijn bereken

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN5612

Verbintenissenrecht. Samenwerkingsovereenkomst en overeenkomst tot oprichting c.v. Partijen verkeerden bij afbreken onderhandelingen overwijziging van de bestaande contractuele verhoudingen o.g.v. in samenwerkingsovereenkomst opgenomen verplichtingen niet in precontractuele fase. Ook bij vordering tot schadevergoeding…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:154

Financieel recht. Procesrecht. Arbeidsovereenkomst bankdirecteur beëindigd met overeengekomen vertrekvergoeding. Is die vergoeding in strijd met art. 1:125 lid 2 Wft en dus nietig op grond van art. 1:116 lid 3 Wft? Richtlijn 2013/36/EU (Vierde Richtlijn kapitaalvereisten). Overgangsrecht, temporeel toepassingsbereik…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3952

overvloede: het is onduidelijk of het middel een beroep doet op het bepaalde in art. 24 Rv. dan wel art. 149 Rv.(3) Dit kan mijns inziens blijven rusten omdat het middel

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:33

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid werkgever voor fout werknemer (art. 6:170 BW); maatstaf gevaarzetting; nauwe samenhang tussen onrechtmatigheid en relativiteitsvereiste; aanvullen van rechtsgronden (art. 25 Rv). Vervolg na HR 26 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:346.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:689

Europees recht. Internationaal privaatrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter; pluraliteit van verweerders (art. 8 lid 1 EEX-Vo); beschikking Griekse mededingingsautoriteit; Nederlandse ankergedaagde; mededingingsrechtelijk begrip ‘onderneming’; arrest Sumal (HvJEU 6 oktober 2021, C-882/19, ECLI:EU:C:2021:800).

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:103

klaagt in nr. 12 dat de bestreden rechtsoverweging van het hof onverenigbaar is met art. 24 Rv, althans onbegrijpelijk is, nu ABC c.s. in hun memorie van antwoord in het incident niet

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:85

gevoerd dat de onderhavige cao-bepalingen niet van toepassing zouden zijn. Op grond van art. 24 Rv en rechtspraak van de Hoge Raad staat het de rechter niet vrij om zijn beslissing

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6111

Kort geding. Vordering in kort geding op grond van art. 843a Rv

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4138

Art. 81 lid 1 RO. Vordering wegens onbetaalde facturen; rekening-courantverhouding; bewijswaardering.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:689

Verzekeringsrecht. Verzwijging, rechtsgevolgen; art. 7: 928 BW, art. 7:929 lid 1 BW, art. 7:930 lid 3 BW. Vraag of verzekeraar de verzekering bij kennis van de ware stand van zaken zou zijn aangegaan, art. 7:930 lid 4 BW. Maatstaf van redelijk handelend verzekeraar, betekenis HR 19 mei 1978, ECLI:NL:HR:1978:AC6258, NJ…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1193

Verbintenissenrecht. Hof gaat, met rechtbank, uit van rechtstreekse contractuele relatie tussen eiseres en gefailleerde. Klachten eiseres: niet of onjuist toepassen van 'Haviltex'-maatstaf; miskenning van art. 149 lid 1 Rv; ontoereikende motivering.

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1653

Familierecht. Huwelijkse voorwaarden. Beroep op vervalbeding met betrekking tot verrekening kosten huishouding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7195

Hoge Raad verzocht om de ontvankelijkheid van [eiseres] te toetsen op de voet van art. 24 Rv en het ongeschreven recht(8). Men baseert dit verzoek op het feit dat namens [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:119

Aansprakelijkheid andere echtgenoot voor verbintenissen aangegaan ten behoeve van de gewone gang van de huishouding (art. 1:85 BW); toepasselijkheid art. 1:85 BW op verbintenissen uit geldlening; verjaringstermijn; buitengerechtelijke kosten; tijdig verstrekken proces-verbaal.

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:325

grondslag. In de eerste plaats oordeelde Uw Raad dat het hof in strijd met art. 24 Rv de feiten heeft aangevuld bij het op de voet van art. 6:272 BW bepalen

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4887

R02/078, NJ 2003, 486). Daarbij zal de ondernemingskamer, in verband met het voorschrift van art. 24 Rv., geen beslissing mogen geven waarop de betrokken partijen, gelet op het verloop van het geding