Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:114

Conclusie AG. OM-cassatie. Veroordeling voor medeplichtigheid aan diefstal, partiële vrijspraak voor daarbij tenlastegelegde geweld en dodelijke gevolg. 1. Rechtsopvatting hof dat slechts indien opzet medeplichtige is gericht op strafverzwarende omstandigheden, de medeplichtige kan worden veroordeeld voor…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:677

Conclusie AG. Poging doodslag door met hockeystick op hoofd buurman te slaan (art. 45 jo. art. 287 Sr). Het eerste middel, dat klaagt over het oordeel van het hof dat de verdachte zich had moeten en kunnen onttrekken aan de dreigende aanranding, faalt i.h.l.v. ’s hofs niet onbegrijpelijke oordeel dat verdachte via…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1247

niet aan het oordeel van het hof was onderworpen, op grond van art. 423 lid 4 Sv bepaald op veertig uren taakstraf (subsidiair twintig dagen hechtenis), waarvan twintig uren, met een proeftijd

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:705

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele organisatie. Middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en betrouwbaarheid daarvan. Tevens…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1108

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/00426 Zitting 14 oktober 2025 CONCLUSIE D.J.C. Aben In de zaak [verdachte] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978, hierna: de verdachte Inleiding 1. De verdachte is bij arrest van 5 februari 2024 door het gerechtshof 's-Hertogenbosch…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:45

Conclusie AG. Demonstratie in (voor publiek toegankelijke ruimte van) belastingkantoor. Overtreding art. 2:50 APV Den Haag. AG gaat onder meer in op de vraag of het recht tot betoging kan worden beperkt door een APV-bepaling. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:288

hetgeen met betrekking tot de zaak ter terechtzitting voorvalt. Op basis van artikel 326 lid 4 Sv kan door de verdachte of - met toepassing van art. 331 lid 1 Sv - zijn raadsman

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4921

baat worden vervreemd blijft het beslag rusten op de verkregen opbrengst (art. 117 lid 4 Sv). Om de uitpuilende opslagplaatsen van inbeslaggenomen voorwerpen periodiek te kunnen opruimen geeft het huidige

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1235

Sv of artikel 288 Sv die overeenkomstig het in hoger beroep toepasselijke artikel 322 lid 4 Sv in stand blijft, ook al is de samenstelling van het hof na 4 oktober

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:294

Profijtontneming vervolgprofijt. Hof heeft geoordeeld dat betrokkene gelden die waren verkregen d.m.v. s.f. heeft ingezet bij casinobezoeken, dat de betrokkene daarbij per saldo “speelwinsten” van € 120.000,- en twee keer € 200.000,- tot zijn beschikking heeft gekregen en dat deze in hun geheel zijn aan te merken als…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1032

stand van zaken dient uw hof op grond van artikel 423 lid 4 Sv. een straf te bepalen voor de feiten die thans niet aan uw oordeel zijn onderworpen indien

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:362

inbeslagneming (wel) is toegestaan staat daartegen op grond van artikel 98 lid 3 en 4 Sv beklag open op grond van artikel 552a Sv. De raadkamer overweegt dat klager al een klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:741

hoger beroep niet was gericht, heeft het hof op grond van artikel 423 lid 4 Sv de straf bepaalt op negen maanden gevangenisstraf. Tot slot heeft het hof beslist op het beslag

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:271

ander ingediend klaagschrift over het beslag, is sinds 1 januari 1992 in art. 552a lid 4 Sv (oud) opgenomen. Ruim een jaar later, op 1 maart 1993, is daar een tweede volzin

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1025

Conclusie AG. Verwijdering uit zittingzaal door voorzitter hof na herhaalde ordeverstoringen (art. 273 lid 3 Sv). Verdachte heeft daardoor niet kunnen reageren op het requisitoir en de vordering b.p. en heeft niet het laatste woord kunnen voeren. Verdachte werd ook niet bijgestaan door een raadsman die namens hem het…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4460

Verzoek horen getuige. In de pleitnota wordt het Hof (voorwaardelijk) verzocht zijn beslissing, dat het horen van getuige X niet noodzakelijk is, te heroverwegen. HR: De door de raadsman genoemde voorwaarde waaronder het verzoek "te bepalen dat X in het belang van de waarheidsvinding en de verdediging wordt gehoord"…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1143

Conclusie AG. Jaddoe. Openlijke geweldpleging op de Zeedijk in Amsterdam (art. 141.1 Sr). Falende klachten over bewijs en (gedeeltelijke) toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de duur van de…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6088

raadsvrouwe van klaagster betreffende het ontbreken van het vereiste op grond van art. 126nd lid 4 Sv. juncto art. 126nd Sv. lid 5 Sv overweegt de rechtbank het navolgende. Uit voormelde wettelijke

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6345

geval van oplegging van een straf of maatregel, op grond van art. 358 lid 4 Sv juncto art. 415 lid 1 Sv in zijn arrest de wettelijke voorschriften dient te vermelden

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:432

geen verplichting hen in de gelegenheid te stellen het woord te voeren (art. 496 lid 4 Sv). 27. Het valt op dat de verdachte zowel bij de kantonrechter