Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:753

Conclusie AG. Profijtontneming. Klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel en de vaststelling van de betalingsverplichting onbegrijpelijk is, omdat de betrokkene is veroordeeld wegens medeplegen (van gewoontewitwassen) en het niet aannemelijk is dat de betrokkene de gehele opbrengst heeft…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:741

Conclusie plv. AG. Art. 301.4 en 338 Sv. Middel klaagt tevergeefs dat het hof de bewezenverklaring heeft gebaseerd op een processtuk uit een andere strafzaak dat geen deel uitmaakt van het procesdossier en/of is behandeld tijdens het onderzoek ter terechtzitting in de zaak van de verdachte. Strekt tot verwerping van…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:731

Conclusie AG. Witwassen van inkomsten, terwijl geen belastingaangifte van die inkomsten wordt gedaan. Tijdstip van verwerving van geld waarvan verdachte weet dat het door misdrijf (nalaten aangifte te doen) is verkregen.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:748

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting en deelnemen aan criminele organisatie. Middelen klagen over de motivering van de schatting van het w.v.v. en van de toerekening. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:765

Conclusie AG. Opzetheling. Middel behelst de klacht dat uit de bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat de verdachte ten tijde van de verwerving van de auto wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof. De AG stelt zich op het standpunt dat het middel slaagt en adviseert de Hoge Raad het bestreden arrest te…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:749

Conclusie AG. Aanvraag tot herziening van arrest waarbij aangevoerd wordt dat uitspraak van de Centrale Raad van Beroep en drie getuigenverklaringen afgelegd op de zitting van de Centrale Raad van Beroep nova opleveren. Conclusie strekt tot ongegrondverklaring.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:754

Conclusie AG. Invoer ayahuasca-thee (met bestanddeel dimethyltryptamine (DMT), vermeld op lijst I Opiumwet) ten behoeve van erediensten van de kerk Santo Daime, art. 2.A en 10 Opiumwet. Beroep op godsdienstvrijheid, art. 9 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:764

Conclusie AG. Geen sprake van verjaring van de vordering van de benadeelde partij. Voor de verjaring is art. 51g lid 2 Sv niet van betekenis. Na het vonnis in eerste aanleg geldt de termijn van de civiele executieverjaring. De conclusie trekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:752

Conclusie AG over uitlating “moslims are terrorists” die is gedaan door een predikster op een plein in Eindhoven en de vraag of sprake is van groepsbelediging ex art. 137c Sr in het licht van art. 10 EVRM. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel van het hof dat de uitlating niet dienstig was of bijdroeg aan…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:746

Conclusie AG over afwijzing aanhoudingsverzoek op de grond dat niet aannemelijk is dat de verdachte uit medisch oogpunt niet in staat is om ter terechtzitting in hoger beroep te verschijnen.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd en 2. afwijzing verzoek van de raadsman om in hoger beroep toepassing te geven aan art. 15i lid 6 Sr (oproeping reclasseringsambtenaar)…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:755

Conclusie AG. Oplichting. Is sprake van oplichting als de oplichtingsmiddelen niet rechtstreeks worden aangewend jegens degene die een goed afgeeft (i.c. de in de bewezenverklaring genoemde personen), maar door tussenkomst van een derde?

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:810Aangehaald in 5 uitspraken

WSNP. Art. 349a lid 2 Fw. Rechter-commissaris wijst verzoek af van de bewindvoerder tot verkorting van de termijn van de schuldsaneringsregeling. Terughoudende toetsing in hoger beroep? Mag de rechter-commissaris in hoger beroep zijn zienswijze geven? Hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:823

Verbintenissenrecht. Verjaring. Art. 3:310 lid 1 BW. Bekendheid met de schade en met de aansprakelijke persoon. Art. 24 Rv. Heeft het hof de feitelijke grondslag van het beroep op verjaring aangevuld?

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:826Aangehaald in 10 uitspraken

Verbintenissenrecht. Zorgplicht financieel dienstverlener. Aansprakelijkheid bank voor beleggingsverlies. Causaal verband (condicio sine qua non-verband en toerekeningsverband) tussen verwijt aan de bank en de schade; art. 6:98 BW. Vergelijking met HR 23 december 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU3713 (Safe Haven) en HR 27…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:809Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige overheidsdaad. Vrijheid van vereniging (art. 11 EVRM). Beroepsvereniging van accountants verzet zich tegen de wettelijke verplichting om lid te zijn van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA). Reikwijdte van art. 11 EVRM; HR 20 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2910 (strafkamer). Niet…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:798

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissementsrecht. Selectieve betaling in zicht van faillissement. Maatstaf voor aansprakelijkheid bestuurder.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:740

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Uitvoering bouwproject. Borgtocht door DGA voor schuld opdrachtgevende BV volgens door partijen opgemaakte tussentijdse afrekening. Aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf van de BV (art. 1:88 lid 5 BW)? Vaststellingsovereenkomst?

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:739

Contractenrecht; consumentenrecht. Vervolg van HR 8 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1730. Is tussen consument en drinkwaterbedrijf een overeenkomst tot stand gekomen of is sprake van ongevraagde levering van drinkwater? Art. 7:7 lid 2 BW (oud en nieuw). Uitleg van Richtlijn 97/7/EG (koop op afstand), Richtlijn…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:772Aangehaald in 26 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. WWZ. Ontslag wegens langdurige arbeidsongeschiktheid. Verzoek werknemer tot toekenning billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen werkgever gedurende re-integratietraject; art 7:682 lid 1, onder c, BW. Maatstaf. Bewijsaanbod.