Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:992

verzoek (vordering) zoals bedoeld in art. 843a Rv had moeten aanmerken. 2.14 Art. 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel … bescheiden te zijner beschikking of onder zijn berusting heeft. 2.15 Hoewel in art. 843a lid 1 Rv het woord ‘vorderen’ is gebruikt, oordeelde Uw Raad in de uitspraak van 26 oktober

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:752

Prejudiciële vragen over de verschuldigdheid, kwalificatie en rang van wettelijke rente (art. 6:119 BW) en wettelijke verhoging (art. 7:625 BW) over loon dat boedelschuld is. Betekenis van de loongarantieregeling van het UWV (art. 61 Werkloosheidswet e.v.) en van een faillissement in dit verband. Informatieplicht voor…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:942

grootst mogelijk klem aan de genoemde getuigen te horen.” 2.4 Art. 166 lid 1 Rv bepaalt dat indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, de rechter een getuigenverhoor beveelt … ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:861

rechter dat heeft toegestaan. Nu dat in dit geval is geweigerd en art. 75 lid 1 Rv niet van toepassing is, dienen DEM c.s. niet-ontvankelijk te worden verklaard in hun cassatieberoep … tegen de beslissing daarover uiteraard wèl steeds direct hoger beroep worden ingesteld (artikel 337 lid 1 Rv). Tegen de benoeming van deskundigen in het toewijzend vonnis staat ingevolge de laatste

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:206

rechtbank geen tegenvordering (‘eis in reconventie‘) heeft ingesteld en op grond van art. 353 lid 1 Rv het (voor het eerst) in hoger beroep instellen van een eis in reconventie niet mogelijk … niet tot een beslissing van de zaak kunnen leiden als bedoeld in art. 166 lid 1 Rv. Het oordeel dat dit geval zich zou voordoen, is onbegrijpelij

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8283

voor de sanctie nietigheid vereist dat verweerder onredelijk is benadeeld (art. 66 lid 1 Rv.). Niet valt in te zien en door [verweerder] c.s. wordt ook niet aangegeven waarin deze benadeling … eventuele nietigheid trouwens gedekt, andermaal omdat van onredelijke benadeling geen sprake is (art. 122 lid 1 Rv.).(5) 2.8 Kortom: het verweer snijdt geen hout. 3. Bespreking van het middel

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0510

verschenen belanghebbende verzendt. Voor het voorlopig getuigenverhoor geldt daarnaast een bijzondere regeling. Art. 188 lid 1 Rv. bepaalt - voor zover thans van belang - dat de rechter, indien hij het verzoek toewijst … gaan of de verzoeker aan zijn verplichting uit hoofde van art. 188 lid 1 Rv. heeft voldaan(11). Niet is bepaald wat de sanctie is van het niet nakomen van deze verplichting

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8463

weten. Na blijvende kritiek kwam er een tegemoetkoming bij NvW,(14) waardoor art. 134, lid 1 Rv nu bepaalt: 'Voordat de rechter over de zaak beslist, wordt aan partijen desverlangd gelegenheid geboden … Haagse rechtbank in deze zaak(15) materieel heeft geanticipeerd op art. 134, lid 1 Rv (nw).(16) Of onder het nieuwe regime inderdaad volstaan kan worden met een motivering als door

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1062

Verschoningsrecht ogv de Wet politiegegevens (Wpg). Vervolg op HR 7 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1433.

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1085

Verlenging machtiging uithuisplaatsing bij andere met gezag belaste ouder gevolgd door beschikking wijziging hoofdverblijfplaats kind bij diezelfde ouder ogv art. 1:253a BW. Is machtiging vervallen door deze wijziging?

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:994

bieden waarin wordt geoordeeld over de juistheid van de hoofdveroordeling. 2.4 Art. 611d lid 1 Rv is gelijkluidend aan art. 4 lid 1 van de Benelux-Overeenkomst houdende de eenvormige wet betreffende … kader van de uitoefening van zijn bevoegdheid uit hoofde van art. 611d lid 1 Rv de desbetreffende hoofdveroordeling heeft uitgelegd, is het hof toegestaan. Het subonderdeel faalt mitsdien. 2.8 Subonderdeel 1.2 betoogt

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:86

Art. 6:17 Awb; is de uitspraak van de CRvB op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt als deze alleen aan de belanghebbende is verzonden en niet aan degene die hem vertegenwoordigde in beroep? Art. 53(1) AOW; kan de beperkte bevoegdheid van de Hoge Raad om uitspraken van de CRvB te beoordelen worden ‘doorbroken’? Art.…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5667

gevoerde procedure een dagvaardingsprocedure is, had het cassatieberoep ingevolge het bepaalde in art. 407 lid 1 Rv bij dagvaarding moeten worden ingesteld. De voormelde brief van 14 oktober 2003 is geen dagvaarding … uitspraak is gegeven op rekest, had het verzoekschrift ingevolge het bepaalde in art. 426a lid 1 Rv getekend moeten worden door een advocaat bij de Hoge Raad. De voormelde brief

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:692

steller van het middel zijn dergelijke uitzonderlijke omstandigheden gesteld noch gebleken. 3.4 Art. 87 lid 1 Rv bepaalt dat de rechter, op verzoek van (één of meer) partijen of ambtshalve, in alle … lichten voordat hij over de zaak beslist. Volgens de schakelbepaling van art. 353 lid 1 Rv is art. 87 Rv ook van toepassing in het hoger beroep van vorderingsprocedures

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2852

appel tot uitgangspunt. Inleidende opmerkingen 2.2 Art. 164 lid 2 Rv. (art. 213 lid 1 Rv. oud) geeft een regeling over de bewijskracht van een partijgetuigenverklaring en bepaalt dat de verklaring … tegenbewijs van het door de wederpartij te leveren bewijs: "3.8. (...) De in art. 213 lid 1 Rv. [thans art. 164 lid 2 Rv.] neergelegde regel dat hetgeen door een partij-getuige

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:40

bindende kracht van de beslissing van de arresten als gevolg van art. 236 lid 1 Rv in de zaak 104 tussen Promneftstroy c.s. en [verweerders] De beslissing in die zaak is identiek … zaak is op de procesinleiding in cassatie het KEI-regime van toepassing. Art. 407 lid 1 Rv bepaalt dat het beroep in cassatie wordt ingesteld door het indienen van een procesinleiding

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:120

Raad en wordt ingediend op de wijze bedoeld in artikel 397 (zie artikel 426a lid 1 Rv). Uit artikel 397 lid 1 Rv volgt dat de procesinleiding en overige stukken langs elektronische

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:241

klaagt de man over een ontoereikende redengeving. 2.7 Ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 Rv, in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, moet ook in hoger beroep een partij

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3568

voor artikel 164 lid 2 Rv wordt vereist. 3.3 Op grond van art 164 lid 1 Rv kunnen ook partijen als getuige optreden. Onder het oude bewijsrecht gold … burgerlijk procesrecht per 1 januari 2002 is de beperkte bewijskracht van art. 213 lid 1 Rv (oud) (afgezien van een enkele redactionele aanpassing) ongewijzigd gehandhaafd in art. 164 lid 2 Rv

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:990

IPR en volkenrecht. Immuniteit van jurisdictie en immuniteit van executie van vreemde staat. Ambtshalve toetsing van immuniteit van jurisdictie indien vreemde staat of internationale organisatie niet in rechte verschijnt? Bevatten art. 6 en 23 VN-Verdrag inzake staatsimmuniteit codificatie van internationaal…