Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:454

dienst geweest zou zijn, dit oordeel onbegrijpelijk is en/of het hof in strijd met art. 24 Rv de zaak niet heeft onderzocht en beslist op de grondslag van hetgeen Van Mossel

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:425

Concessieovereenkomst, openbaar vervoer. Vordering vervoerder jegens provincie tot vergoeding kosten in stand houden NS-kaartautomaten in 2009-2011. Uitleg van Besluit BDU verkeer en vervoer en Uitvoeringsregeling en beleidsregel BDU verkeer en vervoer; recht in de zin van art. 79 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7121

Verbintenissenrecht. Uitvoering van overeenkomsten van geldlening en levensverzekering. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1282

Vader verstrekt geld aan zijn zoons. Geldlening of schenking?

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9104

rechtbank hiermee in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in art. 23 en 24 Rv en daarmee de fundamentele eisen die art. 6 EVRM aan de procedure stelt heeft geschonden, omdat juist

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:163

Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Geschil tussen aannemer en opdrachtgever n.a.v. te late oplevering van eerste bouwdeel van herontwikkeld winkelcentrum (‘Mall of the Netherlands’). Contractuele korting? Vergoeding van vertragingsschade?

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1258

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad en schadevergoeding. Schadebegrotingsbevoegdheid ‘geactiveerd’ in tussenarrest? Terugkomen van eindbeslissing in tussenarrest?

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6706

Erfrecht. Uitleg testamentair legaat. Overgangsrecht; toepasselijkheid uitlegbepaling art. 4:46 BW? Waardering van een tegen inbreng van de waarde gelegateerde woning die op het moment van overlijden van de erflaatster door deze was verhuurd aan legataris. Andere in testament opgenomen waarderingsgrondslag ter…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1231

werkneemster in de relevante periode daadwerkelijk voor NAK heeft gewerkt - een (door art. 24 Rv) verboden aanvulling van feitelijke gronden oplevert. Volgens het middelonderdeel had het hof dit feit buiten beschouwing moeten

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6269

niet [A] partij was bij bedoelde prijsafspraak. 2.10 Het hof heeft ten slotte art. 24 Rv. niet geschonden door de rechtsstrijd van partijen te formuleren als het heeft gedaan in de eerste

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:954

Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Informatieverplichting bij collectieve waardeoverdracht (art. 83 Pw). Klachten over de grenzen van de rechtsstrijd en over de inhoud van de zorgplicht van de pensioenuitvoerder.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1147

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Vordering tegen PostNL wegens het ongeldig verklaren van gulden-postzegels per 1 november 2013 zonder inruilmogelijkheid. Onrechtmatig? Ongerechtvaardigde verrijking? Rechtskarakter frankeerzegel. Juridische kwalificatie aanschaf/bezit postzegel.

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:92

Onrechtmatige daad, uitingsvrijheid. Procesrecht. Oud-rechter en zijn vennootschap spreken (voormalig) juridisch medewerkster aan over beschuldigingen van partijdig en onprofessioneel rechtersgedrag, door haar geuit in anonieme brief aan tijdschrift en in getuigenverklaringen. Maatstaf onrechtmatigheid. Is verklaring…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:115

Huurrecht woonruimte. Is buitengerechtelijke ontbinding door de verhuurder op de voet van art. 7:231 lid 2 BW in verband met sluiting woning op basis van art. 13b Opiumwet misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW)?

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1436

ontsloten gebied getreden, heeft het blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot art. 24 Rv en in elk geval heeft het hof grief V op een onbegrijpelijke wijze uitgelegd, aldus

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:73

andere wijze uit te leggen en dat het hof door dat wel te doen art. 24 Rv heeft geschonden, buiten het debat van partijen is getreden en zijn taak als appelrechter heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1165

schuld slaagt - in het arrest van 24 november 2006 was dat schending van art. 24 Rv en van het beginsel van hoor en wederhoor – staat daar verder los van, anders dan [verweerders

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:817

Prejudiciële vragen op de voet van art. 392 Rv. Leidt de jurisprudentie

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1522

punt naar de bespreking van onderdeel 3.1. 2.11 Onderdeel 2.3 betoogt dat het hof art. 24 Rv heeft geschonden, voor zover het arrest aldus moet worden begrepen dat Solvochem een beroep

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:119

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Stuiting verjaring 3:317 BW. Betekenis HR 11 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD4919, NJ 2002/81. Werkelijk geleden schade? Reikwijdte HR 25 september 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4233, NJ 1982/255.