Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:675

Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Samenloop pauliana en onrechtmatige daad? Vaststelling schade hoewel schadestaat is gevorderd (HR 16 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2229, NJ 2010/229 en HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4914, NJ 2012/95). Begroting schade bij wege van schatting. Handelde de…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:674

Verbintenissenrecht. Beëindiging kredietovereenkomst door bank rechtsgeldig? Beroep op derogerende werking redelijkheid en billijkheid, art. 6:248 lid 2 BW. Maatstaf. Mag bij de beoordeling van de rechtsgeldigheid van de beëindiging onderscheid worden gemaakt tussen verschillende onderdelen van de kredietovereenkomst?…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:704

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid; art. 7:658 BW. Condicio sine que non-verband tussen bedrijfsongeval en later privé-ongeval. Toerekening op de voet van art. 6:98 BW; omstandigheden van het geval; gezichtspunten. Motivering.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:707

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Klachten over rol ‘bestuurder’. Stelplicht en bewijslast. Begrip ‘belangrijke oorzaak van het faillissement’. Wettelijke vermoedens bij schending administratie- en publicatieplicht.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1729

Art. 80a lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Toewijsbaarheid gevorderde verklaring voor recht. Schade, causaal verband. Stelplicht en bewijslast.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:660Aangehaald in 50 uitspraken

Verliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op overschrijding van de aanslagtermijn. Was die termijn verstreken toen de inspecteur door de belanghebbende te tekenen verklaring opstelde? Was uitstel verleend voor het doen van de aangifte? Hoorplichtperikelen.…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1612

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2232

Laster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat” een bijzondere, beperkte betekenis van daadwerkelijke wetenschap, waarvoor voorw. opzet niet toereikend is. ’s Hofs overweging dat de verdachte “willens en wetens minstgenomen de aanmerkelijke kans (heeft) aanvaard dat hij valse…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2229

Laster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat” een bijzondere, beperkte betekenis van daadwerkelijke wetenschap, waarvoor voorw. opzet niet toereikend is. ’s Hofs overweging dat de verdachte “willens en wetens minstgenomen de aanmerkelijke kans (heeft) aanvaard dat hij valse…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1623

Slagende bewijsklacht. Uitvoer van hasj en hennep. De bewezenverklaring kan niet zonder meer worden afgeleid uit de door het Hof gebezigde bewijsvoering.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1626

Beklag, beslag. HR verklaart betrokkene o.g.v. art. 552d.2 Sv n-o in het beroep (vgl. ECLI:NL:HR:2012:BX5512). I.c. doet zich niet de situatie voor dat de OvJ aan de beslagene de mededeling heeft gedaan van zijn voornemen het inbeslaggenomen voorwerp met toepassing van art. 116.3 Sv aan hem of aan een ander terug te…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1619

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1618

Slagende bewijsklacht opzet. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. voorw. opzet op een bepaald gevolg uit ECLI:NL:HR:2009:BI4736, NJ 2010/117. De gebezigde bewijsmiddelen houden in dat vd de inhoud van een glas bier naar het latere slachtoffer wilde gooien en dat het glas daarbij uit zijn hand glipte, ten gevolge…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1611

Bewijsklacht diefstal in vereniging. Wegnemen. ’s Hofs oordeel dat vd en zijn medevd de fiets tezamen en in vereniging hebben “weggenomen” in de in art. 310 Sr bedoelde zin door de fiets op te pakken, te verslepen, in de auto te laden en daarmee weg te rijden, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1610

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1608

HR: 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1607

Art. 11.3 Opiumwet. Handelen “in de uitoefening van een beroep of bedrijf”. Mede met het oog op het strafverhogende effect van dit bestanddeel - verdrievoudiging strafmaximum op te leggen vrijheidsstraf - moeten aan de vaststelling daarvan bepaaldelijk eisen worden gesteld en dient de rechter in voorkomende gevallen…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1620

Ontoereikende strafmotivering, art. 22b.1 Sr, beperking mogelijkheid opleggen taakstraf. Het Uittreksel Justitiële Documentatie biedt geen steun voor de vaststelling van het Hof dat blijkens dat uittreksel "aan de verdachte in de vijf jaar voorafgaand aan het door hem begane feit wegens een soortgelijk misdrijf een…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1616

Art. 359.2 Sv, u.o.s. Caféruzie, zware mishandeling. De betwisting in h.b. van betrokkenheid verdachte bij tlgd. m.b.v. twee getuigenverklaringen, CIE-informatie en verwondingen bij een met naam genoemde derde kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:616

Wet verplichte deelneming in een Bedrijfstakpensioenfonds 2000. Uitleg ‘Protocol Onderhandelingsaccoord’, invoering prepensioenregeling, financiering. Betekenis ‘bedrijfstakheffing’, HR 15 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6165. Premieplichtigheid werkgever over periode tussen inwerkingtreding prepensioenregeling en…